去年9月,特朗普總統(tǒng)宣布,國(guó)防部如今是“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。這一說(shuō)法并無(wú)法律效力,但它清楚暴露出他對(duì)美國(guó)軍事力量的重新定位。自特朗普上臺(tái)以來(lái),美國(guó)已經(jīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉和伊朗發(fā)動(dòng)了違反國(guó)際法的襲擊。
美國(guó)還在加勒比海反復(fù)實(shí)施殺害,并且輕率地在全球發(fā)出動(dòng)武威脅,其中包括針對(duì)格陵蘭、墨西哥和巴拿馬。
這些國(guó)家和地區(qū),沒(méi)有一個(gè)對(duì)美國(guó)構(gòu)成哪怕接近“迫在眉睫”的威脅。在某些情況下,特朗普似乎是出于攫取自然資源,或清算政治和個(gè)人恩怨的考慮。另一些情況下,他的政府援引了有關(guān)國(guó)際和平與安全的真實(shí)擔(dān)憂,但這些擔(dān)憂從未構(gòu)成對(duì)美國(guó)迫在眉睫的威脅,更談不上對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊。
這些局面需要的是外交手段;如果萬(wàn)不得已,最后一步也應(yīng)是通過(guò)聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)尋求合法授權(quán)。可政府一次又一次選擇了升級(jí)局勢(shì)的道路。
![]()
把特朗普政府的言辭和行動(dòng)放在一起看,關(guān)于其最近提出的高達(dá)1.5萬(wàn)億美元軍費(fèi)申請(qǐng),只能得出一個(gè)明確結(jié)論:這不是國(guó)防預(yù)算,而是戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算。它的設(shè)計(jì)目的,是為一套咄咄逼人的軍事行動(dòng)和不斷升級(jí)的威脅提供支撐。這樣的做法已經(jīng)給海外平民造成毀滅性代價(jià),而國(guó)內(nèi)民眾則同時(shí)承受支出削減和生活成本上升的雙重壓力,不公也因此進(jìn)一步加深。
國(guó)會(huì)通常用來(lái)制衡行政部門的工具,本來(lái)就只算有限有效。如今,國(guó)會(huì)完全不愿與特朗普政府對(duì)抗,這些工具更是連原本那點(diǎn)約束力也所剩無(wú)幾。常規(guī)監(jiān)督?jīng)]能形成任何實(shí)質(zhì)限制,涉及戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議的表決也被輕輕帶過(guò)。真正可信的制約威脅,已經(jīng)消失了。
在這種環(huán)境下,國(guó)防撥款法案已不再只是更大制衡體系中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它成了國(guó)會(huì)塑造或約束政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)行為的最后一個(gè)可靠抓手,也是國(guó)會(huì)依據(jù)憲法承擔(dān)的最根本職責(zé)之一。
對(duì)大多數(shù)國(guó)會(huì)議員來(lái)說(shuō),這項(xiàng)法案仍被當(dāng)作在邊邊角角上調(diào)整結(jié)果的操作。他們會(huì)為本州、本選區(qū)的基地和項(xiàng)目據(jù)理力爭(zhēng),但最終往往還是順從地投票支持由委員會(huì)幕僚拼裝出的整體方案。
之所以如此,是因?yàn)樗麄儼褜?duì)國(guó)防撥款法案的最終表決——也就是自己手中影響力最大的時(shí)刻——看成一次關(guān)于是否支持軍隊(duì)、是否維護(hù)國(guó)家安全的表態(tài)。
我所在的機(jī)構(gòu),過(guò)去其實(shí)也采取了類似的克制姿態(tài)。自1973年成立以來(lái),我們從未就國(guó)防撥款表態(tài)。作為一家以反對(duì)不平等為使命的機(jī)構(gòu),過(guò)去25年里,國(guó)防預(yù)算膨脹了近200%,而面向貧困和中產(chǎn)家庭的社會(huì)安全網(wǎng)卻不斷被削弱,這樣的局面令人難以接受。
但作為一個(gè)人道主義組織,我們也明白,國(guó)家防務(wù)最核心的功能——保護(hù)本國(guó)平民——至關(guān)重要。因此,我們一直保持克制。我們清楚,自己適合追究軍隊(duì)行為對(duì)平民造成的影響,卻未必適合對(duì)軍費(fèi)規(guī)模本身作出判斷。
但如果一項(xiàng)軍事預(yù)算已經(jīng)很難說(shuō)是為了保障美國(guó)人的安全,那么這種克制就不再必要,甚至難以維持。
這份預(yù)算顯然不是照常運(yùn)轉(zhuǎn)的例行安排,而是對(duì)國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)的一次劇烈重排。特朗普已經(jīng)把這種轉(zhuǎn)向說(shuō)得很直白。他辯稱,美國(guó)之所以負(fù)擔(dān)不起兒童照護(hù)、醫(yī)療補(bǔ)助和聯(lián)邦老年醫(yī)療保險(xiǎn),是因?yàn)椤拔覀冊(cè)诖蛘獭薄?/strong>
他在華盛頓一個(gè)周末里,就把美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署送進(jìn)了“碎木機(jī)”。這個(gè)機(jī)構(gòu)在規(guī)模最大時(shí)所管理的救命性質(zhì)對(duì)外援助,甚至還不到五角大樓預(yù)算里一個(gè)四舍五入誤差的水平。
在國(guó)內(nèi),普通家庭被告知要放棄醫(yī)療、食品援助和生活穩(wěn)定。在海外,我們開(kāi)展工作的社區(qū)里,平民則承受著持久沖突、流離失所和饑餓。
國(guó)會(huì)或許想通過(guò)國(guó)防撥款來(lái)保護(hù)軍人,但這些軍人卻被魯莽而毫無(wú)必要地置于險(xiǎn)境。真正會(huì)從這種局面中獲益的,只有國(guó)防工業(yè)、化石燃料行業(yè),以及那些已經(jīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利、又與特朗普總統(tǒng)關(guān)系密切的人。
在這種情況下,增加軍費(fèi)已經(jīng)不再是一個(gè)技術(shù)性的預(yù)算判斷問(wèn)題,而是在推動(dòng)人類苦難。國(guó)會(huì)應(yīng)當(dāng)反對(duì)特朗普提出的1.5萬(wàn)億美元軍事預(yù)算申請(qǐng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.