![]()
作者 | 燕公子
從獅子大開口要價3億,到腰斬至1.5億。
國際足聯的報價,比旅游景點的玉石手鐲水分都大。
事情是這樣的。美加墨世界杯臨近,國際足聯最初給央視開出的單屆轉播權報價,高達2.5億至3億美元——折合人民幣差不多18億到21億元,單屆費用直追此前兩屆打包總和。
國際足聯大概以為自己還在2018年那個“版權燒錢”的好時代吧?那時候國內各大平臺搶體育版權揮金如土,一個英超版權都能賣出天價。
可現在國內體育版權市場整體都在回歸理性。中超版權費一路下跌,P P體育當年因天價版權遭遇危機的教訓歷歷在目。這時候你國際足聯沖上來要價翻倍?
整個行業在擠泡沫,就你還在吹泡泡。
所以央視這邊掏出小算盤一扒拉,覺得最多也就能給個6000萬到8000萬美元。雙方價格預期差距近四倍。
第一輪沒談攏,央視直接下桌不談了。以至于距離揭幕只有三十多天,本該鋪天蓋地的世界杯預熱,卻在國內幾乎消失得無影無蹤。
不過央視沒急,國內觀眾也沒急,消極拉鋸下來,國際足聯終于繃不住了。最新消息是報價已經“腰斬”到1.2億到1.5億美元區間。
呵呵,從3億到1.5億,他們將這稱為“巨大讓步”。可他們給印度開出的兩屆世界杯打包價僅為3500萬美元,單屆不到2000萬美元。
其實中國跟國際體育組織“討價還價”,是有光榮傳統的。把時間倒回1984年洛杉磯奧運會——那是新中國第一次正式參與國際賽事轉播權談判。
當時買斷版權并負責談判的美國公司,把目光投向這片神秘而遼闊的土地,默默在心里算了一筆做夢都會笑醒的賬:十億人,每人十美分?正好一億美元。
要知道當年美國本土報價是2.25億美元,但那時中美GDP差距可是差了15倍還多。這種算法放在當時的環境里,簡直跟滿清賠款差不多了。
結果最后成交價是多少呢?
20萬美元。
是的,從一億美元砍到20萬,談判桌上來回拉扯了多少個回合已經不可考,但有一點很清楚——中國人一貫懂得“不買貴的只買對的”。
所以,1.2億到1.5億美元這個報價,我看還是高了。就算是國際足聯倒付錢給央視,也合情合理。
中國人需要看世界杯嗎?如果中國隊進了世界杯,交點轉播費倒也罷了。但國足連續多年無緣正賽,咱們也就跟著別別扭扭掏錢看了20來年的熱鬧。
正所謂“只見別人家的孩子考清北,咱只能守著電視機鼓掌”——還要自己掏最多的錢去搭臺子,這換誰誰不憋屈?
更何況,看不了世界杯還能看吳越杯、贛超、蘇超,這些本土賽事也挺熱鬧。“村超”觀眾席上也能爆發出山呼海嘯的歡呼,貴州大山里的草根足球賽也能火遍全網。
![]()
但世界杯卻離不開中國。對比轉播收入,國際足聯從中國企業身上獲得的廣告收入高得多。萬達、聯想、海信、蒙牛這四家中國頭部企業,僅本屆世界杯贊助投入就超過了5億美元。
中國品牌從2010年至2026年累計贊助總金額逼近30億美元,是全球投入規模最大、持續度最高的國家金主陣營。
再說收視率的貢獻。四年前卡塔爾世界杯,中國市場貢獻了全球數字平臺觀看總時長的49.8%。
每兩個在社交媒體上聊世界杯的人,就有一個來自中國。這片流量金礦是誰在幫它開采?是中國的轉播商、贊助商和億萬熬夜看球的觀眾!
央視這一次強硬拒絕,恰恰是對中國市場影響力的一次價值重估。因為真相就是如此——不是中國離不開世界杯,而是世界杯更需要中國。
四年一度的大幕即將拉開,留給雙方坐下來談的時間不多了。
但在這張談判桌上,明顯是中國手里的籌碼更有分量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.