特朗普放話武器被偷，庫爾德兩派都不認(rèn)，一顆子彈都沒見著

原本要交給伊朗庫爾德人的美國武器，為何會(huì)“消失”？圍繞一批據(jù)稱由美國運(yùn)送、用于武裝反伊朗政府庫爾德團(tuán)體的武器去向，伊拉克庫爾德各派相互指責(zé)。

近日伊拉克埃爾比勒附近，伊朗庫爾德反對(duì)派組織“科馬拉”一名成員。最近幾天，伊拉克庫爾德地區(qū)的埃爾比勒和蘇萊曼尼亞兩座城市，一場(chǎng)新的危機(jī)持續(xù)升級(jí)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是一批美國武器的“失蹤”。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普稱，這批武器原本是送給反對(duì)伊朗政府的庫爾德團(tuán)體的。

庫爾德媒體和政治派別圍繞這批武器是否運(yùn)抵、以及是否遭竊，持續(xù)相互指責(zé)。盡管有關(guān)軍火運(yùn)輸?shù)淖C據(jù)仍然很少，這場(chǎng)爭(zhēng)議近幾天已擴(kuò)大到伊拉克、敘利亞和土耳其的庫爾德團(tuán)體。

美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)后不久，美方官員開始向媒體放風(fēng)，稱伊朗庫爾德反對(duì)派團(tuán)體可能會(huì)在破壞伊朗穩(wěn)定、推翻伊朗政府方面發(fā)揮作用。

隨后有報(bào)道稱，特朗普曾與伊朗頭號(hào)通緝的庫爾德反對(duì)派人物穆斯塔法·希吉里通電話，也與伊拉克庫爾德地區(qū)兩位最有權(quán)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人通話，分別是庫爾德斯坦民主黨領(lǐng)導(dǎo)人馬蘇德·巴爾扎尼，以及庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人巴費(fèi)勒·塔拉巴尼。

一個(gè)月后，特朗普在福克斯新聞上表示，美國已向伊朗庫爾德反對(duì)派團(tuán)體送去了“很多步槍”，并稱這些武器被庫爾德人扣下，但沒有提供更多細(xì)節(jié)。

接下來的幾天里，特朗普又更明確地重復(fù)了這一說法，直接用了“盜竊”一詞。《每日野獸》5月1日援引特朗普的話說，他“對(duì)武器交付的方式并不滿意”，并稱送給庫爾德人的武器“數(shù)量很少”。他說：“我們會(huì)看看這些武器到底在誰手里。我對(duì)庫爾德人這件事并不滿意。庫爾德人沒有把武器交出去。”

這樣的表述暗示，原本應(yīng)當(dāng)有一個(gè)中間方負(fù)責(zé)把武器轉(zhuǎn)交給伊朗庫爾德人，因此外界自然把懷疑投向與華盛頓保持密切安全和政治聯(lián)系的伊拉克庫爾德自治區(qū)政府。《每日野獸》此前報(bào)道稱，這批武器被送往“一個(gè)位于伊拉克北部的庫爾德團(tuán)體”，原本應(yīng)轉(zhuǎn)交給伊朗庫爾德人，但據(jù)稱這一過程從未發(fā)生。

庫爾德自治區(qū)政府也稱這些說法“完全失實(shí)”，并否認(rèn)參與任何所謂破壞伊朗穩(wěn)定的計(jì)劃。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)一再指責(zé)這些伊朗庫爾德團(tuán)體接受美國支持，并繼續(xù)在伊拉克境內(nèi)對(duì)他們發(fā)動(dòng)炮擊和無人機(jī)襲擊。

《新阿拉伯人》采訪的伊拉克庫爾德官員則表示，親伊朗的伊拉克民兵也可能對(duì)這些團(tuán)體發(fā)動(dòng)了無人機(jī)襲擊。爭(zhēng)議在巴費(fèi)勒·塔拉巴尼接受英國記者皮爾斯·摩根采訪后進(jìn)一步升級(jí)。作為伊拉克庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人，他在采訪中并未否認(rèn)從美國接收武器。

他說：“我可以確認(rèn)，特朗普總統(tǒng)所說被庫爾德人扣下的那批武器，并不是在蘇萊曼尼亞被偷走的。至于另一方，我不能替他們發(fā)言，因?yàn)檫@里存在兩個(gè)不同的行政當(dāng)局。”他所說的“另一方”，指的是埃爾比勒由庫爾德斯坦民主黨主導(dǎo)的行政當(dāng)局。

這段采訪上周在庫爾德地區(qū)廣泛傳播。塔拉巴尼還說：“特朗普的說法并非空穴來風(fēng)。發(fā)生的事情非常可恥。在戰(zhàn)爭(zhēng)中把庫爾德人當(dāng)盾牌，是個(gè)糟糕的主意，但這并不意味著你可以偷盟友的東西。我們不想偷特朗普總統(tǒng)的東西，這會(huì)帶來非常嚴(yán)重的后果。”

過去五天里，《新阿拉伯人》聯(lián)系了埃爾比勒和蘇萊曼尼亞的庫爾德官員與政界人士，以及一名居住在瑞典的伊朗庫爾德政黨高級(jí)成員。所有人都表示，沒有證據(jù)能夠證明有任何武器經(jīng)由伊拉克送達(dá)伊朗庫爾德人。

一名不愿具名的埃爾比勒庫爾德高級(jí)官員對(duì)《新阿拉伯人》說：“據(jù)我們?cè)谝u擊伊朗開始前后掌握的情況，華盛頓取消了武裝伊朗庫爾德人的設(shè)想，因?yàn)橐晾蕩鞝柕聢F(tuán)體并沒有配合這項(xiàng)計(jì)劃，而且從未有武器或其他支持送到他們手中。”

他還說：“伊拉克庫爾德人認(rèn)為，如果充當(dāng)武器轉(zhuǎn)運(yùn)的中間人，不僅會(huì)讓自己卷入對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)在土耳其和巴格達(dá)方面引發(fā)后果。”

這名官員強(qiáng)調(diào)，美國武器一開始就沒有運(yùn)到。他說：“特朗普說得不準(zhǔn)確。我們已要求白宮官員作出澄清，但看起來，他的政府官員很難公開否認(rèn)他，或公開說他的說法不準(zhǔn)確。”

另一名官員在電話中簡(jiǎn)短表示：“哪怕只運(yùn)到一顆子彈，全世界都會(huì)知道。特朗普說錯(cuò)了。他分不清伊朗、伊拉克、敘利亞和土耳其的庫爾德人，以為他們是同一個(gè)群體。我們已要求美國國務(wù)院一名官員澄清，但到目前為止還沒有結(jié)果。”

庫爾德斯坦民主黨領(lǐng)導(dǎo)人馬吉德·申加利說：“美國總統(tǒng)稱，伊拉克的庫爾德人支持伊朗示威者，還提到原本要給他們的武器被偷，但本地區(qū)各庫爾德政黨領(lǐng)導(dǎo)人都反對(duì)卷入任何外部沖突。”

他還表示，庫爾德自治區(qū)政府一直在努力阻止伊朗反對(duì)派團(tuán)體參與最近這場(chǎng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。申加利對(duì)《新阿拉伯人》說：“這件事仍有一些信息并不清楚，庫爾德斯坦民主黨也已與這些美國武器的問題保持距離。”他同時(shí)警告說，“內(nèi)部持續(xù)相互指責(zé)，不符合庫爾德人的利益”。

在愛國聯(lián)盟控制的蘇萊曼尼亞，當(dāng)?shù)毓賳T則把矛頭指向庫爾德斯坦民主黨。愛國聯(lián)盟高級(jí)成員吉亞斯·蘇爾吉對(duì)《新阿拉伯人》說：“任何關(guān)注庫爾德地區(qū)局勢(shì)的人都很清楚，軍事援助和武器運(yùn)送一直由埃爾比勒掌控，與華盛頓達(dá)成的協(xié)議通常也是由庫爾德一方來處理——也就是埃爾比勒。”

蘇萊曼尼亞一名愛國聯(lián)盟政治局成員在回應(yīng)有關(guān)這批疑似武器運(yùn)輸證據(jù)的問題時(shí)說：“美國飛機(jī)在埃爾比勒機(jī)場(chǎng)和哈里爾基地起降，這種情況顯然不會(huì)發(fā)生在蘇萊曼尼亞機(jī)場(chǎng)。因此，應(yīng)該追問埃爾比勒政府，特朗普既然這么說，必然有一定依據(jù)。”

他還說：“我們目前唯一可以確認(rèn)的事實(shí)，是駐扎在本地區(qū)的伊朗庫爾德各黨派什么都沒有收到。所以，要么這批貨確實(shí)像特朗普所說那樣運(yùn)到了，后來被扣下；要么它根本就沒有運(yùn)到。被指控的不是我們，但其他人需要否認(rèn)并作出說明。”

蘇萊曼尼亞愛國聯(lián)盟成員索蘭·貝爾凡說：“我們一直在尋找武器確實(shí)運(yùn)到的證據(jù)，但到目前為止，還沒有發(fā)現(xiàn)任何能夠證實(shí)特朗普所說那批貨的材料。”

他還質(zhì)問：“為什么我們就此發(fā)聲，會(huì)讓庫爾德斯坦民主黨不滿，而他們自己卻不直接否認(rèn)特朗普的說法？”專門研究庫爾德政治事務(wù)的研究人員米蘭·賽義德表示，所謂武器被盜的說法是假的。他說：“沒有哪個(gè)庫爾德政黨在現(xiàn)實(shí)中能扮演這樣的角色。”他同時(shí)指出，特朗普的表述經(jīng)常并不準(zhǔn)確。

他還說，庫爾德自治區(qū)政府本應(yīng)直接向特朗普追問其依據(jù)是什么，而不是任由此事演變成該地區(qū)兩個(gè)執(zhí)政黨之間的內(nèi)部危機(jī)。

居住在瑞典的伊朗庫爾德反對(duì)派組織成員阿拉姆·貝赫扎德也表達(dá)了類似看法。他對(duì)《新阿拉伯人報(bào)》說：“有關(guān)美國向伊朗庫爾德人運(yùn)送武器的說法，可能是戰(zhàn)爭(zhēng)期間信息混亂的一部分，目的是在伊朗國內(nèi)制造混淆。”

他還說：“特朗普可能夸大了情況，或者把有關(guān)支持的討論與實(shí)際交付行動(dòng)混為一談。這種情況他即便在美國國內(nèi)議題上也經(jīng)常發(fā)生。”“在這樣一個(gè)安全和情報(bào)監(jiān)控極其嚴(yán)密、媒體競(jìng)爭(zhēng)又因彼此沖突的政治議程而異常激烈的地區(qū)，如果真有新武器運(yùn)入，卻沒有任何細(xì)節(jié)外泄，這幾乎是不可能的。”