相聲涉嫌低俗半年后，郭德綱重蹈覆轍，這次他應(yīng)該如何自救？

2026年5月，郭德綱又站在了輿論的風(fēng)口浪尖上。

去年12月，郭德綱的作品《藝高人膽小》因低俗、抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)被批評(píng)。

本以為經(jīng)此一役，郭德綱會(huì)收斂鋒芒，把控好相聲創(chuàng)作的尺度。

沒想到他在海外巡演悉尼站上，又因一段疑似抹黑“百花齊放”方針的臺(tái)詞，再次被推上熱搜。

從低俗爭(zhēng)議到觸碰政策紅線，郭德綱的相聲之路越走越驚險(xiǎn)。

回顧半年前的風(fēng)波，一切都要從2025年11月26日的北京北展劇場(chǎng)說(shuō)起。

那天，郭德綱和于謙搭檔表演《藝高人膽小》，這場(chǎng)專場(chǎng)本是德云社“四海福臨”巡演的重頭戲。

誰(shuí)也沒想到，這場(chǎng)看似圓滿的演出，卻在幾天后引爆了全網(wǎng)爭(zhēng)議。

2025年12月2日，有觀眾通過北京12345平臺(tái)投訴，直指這段33分鐘的相聲里，藏著太多不合時(shí)宜的內(nèi)容。

被投訴的重點(diǎn)，主要集中在三個(gè)地方。

一是大量倫理梗和葷段子，比如調(diào)侃于謙刮臉、醉酒，甚至把于謙和郭麒麟相提并論。

還有諧音梗“小姐”被解讀成不雅含義，其實(shí)郭德綱說(shuō)的是理發(fā)師“小杰”，卻被網(wǎng)友抓著不放。

二是涉嫌造謠抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)，其中有一段長(zhǎng)達(dá)10分鐘的臺(tái)詞。

三是辱罵黑粉，把不同意見者比作“小偷、站街的、要飯的”，被指責(zé)突破公眾人物的言行底線。

爭(zhēng)議發(fā)酵得很快，12月7日，“郭德綱被約談”的消息在網(wǎng)上瘋傳。

當(dāng)天，郭德綱就發(fā)了一條微博，說(shuō)“昨晚無(wú)錫演出，人心雅靜，素質(zhì)極高”。

明眼人都能看出來(lái)，這是在間接回應(yīng)約談傳聞，暗示自己沒受影響。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，郭德綱直到12月21日才正面回應(yīng)，說(shuō)所有爭(zhēng)議都是誤會(huì)，對(duì)自己沒任何影響。

還吐槽“壞蛋領(lǐng)著糊涂人打好人”，強(qiáng)調(diào)自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧，好好說(shuō)相聲就夠了。

這場(chǎng)風(fēng)波吵了一個(gè)多月，最后以沒有官方通報(bào)、德云社悄悄整改告終。

本以為這會(huì)是郭德綱的警鐘，沒想到僅僅半年，他就又犯了同樣的錯(cuò)誤，甚至比上一次更嚴(yán)重。

當(dāng)天晚上，郭德綱和于謙一共表演了三個(gè)相聲節(jié)目，前面兩個(gè)都還算中規(guī)中矩，沒什么太大問題。

直到第三個(gè)節(jié)目，一段諷刺相聲大賽評(píng)委的臺(tái)詞，徹底引爆了爭(zhēng)議。

這段臺(tái)詞的開頭，郭德綱先模仿三位評(píng)委的樣子，說(shuō)一位評(píng)委抽煙，一位評(píng)委喝咖啡，

還有一位評(píng)委主席吃煎餅卷大蔥，畫風(fēng)本來(lái)還算正常，可接下來(lái)的操作，就越來(lái)越離譜。

郭德綱居然表演了一個(gè)極其低俗的橋段，從屁股里抽出一根大蔥，于謙還在旁邊搭話，

問他是不是要大蔥蘸醬，最后那根大蔥沒吃，又被郭德綱插回了屁股里。

這段“屎尿屁”表演，不僅讓現(xiàn)場(chǎng)的澳大利亞觀眾感到惡心。

不少網(wǎng)友看完片段后也吐槽，這種毫無(wú)藝術(shù)含量的橋段，根本不是相聲，就是嘩眾取寵。

可真正讓事情升級(jí)的，不是這段低俗表演，而是后面一段涉及“百花齊放”方針的對(duì)話。

郭德綱壓著嗓子模仿評(píng)委主席說(shuō)話：“兩位評(píng)委，我們要讓相聲事業(yè)好。”

于謙接話：“好得了嗎？”郭德綱接著說(shuō)：“希望這個(gè)行業(yè)景氣，不能讓某一家自己好。”

于謙又問：“這叫什么話。”

重點(diǎn)來(lái)了，郭德綱模仿評(píng)委主席說(shuō)：“我們要百花齊放，你們誰(shuí)先放啊？”于謙立刻接了一句：“放屁呢，那是。”

之后郭德綱還補(bǔ)了一句，模仿其他評(píng)委說(shuō)“您放吧，這些年一直是您放”，又模仿評(píng)委主席說(shuō)“不能放，怕蔥（從屁股里）掉出來(lái)”。

就是這段對(duì)話，被網(wǎng)友舉報(bào)涉嫌抹黑“百花齊放”方針。

可能有人會(huì)說(shuō)，這就是一段相聲包袱，是諷刺評(píng)委的虛偽，沒必要太較真。

更值得注意的是，郭德綱和于謙不可能不知道這四個(gè)字的含義。

這也是為什么這次的反應(yīng)會(huì)這么大，上一次只是國(guó)內(nèi)的低俗爭(zhēng)議，這次卻涉及到了海外形象和政策紅線。

其實(shí)說(shuō)到底，爭(zhēng)議的核心不是諷刺本身，而是尺度的把握。

諷刺可以，但不能觸碰底線；玩梗可以，但不能拿嚴(yán)肅的方針政策開玩笑。

尤其是在海外演出，每一句話都代表著中國(guó)相聲的形象，容不得半點(diǎn)馬虎。

如今的郭德綱，表面上看起來(lái)風(fēng)光無(wú)限，實(shí)際上他的處境早就危機(jī)四伏，用“樹大招風(fēng)”這四個(gè)字來(lái)形容，再合適不過。

首先，就是監(jiān)管層面的壓力越來(lái)越大，隨著德云社的影響力越來(lái)越大，郭德綱的每一場(chǎng)演出、每一句臺(tái)詞，都會(huì)被無(wú)數(shù)雙眼睛盯著。

這意味著監(jiān)管部門對(duì)他的要求會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格，以后再想打“擦邊球”，恐怕沒那么容易了。

是行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)和質(zhì)疑從未停止，這些年，郭德綱一直被主流相聲圈排擠。

很多主流相聲演員認(rèn)為他的相聲低俗、不上臺(tái)面，不符合相聲的藝術(shù)定位，雙方的矛盾由來(lái)已久。

雖然郭德綱憑借德云社的影響力，在民間收獲了大量粉絲，占據(jù)了相聲市場(chǎng)的半壁江山，但主流相聲圈的質(zhì)疑，一直是他繞不開的坎。

而且隨著越來(lái)越多的相聲團(tuán)體崛起，年輕相聲演員層出不窮，德云社的優(yōu)勢(shì)也在逐漸減弱。

要是郭德綱一直陷入爭(zhēng)議，口碑下滑，很可能會(huì)被同行超越，失去行業(yè)話語(yǔ)權(quán)。

再者，是粉絲群體的分化和輿論的反噬。

郭德綱的粉絲很多，但也很雜。上一次的低俗爭(zhēng)議，就有不少粉絲脫粉，認(rèn)為郭德綱“忘了初心”。

這次的爭(zhēng)議，更是讓很多中立網(wǎng)友也站到了他的對(duì)立面，輿論風(fēng)向已經(jīng)開始反轉(zhuǎn)。

更關(guān)鍵的是，郭德綱的“路徑依賴”越來(lái)越明顯，這些年他的相聲，越來(lái)越依賴低俗梗、倫理哏和諷刺同行。

缺乏新的創(chuàng)作靈感，很多老粉絲都吐槽，“現(xiàn)在的郭德綱，再也說(shuō)不出當(dāng)年的好相聲了”。

如果他一直不創(chuàng)新，只靠炒冷飯、打擦邊球博熱度，遲早會(huì)被觀眾拋棄。

對(duì)此，郭德綱應(yīng)該主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，要徹底整改相聲內(nèi)容，摒棄低俗梗、倫理哏，要學(xué)會(huì)收斂鋒芒，低調(diào)行事。

畢竟，觀眾喜歡郭德綱，最初是因?yàn)樗南嗦暫寐牎⒔拥貧猓皇且驗(yàn)樗臓?zhēng)議多、話題足。