復刻去年劇本！深圳零封浙江，季后賽下克上成常態？

文|文語

編輯|文語

季后賽八進四的G1剛打完，看完四場球直接推翻了所有預判這首輪的爆冷程度，比第一次看易建聯打NBA夏季聯賽還意外。

山西客場掀翻廣廈這場球，賽前覺得山西能撐過半場就算贏，結果人家愣是把常規賽第三的廣廈按在地上摩擦，拿下了賽點。

廣廈這邊的核心孫銘徽傷缺，本來他本賽季場均能拿15.2分8.7助攻，助攻榜排聯盟第四，是全隊的進攻發起點。

他不在場上，廣廈的進攻就像沒頭蒼蠅，傳球全靠瞎蒙，內線的進攻也沒人組織。

反觀山西隊，本賽季場均21.3次助攻，排聯盟第三，全隊都能傳球，不管是后衛還是前鋒，都能找到空位的隊友。

再加上常規賽排名第十的山西沒什么心理包袱，反而放得開，廣廈這邊的球員反而因為常規賽排名高，有點放不開，心態失衡，最后直接崩了。

這場球不是山西有多強，而是廣廈自己掉了鏈子，另一邊的深圳和浙江，打的就像按劇本走的一樣，復刻了去年季后賽的劇本。

深圳隊的主教練鄭永剛，當年也是國家隊的主力后衛，退役之后就一直在教練崗上摸爬滾打，這幾年把深圳隊的防守體系磨得特別扎實。

這場球他們掐死了浙江的核心外援約翰遜，約翰遜本賽季場均能拿21.8分10.5籃板，是浙江的內線支柱，結果這場球只拿了個位數的得分。

深圳隊的沈梓捷和顧全組成的內線防守體系，場均蓋帽能排聯盟第二，這場球把約翰遜的進攻完全限制住了。

而且他們還提前預判了浙江的戰術套路，畢竟去年交過手，知道浙江喜歡打內線強攻，最后深圳零封了浙江，成為最早鎖定賽點的球隊。

季后賽的經驗有多重要，深圳去年打過，今年就有了針對性的布置。

而且鄭永剛作為球員轉型教練的典型，靠著自己當年打球的經驗，把球隊的防守調教得特別到位，這也是職業運動員轉型執教的優勢所在。

京粵大戰火藥味真的拉滿了，北京隊靠著主場優勢拿下了首勝，但他們的內線組合周琦和斯佩爾曼，合不來得很。

兩個人都是強攻型的內線，球權分配不均，防守位置也重疊，有時候兩個人都不知道該搶籃板還是該防守。

北京隊的主教練許利民已經在考慮啟用麥基了，畢竟麥基的運動能力強，能好地彌補內線的漏洞。

這場球還出現了一些賽場沖突，比如有球員在搶籃板的時候動作過大，差點引發推搡，這其實就是賽場禮儀的問題。

按照CBA賽場的慣例，球員在場上不能因為情緒激動就做出過激的動作，比如惡意犯規或者沖裁判大吼，這會被罰下場，還會被聯盟追加處罰。

廣東隊這邊的情況也不好，杜鋒面臨著執教生涯的關鍵節點，本賽季廣東隊的戰績起伏明顯，如果這場系列賽被橫掃，那他們的重建周期就要拉長了。

本來想杜鋒能調整好戰術，結果發現周琦和斯佩爾曼的問題不是一天兩天的，短時間內很難解決。

上海和山東的比賽，上海隊靠著5分險勝，但暴露了長時間休整的問題。

上海隊提前9天結束常規賽，休整了差不多一周，結果球員的競技狀態明顯下滑，攻防兩端都有點“生銹”，跑位慢，傳球失誤多。

山東隊作為季后賽新軍，年輕球員比較多，在關鍵球的處理上經驗不足，最后就因為幾個失誤丟了比賽。

本來想賽前覺得上海肯定穩贏山東，結果發現上海的球員跑位都慢半拍，本來想這是體能問題，但后來發現是休整太久，狀態都銹住了。

常規賽的排名和休整時間真的不能代表一切，山東隊雖然常規賽排名比上海低，但他們的狀態穩定，只是缺乏經驗。

本賽季CBA季后賽的下克上特別多，12進8階段就有3組對決出現了下克上，八進四G1又有2組，這說明現在的CBA聯賽，弱隊的韌性越來越強，強隊的陣容漏洞也越來越容易被抓住。

而且CBA季后賽八進四采用的是三局兩勝制，單場失利的球隊就會陷入絕境，容錯率只有50%，一場球就能決定賽點歸屬，這也是為什么這場G1的競爭這么激烈。

很多球迷和教練都在討論要不要把賽制改成五局三勝，畢竟三局兩勝的偶然性太大了，不過這也只是討論，具體怎么改還要看聯盟的安排。

CBA八進四G1的落幕并沒有鎖定四強格局，反而揭開了季后賽的殘酷面紗，爆冷不是偶然，而是團隊戰術、陣容健康、心態調整共同作用的結果。

賽點隊的隱患依然存在，搶三的生死對決隨時可能反轉。

從山西的團隊籃球到深圳的針對性防守，從京粵的陣容隱憂到上海的狀態問題，本賽季季后賽的每一場對決都在詮釋競技體育的不確定性。

后續的系列賽中，孫銘徽能否復出救主、杜鋒能否調整戰術、上海隊能否守住賽點，都將成為球迷關注的焦點。