一邊喊“多生孩救美國(guó)”，一邊砍福利：特朗普生育宣傳有多諷刺？

隨著特朗普政府不斷放大美國(guó)出生率下滑帶來的焦慮，卡羅琳·萊維特和凱蒂·米勒把母職塑造成終極“恩賜”。

據(jù)《紐約郵報(bào)》獨(dú)家報(bào)道，這場(chǎng)以粉色為主題的迎嬰派對(duì)氣氛柔和，甚至有些甜膩。這與萊維特一貫展現(xiàn)出的職業(yè)形象形成鮮明反差。匈牙利強(qiáng)人政治人物維克托·歐爾班曾在看過她與記者交鋒后，開玩笑說想把她招致麾下。

萊維特于5月1日產(chǎn)下第二個(gè)孩子，成為美國(guó)歷史上首位在任內(nèi)分娩的白宮新聞秘書。總統(tǒng)身邊還有幾位女性也處在相似階段：右翼播客主持人、白宮高級(jí)助手斯蒂芬·米勒的妻子凱蒂·米勒，以及第二夫人烏莎·萬斯，都在萊維特去年12月宣布懷孕后不久公開表示自己也在待產(chǎn)。

這并不只是保守派媒體的說法。卡羅琳·萊維特、凱蒂·米勒和烏莎·萬斯都借自己的懷孕經(jīng)歷來強(qiáng)化一種敘事：特朗普政府支持家庭，而生育孩子對(duì)國(guó)家至關(guān)重要。

圣迭戈州立大學(xué)政治學(xué)教授羅妮·施賴伯說：“這種信息傳遞毫無疑問就是宣傳，因?yàn)樗c特朗普及其政治目標(biāo)直接綁定。”施賴伯還表示，懷孕讓這些女性擁有一種“優(yōu)勢(shì)”，因?yàn)檫@使她們能夠以身體力行的方式，呈現(xiàn)右翼推動(dòng)生育的壓力攻勢(shì)，而這是其他追隨者做不到的。

美國(guó)出生率仍在持續(xù)下滑。但在這些“讓美國(guó)再次偉大”陣營(yíng)母親的懷孕宣傳中，幾乎看不到她們認(rèn)真追問：為什么一些女性把事業(yè)放在孩子之前，或者為什么一些家庭正被美國(guó)日常生活不斷攀升的成本壓得喘不過氣。

不過，至少有一個(gè)看似不太可能的人物，倒是毫不避諱地說出了一種可能的原因。特朗普在一場(chǎng)不對(duì)外公開的復(fù)活節(jié)午餐會(huì)上說：“我們是個(gè)大國(guó)。我們有50個(gè)州，還有所有這些人。我們還在打仗。我們顧不上托兒服務(wù)。”

盡管圍繞“生孩子”這件事的態(tài)度顯得異常篤定，但這場(chǎng)“讓美國(guó)再次偉大”嬰兒潮，并沒有真正說明，職業(yè)母親在一個(gè)對(duì)“美國(guó)家庭應(yīng)當(dāng)是什么樣”以及“誰該承擔(dān)育兒責(zé)任”充滿設(shè)想的共和黨內(nèi)部，究竟處于什么位置。

波士頓大學(xué)傳播學(xué)教授塔米·維吉爾說：“現(xiàn)在的情況是，唐納德·特朗普想把自己塑造成一個(gè)熱愛女性的總統(tǒng)。”她指的是，特朗普常以自己任用女性擔(dān)任要職來回應(yīng)外界對(duì)其性別歧視的指責(zé)。“但另一方面，又有一種很深的論調(diào)在告訴女性，她們應(yīng)該待在家里照顧孩子。所以這種沖突非常明顯。”

這種傳統(tǒng)主義論調(diào)在保守派圈層中不斷回響，包括在頗具影響力的政策組織“家庭研究所”內(nèi)部。作家瑪麗亞·貝爾就曾堅(jiān)持認(rèn)為，“沒有任何老板、任何行業(yè)、任何政治政府或國(guó)家，比一個(gè)女人的孩子更需要她”。特朗普本人也曾在2005年打趣說，為了養(yǎng)家，他會(huì)“負(fù)責(zé)出錢，而她來照顧孩子”。

如今，這類玩笑正在為共和黨的政策主張鋪路。這些主張的目標(biāo)，是讓更多父母——更準(zhǔn)確地說，是母親——留在家里，包括取消聯(lián)邦托兒稅收抵免、提高兒童稅收抵免。

那么，萊維特在去年12月宣布懷孕時(shí)，感謝總統(tǒng)營(yíng)造“親家庭環(huán)境”，究竟是什么意思？無論她具體指什么，萊維特的兩次懷孕都顯示出，“讓美國(guó)再次偉大”陣營(yíng)中的職業(yè)女性，是如何通過母職來為自己的事業(yè)進(jìn)行某種補(bǔ)償?shù)摹?/p>

在談到自己為第一個(gè)孩子尼科的出生只請(qǐng)10天假、而不是一個(gè)月時(shí)，時(shí)任特朗普2024年競(jìng)選團(tuán)隊(duì)新聞秘書的萊維特這樣表述：“不不不，我急著回去工作。”但即便如此，現(xiàn)實(shí)還是更進(jìn)一步。賓夕法尼亞州巴特勒發(fā)生針對(duì)特朗普的未遂刺殺事件后，萊維特在產(chǎn)后僅3天就回到了工作崗位。

在這里，“讓美國(guó)再次偉大”價(jià)值體系中的幾條贊美線索匯合到了一起：萊維特作為母親所體現(xiàn)的天然女性氣質(zhì)、她對(duì)短暫產(chǎn)假的積極態(tài)度，以及她對(duì)總統(tǒng)強(qiáng)烈而熾熱的忠誠(chéng)。事實(shí)上，在特朗普再次贏得選舉后幾天內(nèi)，他就任命萊維特出任白宮新聞秘書——這被視為對(duì)一位職業(yè)母親的高調(diào)支持。

在4月“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織的一場(chǎng)活動(dòng)上，萊維特也稱贊了這種結(jié)合。她在談到如何平衡高壓職業(yè)與母職時(shí)說：“做母親、擁有家庭、同時(shí)還有一份工作，會(huì)給你帶來最廣闊的視角。”但右翼內(nèi)部一些人對(duì)此感到憤怒。

右翼評(píng)論員基拉·戴維斯寫道：“如果你想，兩者都可以擁有——但把這說得比做一個(gè)待在家里的母親更好，真的令人不安。”

這種反彈，恰恰折射出共和黨在母職議題上的更大困境：一方面，它堅(jiān)持家庭是私人事務(wù)，不應(yīng)依賴政府“干預(yù)”，例如帶薪家庭假和補(bǔ)貼性托育；另一方面，2026年的美國(guó)，大多數(shù)母親都在工作，而且很多人恰恰依賴這些所謂的“干預(yù)”。

正因如此，萊維特始終沒有具體說明，特朗普究竟是如何在白宮營(yíng)造“親家庭工作環(huán)境”的。

在這種解釋缺位之下，烏莎·萬斯似乎至少更清楚，這種支持大致可能是什么樣子。她在宣布懷孕時(shí)寫道：“我們尤其感謝那些把我們家照顧得很好的軍醫(yī)，也感謝那些付出很多、確保我們能夠在為國(guó)家服務(wù)的同時(shí)，與孩子們一起享受美好生活的工作人員。”

對(duì)于許多在這個(gè)國(guó)家里艱難爭(zhēng)取類似照護(hù)的父母而言，這番話聽上去甚至像是一種回絕。畢竟，在所有發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)在家庭友好政策方面排名墊底。或許也正因如此，烏莎·萬斯在第四次懷孕期間，并沒有像一些人那樣頻繁發(fā)布令人不適的社交媒體內(nèi)容，而是在最近幾周更多強(qiáng)調(diào)家庭生活中更容易引發(fā)共鳴的一面。

這場(chǎng)對(duì)話和她新的講故事項(xiàng)目一樣，總體上顯得平靜溫和。但其中也出現(xiàn)了裂縫。

當(dāng)被追問她如何從登記為民主黨人轉(zhuǎn)變?yōu)椤白屆绹?guó)再次偉大”陣營(yíng)的妻子時(shí)，她回了一句：“你這是什么意思？”語氣里帶著輕微卻清晰的不耐煩。你幾乎不會(huì)想到，她曾是一位能力出眾的律師，還曾擔(dān)任約翰·羅伯茨的書記員。對(duì)那些不認(rèn)同職業(yè)母親的保守派來說，這也許恰恰就是重點(diǎn)所在。

烏莎·萬斯是印度移民的女兒，但她同樣沒有就特朗普政府打擊移民的政策公開表態(tài)，而這一政策在減緩美國(guó)人口增長(zhǎng)方面發(fā)揮了重要作用。她的丈夫詹姆斯·戴維·萬斯則高調(diào)為這場(chǎng)打擊移民行動(dòng)辯護(hù)，同時(shí)還提出一種令人尷尬的說法，稱他們這次懷孕證明了他在提高出生率問題上“言行一致”。

卡爾頓大學(xué)傳播學(xué)教授米蘭達(dá)·布雷迪說，特朗普政府的反移民政策，與鼓吹生育的“話語體系并不相符，因?yàn)槟阋贿呍诜e極驅(qū)逐本國(guó)人口中的很大一部分”。她還表示：“圍繞人口下降和生育率的道德恐慌，在某種程度上是一種誤判，尤其考慮到特朗普政府同時(shí)也在推行反生育政策：大規(guī)模拘押和驅(qū)逐出境。”

但對(duì)“讓美國(guó)再次偉大”陣營(yíng)的母親們來說，這種矛盾并不重要。看看凱蒂·米勒的艾克斯賬號(hào)就知道，在那里，鼓吹生育運(yùn)動(dòng)中更陰暗的一面——比如對(duì)“偉大替代理論”的偏執(zhí)——隨處可見。

米勒在1月寫道：“西方正在死去，正在被數(shù)量龐大、毫無限制的移民所取代。”到了3月，她在回應(yīng)一項(xiàng)關(guān)于出生率下降的研究時(shí)又寫道：“給那些想提高整個(gè)西方極低出生率的男性一個(gè)提醒。”

對(duì)于萊維特在艾克斯上分享的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)——內(nèi)容涉及美國(guó)非公民母親所生孩子——米勒稱之為“低能級(jí)別的瘋狂”。

作為一個(gè)即將成為四個(gè)孩子母親的人，米勒似乎也在試圖親自呈現(xiàn)一種她口中“生育危機(jī)”的解決辦法。當(dāng)然，前提是她丈夫那些惱人的——但依然屬于精英階層的——基因別來添亂。

她在2月一期《凱蒂·米勒播客》中對(duì)奧茲醫(yī)生說：“為什么我這次懷孕反胃更嚴(yán)重？為什么我這次懷孕濕疹更嚴(yán)重？因?yàn)檫@個(gè)孩子身上來自我丈夫的遺傳成分比來自我的更多。”

最新聯(lián)邦數(shù)據(jù)顯示，特朗普政府推動(dòng)多生孩子的努力并未奏效。2025年，美國(guó)生育率再次降至歷史新低。

人們選擇不做父母，或者少生孩子，部分原因可能在于住房、托兒和食品雜貨成本持續(xù)上漲。除打擊移民政策外，特朗普時(shí)期還有一系列以削減聯(lián)邦支出為目標(biāo)的政策，也加劇了父母的經(jīng)濟(jì)困境：針對(duì)醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃的嚴(yán)苛工作要求——這一項(xiàng)目覆蓋美國(guó)每10個(gè)新生兒中的4個(gè)，幾乎覆蓋農(nóng)村地區(qū)近一半的新生兒；對(duì)關(guān)鍵食品券項(xiàng)目的全面打壓，導(dǎo)致數(shù)百萬家庭陷入糧食不安全；白宮在兌現(xiàn)“讓體外受精等不孕治療免費(fèi)”承諾方面也遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)。

這些“讓美國(guó)再次偉大”陣營(yíng)的嬰兒潮代言人，顯然已經(jīng)為證明共和黨確實(shí)是“家庭的政黨”費(fèi)盡心力。她們究竟取得了多大成效，很難衡量。但可以確定的是，這些女性無疑完成了一場(chǎng)奇特的母職宣傳巡演。