楚漢爭霸時，關中之地為何成了劉邦的取勝關鍵？

關中之地能成為秦朝崛起和劉邦獲勝的關鍵，在于關中之地的地理位置在當時防御性十足。

在亂世發展中，攻擊力決定了發展速度，而防御力卻是生存關鍵。

巨鹿之戰后，項羽的英勇善戰幾乎是公認的天下無雙，劉邦要是和項羽單挑，恐怕連一個回合也扛不住。

但項羽定都彭城后，卻暴露了致命性弱點：都城易攻難守。

項羽征伐齊地時，劉邦趁項羽主力不在，聯合各路諸侯，很快攻破彭城，就在于無險可守的彭城太難防守了。

如果項羽當年聽勸，占據關中，將來項羽出征，只需要留少量兵馬守住關隘，就能堅持很久，楚漢之爭鹿死誰手猶未可知。

相比于項羽，劉邦的攻擊力太弱，在和項羽的征戰中，劉邦幾乎每次都失敗，多次陷入危機。

可是，一旦逃出生天，就能卷土重來，再次和項羽一爭高下，這離不開劉邦的關中根據地。

有了關中之地，有了崤函之險，項羽并不能直接威脅劉邦的大后方；有了關中之地，肥沃的土地可以耕種，源源不斷提供糧食；有了關中之地，善戰的秦人，可以源源不斷提供兵員。

劉邦當初入咸陽時，和關中父老約法三章，軍紀嚴明，深得關中人的支持。

項羽當初入關中后，則采取了得罪關中人的做法，他焚燒秦國宮殿，處死秦王子嬰，之前又曾坑殺秦軍降卒二十萬，關中百姓對項羽是憎恨透頂。

一個愛民如子，一個視百姓如草芥，關中人支持誰不言而喻，他們可不想項羽取勝后，將來再欺負自己。

百姓的支持，山河險峻易守難攻，防御性十足，是劉邦屢戰屢敗，又能屢敗屢戰的底氣。

可見，關中地理位置的防御性非常重要，如果沒有函谷關的險要，在多次合縱伐秦中，秦國恐怕早就滅亡了，也就不會有后來的秦朝了。

可見，一個政權都城的防御性，是非常重要的，關中地形易守難攻，成了劉邦最終勝利的關鍵。

其實，除了楚漢之爭，其他王朝將都城建立在防御性差的地方，往往容易被對方襲擊腹心之地。

司馬懿當年一個突襲滅掉了公孫淵，就和公孫淵將都城建立在了離曹魏更近的地方，沒有戰略縱深。

明朝建都北京，天子守國門，在明朝虛弱時，就更容易遭到草原游牧民族的襲擊，一個土木堡之變，明朝損失慘重。明朝末年后金崛起后，也是北京離關外比較近，結果被后金兵臨城下。

隋唐經過兩個朝代、幾代人的努力，才滅掉高句麗，就和高句麗都城離得比較遠有很大關系，如果像公孫淵那樣的布置，隋唐征討高句麗會容易得多。

所以，關中易守難攻的客觀事實，讓劉邦源源不斷補充戰斗力，并最終打敗了項羽，可見地理因素是劉邦勝利的重要因素。

對此，大家認為呢？