王震寫了一封告狀信，陳云批示開除黨籍，6年后此人果然叛逃美國

1982年冬天，北京風沙大，黨校校長王震桌上的臺燈亮了一整夜。

他面前攤著一封信紙，鋼筆尖戳在“阮銘”兩個字上，幾乎把紙戳破。

這位從硝煙中走出來的老將軍，怎么也沒想到，自己親手調進黨校的理論骨干，如今竟要由他親手一紙舉報推向紀律的底線。

八天后，中紀委第一書記陳云在信上寥寥幾句作出批示，措辭之嚴厲黨內罕見：開除黨籍，調出黨校。

一個當年被胡耀邦親自點將請回來的理論先鋒，怎么就一步步走到了背棄信仰的絕路？

阮銘1931年出生在上海弄堂里。十五歲偷偷入黨，后來考上燕京大學機械系，又轉入清華，一路當上團委書記。

可就是這個年紀輕輕就身居高位的團委書記，在1957年經歷了人生第一次翻船。

那年五月，學生食堂墻壁上貼出一張大字報，標題叫《說不完的故事》，寫的正是團委書記阮銘和班上一個女生的花邊故事。

而阮銘卻在那場風波里，被稱為“堅定的左派”。

在當年的氛圍里，這簡直是金字招牌。

那場風暴一來，他被一桿子打到寧夏賀蘭縣農場，扛著鋤頭改造了幾年。

1977年，事情突然拐了個彎。胡耀邦看中了他，一紙調令把他請回中央黨校，出任理論研究室副主任。

那段日子，他平步青云。

在當時，所有人都在評價他是個“改革理論家”。

然而很快，他就從一個銳意進取的改革理論先鋒，滑向了另一邊。

黨校內部對他有看法，但也不是人人都有意見。有人替他說話，說改革開放總要有個思想活躍的樣子。

這種嘈雜的聲音，反而給阮銘披上了一層保護色。

1982年，王震接任中央黨校校長。

這位老革命，很多人的印象都是個火爆脾氣的將軍，但在處理阮銘這件事上，他忍了不是一天兩天。

王震上任后就翻看了阮銘的不少材料，認定這個人是個“吹鼓手”。他沒有一上來就拍桌子，反而先約阮銘談了幾次話。

王震話說得很直：你搞改革我們歡迎，但你不能跨越那道紅線。

可阮銘嘴上答應改變，轉頭該怎么說照說不誤。

雙方摩擦了幾次，王震感覺這個人已經沒有悔改的意思了。他立馬在黨校組織了一場內部會議，研究怎么處理阮銘。

誰也沒想到，這場會議炸開了鍋。

會議直接冒出三種聲音：一種叫著直接開除黨籍；一種覺得留黨察看兩年，給個機會；還有一種雖少但說話最沖，說改革開放就是為了打開窗戶，暢所欲言都做不到還改什么革。

王震徹底沒了底，他決定不再校內解決，而是把問題捅到中央去。

信雖然遞上去了，但最后做決定的還是陳云。

當時陳云正當中紀委書記，一輩子最看重的就是黨的紀律規(guī)矩。在他眼里，講情面就是壞規(guī)矩。

八天后，也就是1982年12月16日，陳云一頁頁翻著王震那封信。

幾十個字，沒有一個多余的詞。批示下的第二天，消息就傳遍了黨校大樓。

陳云這么拍板，不是因為多了解阮銘這個具體的人，而是他早就定了一條鐵律。

就在那年前不久，陳云剛在黨的十二大上向全黨喊話，反對中央路線的人絕不能含糊。

1983年初，黨校的正式通知下來，阮銘的黨籍被徹底抹去，立馬調離黨校，所有檔案材料轉走，媒體封殺令隨后發(fā)出，全國報紙電臺從此停發(fā)阮銘的任何一個字。

阮銘離開了黨，離開了講臺，從此一蹶不振。所有人都以為這個人認命了。

可命運的轉折往往讓人措手不及。

1988年，距離陳云批示六年之后，他突發(fā)叛逃，帶著全家人從首都機場過了安檢口以后，再也沒有回頭。

一個曾經參與起草高層講話稿的人，為什么會淪落到這個地步？

從1957年以“左派”自居打擊持異見的學生，到七十年代末成為鼓吹自由化的旗手，他的心路極其曲折。

有資料披露，阮銘私下曾評價自己一生是“追求自由的毀滅”，他在少年時代投身共產黨時大談自由，到了新中國成立以后又把自由曲解為西方所謂的無底線自由。

真正讓他走上決裂的不是哪次會議，也不是哪筆權力變動，而是那種見風就長的投機。

在被王震多次談話后，阮銘表面反思、內心反感；在受了開除黨籍處罰以后，他不去認真悔改，而是選擇私奔叛國。

王震當年的判斷沒錯說。這個在南昌起義就跟著隊伍走的老革命，一輩子閱人無數(shù)，他當初在信里留下的那句話可謂一針見血：一個道德品質惡劣、頑固堅持錯誤立場的人，哪怕過去有點功勞，終究成不了棟梁。