耿同學又出手了，不少專家教授晚上睡不著了

最近，耿同學在網上很是火熱。

憑借自己專業的知識背景，耿同學連續對國內一流大學的專家教授發表的學術研究成果提出質疑，目前已經取得了一定成果。

眼下，耿同學又出手了，不少專家教授晚上睡不著了。

第一，耿同學手下不斬無名之輩

我們看耿同學網絡學術打假舉報經歷：

2026年4月8日，公開質疑同濟大學醫學院副院長，作為通訊作者，發表在《自然》上的一篇論文，數據存在異常。

2026年4月30日，耿同學實名舉報南開大學生命科學學院院長陳某，發表的論文涉嫌嚴重學術造假。

2026年5月4日，將矛頭指向指向中山大學腫瘤防治中心，國家杰出青年科學基金獲得者康某某，理由同樣是學術造假。

2026年5月6日，耿同學對準了中山大學生命科學學院副院長國家杰青鄺某某，其發表的論文同樣存在數據問題。

我們看，耿同學所瞄準的，都是國家一流大學，無論是同濟大學，還是南開大學，中山大學，都是正兒八經的985高校。

而且他學術打假瞄準的，還不是一般的老師，基本上都是教授級別的，學院副院長級別的，國家杰出青年級別的。

可以說，耿同學所舉報的，都是相當有名氣的，都不是無名之輩。

第二，三天內兩度聚焦中山大學，說明耿同學是業內人士，專業性很強

根據公開信息，耿同學有生物信息學的專業背景，還有消息稱，他是一個退學博士。

他不僅僅擁有相關的科研經歷，更重要的是擁有極為豐富的科研背景，對于高校當中科研的貓膩也是相當清楚。

他舉報的這些專家教授的研究成果，基本上都是瞄準他們研究成果的論文數據存在異常。

同濟大學的那篇文章是這樣，南開大學的文章同樣是論文數據存在問題，中山大學兩名教授，同樣是論文數據存在嚴重問題。

如果不是業內人士，恐怕沒有人能發現這樣的細節。而且耿同學還能識別出數據造假的具體模式，在舉報中山大學鄺某某時，他還直接嘲諷：隨機數生成器都不會用，也配學術造假？

第三，從目前來看，耿同學的舉報幾乎一查一個準兒，心虛的專家教授估計坐不住了

目前舉報四連擊，除了同濟大學調查出來結果，認定耿同學舉報的那篇論文確實存在數據異常的問題，接著處理了副院長王某之外，其他的中山大學和南開大學還在進行調查。

這也充分的說明，從目前已公布的情況來看，耿同學的舉報還是很有針對性的。進入他視線當中的專家教授，目前還沒有全身而退的，這可能就讓一些心虛的人坐不住了。

因為誰也不知道，自己的研究成果會不會進入到耿同學的視野當中？

曾經在論文數據上動過手腳的專家教授，大概率真得掂量掂量了，下一個輪到的會不會是自己？

要知道，現在撤稿也來不及了。