法國牽頭，7國線上會(huì)議圍攻中國，馬克龍斬釘截鐵：歐洲必須覺醒

就在兩天前的5月7日，一場(chǎng)由法國牽頭的七國集團(tuán)線上部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議剛剛落下帷幕，其核心議題直指中國，試圖在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域打破中方的主導(dǎo)地位。

而在更早的4月24日，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谙ＥD雅典訪問時(shí)更是發(fā)出了近年來最強(qiáng)硬的外交宣言......

外交攻勢(shì)與資源圍堵

進(jìn)入2026年以來，法國的外交姿態(tài)表現(xiàn)出一種顯著變化。

馬克龍?jiān)?月下旬訪問希臘時(shí)，將中國、美國、俄羅斯一并認(rèn)定為與歐洲利益存在分歧的大國。

他認(rèn)為當(dāng)前國際格局正處于一個(gè)罕見的特殊時(shí)刻，這三個(gè)大國在不同維度上都與歐洲的利益發(fā)生碰撞。

馬克龍之所以強(qiáng)調(diào)覺醒，其深層焦慮源于對(duì)傳統(tǒng)盟友美國的不信任。

他公開質(zhì)疑《北大西洋公約》第五條款的可信度，認(rèn)為美國在決策時(shí)不僅愈發(fā)搖擺，甚至?xí)诓煌ㄖ擞训那闆r下做出損害對(duì)方利益的決定。

這種不安全感促使法國不斷推廣“中等強(qiáng)國不能成為中美附庸”的理念。

從4月初訪問日韓到4月下旬訪問希臘，馬克龍反復(fù)申明：歐洲既不想依賴中國的主導(dǎo)地位，也不愿過度暴露于美國政策的不確定性之下。

為了將口號(hào)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，法國將突破口選在了最為敏感的供應(yīng)鏈領(lǐng)域——關(guān)鍵礦產(chǎn)。

5月7日舉行的七國集團(tuán)線上會(huì)議，正是法國意圖重塑秩序的具體體現(xiàn)。

法國經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)萊斯屈爾在會(huì)上明確提出，要效仿上世紀(jì)70年代應(yīng)對(duì)石油危機(jī)的模式，在七國集團(tuán)框架內(nèi)建立一個(gè)類似于國際能源署的組織。

其目標(biāo)是通過國際合作開拓多元替代供應(yīng)渠道，削減在電動(dòng)汽車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、電子設(shè)備及國防領(lǐng)域?qū)χ袊⊥良捌浼庸ぎa(chǎn)品的依賴。

法國的這一計(jì)劃并非紙上談兵。

目前法國西南部的小鎮(zhèn)拉克正被全力打造成為稀土加工產(chǎn)業(yè)中心。

按照法方的構(gòu)想，這套本土產(chǎn)業(yè)重建計(jì)劃將覆蓋從海外礦產(chǎn)資源獲取到國內(nèi)精煉、合金生產(chǎn)，再到磁體制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

此外，七國集團(tuán)內(nèi)部還在討論設(shè)立一個(gè)常設(shè)秘書處。

可能設(shè)在巴黎的國際能源署或經(jīng)合組織內(nèi)，以確保這項(xiàng)供應(yīng)鏈多元化倡議能夠跨越各國輪值主席國的任期，具有長(zhǎng)期的政策連續(xù)性。

這種從制度層面系統(tǒng)性“去風(fēng)險(xiǎn)”的策略，顯示出布魯塞爾和巴黎正試圖在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上與中國減少依賴。

戰(zhàn)略困局與現(xiàn)實(shí)代價(jià)

口號(hào)的響亮掩蓋不了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜。

馬克龍?jiān)噲D在中美俄之間尋求一種既不依賴也不附庸的獨(dú)立地位，但在實(shí)際操作中，這種邏輯陷入了嚴(yán)重的自相矛盾。

一方面，法國呼吁歐洲要從美國的影響下實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

另一方面，當(dāng)涉及到制約中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)計(jì)劃時(shí)，法國又不得不借助美國主導(dǎo)的七國集團(tuán)來尋求支撐。

這種雙重依賴的結(jié)構(gòu)性困局在七國集團(tuán)內(nèi)部表現(xiàn)得淋漓盡致。

在5月7日的線上會(huì)議中，雖然各方在減少對(duì)華依賴的大方向上達(dá)成一致，但在執(zhí)行細(xì)節(jié)上卻充滿了分歧。

美國提議建立一個(gè)統(tǒng)一的共享儲(chǔ)備庫，但遭到了歐洲國家的堅(jiān)決反對(duì)。

歐洲人擔(dān)心一旦脫離了對(duì)華依賴，轉(zhuǎn)頭就會(huì)落入華盛頓的掌控。

事實(shí)上，就在七國集團(tuán)討論礦產(chǎn)合作的同一周，美國對(duì)歐盟汽車產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅威脅依然懸在頭頂。

華盛頓一邊拉攏歐洲對(duì)抗中國，一邊對(duì)歐洲揮舞貿(mào)易大棒，這種扭曲的關(guān)系讓所謂的協(xié)作更像是一場(chǎng)各懷心思的內(nèi)部拉扯。

更為嚴(yán)峻的是經(jīng)濟(jì)層面的代價(jià)。

根據(jù)歐盟中國商會(huì)與畢馬威5月6日聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告。

若歐盟《網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂案強(qiáng)制要求替換18個(gè)關(guān)鍵行業(yè)的中國供應(yīng)商，僅在未來五年內(nèi)，歐盟及成員國就將面臨累計(jì)高達(dá)3678億歐元的直接經(jīng)濟(jì)損失。

這還不包括因供應(yīng)鏈中斷以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一而帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

歐洲在試圖從制度層面減輕對(duì)外依賴時(shí)，顯然嚴(yán)重低估了自身實(shí)力的下滑與重構(gòu)成本。

中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員周城雄指出，中國在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位是在長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐中通過技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)積累形成的。

這種深厚的產(chǎn)業(yè)護(hù)城河并不是有錢就能建成的。

即便西方強(qiáng)行利用行政手段改變?nèi)虍a(chǎn)供鏈，不僅很難得逞，反而會(huì)扭曲市場(chǎng)規(guī)律。

復(fù)旦大學(xué)中歐關(guān)系研究中心主任簡(jiǎn)軍波也認(rèn)為，西方若想在沒有中國的情況下建立獨(dú)立供應(yīng)鏈，將面臨資源競(jìng)爭(zhēng)、精煉技術(shù)空白以及下游制造系統(tǒng)缺失等重重困難。

中國在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的生產(chǎn)和儲(chǔ)備方面仍擁有全球領(lǐng)先的綜合實(shí)力。

面對(duì)七國集團(tuán)的動(dòng)作，中國外交部已多次明確表態(tài)，強(qiáng)調(diào)中方維護(hù)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定的立場(chǎng)未變，同時(shí)基于國家安全實(shí)施合規(guī)管制。

中方敦促七國集團(tuán)停止搞小圈子規(guī)則，共同維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序。

馬克龍所謂的“歐洲覺醒”，更像是一種由于既不信任美國又不信任中國而產(chǎn)生的戰(zhàn)略焦慮。

然而在經(jīng)濟(jì)利益與工業(yè)需求交織的今天，試圖通過人為割裂全球產(chǎn)供鏈來尋求安全，恐怕只會(huì)讓歐洲在承擔(dān)巨額成本的同時(shí)陷入更深層次的競(jìng)爭(zhēng)困境。

法國方面與其在國際舞臺(tái)上頻繁地呼吁與警告，倒不如正視內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)弊端與分裂現(xiàn)狀。

畢竟在這個(gè)多極化的時(shí)代，建立一個(gè)排他性的小圈子從來不是通往真正自主的正確方案。