日本碰壁還不死心？高市預借APEC來華，她賭中國最快會在年底松口

誰能想到，距離日本首相高市早苗有涉臺的錯誤言論已經滿半年的時間，而她至今也沒有對中國表示過歉意或者是對說出該言論的悔恨。

不過，日本內部卻開始后悔他們的所作所為，因為日本共同社報道稱，高市早苗政府內部對今年舉行的中日首腦會談感到悲觀，也對于11月份在中國舉行的APEC領導人會議感到悲觀。

不過，日本共同社的報道中也提到，作為東道主，中國有可能會為了APEC會議的順利舉辦而和高市早苗會面?？偟膩碚f，這家日媒報道的主要內容是說，高市早苗很有可能會在11月份的時候訪華。

其實，在這之前就有日本媒體炒作過高市早苗可能會于今年訪華的消息，而且他們還指出高市早苗政府會派出高管為訪華提前打前站，以此來做出中日關系即將緩和的表現。

只是沒想到的是，他們所謂的高官訪華來的如此之快。就在5月2日到5月3日，日本自民黨選舉對策委員長西村康稔落地北京，他以為自己便是中日關系破冰的開始，可他的出現反而向日本和國際社會釋放了一個信號，那便是中日關系困難完全在于日本，如果不作出真誠的致歉并撤回涉臺錯誤言論，那日本政客還是沒必要來華。

因為，這位日本高官的來華顯然是遭到了冷遇，沒有任何中方的官員去接見他，只有幾名日本在華企業的高管與之見面。而他在參觀完中國的幾家高科技企業之后，就匆匆離開了。

其實，日本的這位高官訪華遭冷遇倒也實屬正常，因為他此行沒有帶任何誠意。首先，他此行本就是不請自來，甚至也有日媒強調此行沒有和中方官員見面的目標，盡管這話有事后找補的可能，但他們都這樣說這樣做了，我們又為什么要去接見他們呢？完全是吃力不討好啊。

當然，西村康稔來華的意圖可能有三個，分別是：給日本國內的務實派一個交代，而且不管他訪華有何結果，總是能從自己身上脫離責任的。

如果中國給到他一定的禮遇，那他就會認為中日之間的僵局已經被打破，而接下來高市早苗政府就會愈發的得寸進尺；而如果他遭到冷遇，那他就會把中日關系依舊僵局的責任甩鍋給中國。所以，別看他來華訪問一天，但實際背后的企圖可一點都不簡單。

當然，他此行來華的企圖還包括做給美國看，因為5月中旬特朗普將會訪華，談判期間特朗普政府肯定不希望被外界影響到，所以高市早苗必須表現出自己“懂事”的一面，以此來向特朗普表忠心。

對于，就在5月7日，中國外交部發言人林劍對西村康稔來華一事做出了表態，即：中國關系當前面臨的嚴重困境，根源在于高市早苗發布的錯誤涉臺言論，責任完全在于日本一方。

同時他也強調，日本如果想真心改善中日之間的關系，就應該恪守中日四個文件和自身的承諾，并撤回錯誤的涉臺言論，用實際行動去維護中日關系，而不是一邊不請自來的訪華，一邊在中國家門口發射導彈。

實際上，從半年前高市早苗過了錯誤的涉臺言論之后，中國的立場和態度就是如此，之所以這一次再拿出來說，也不過是想要強調一下，“如果高市早苗不道歉，不撤回錯誤的涉臺言論，那中日之間的關系便不會回到正軌，即便是他們真有訪華動作”。

這種情況下，拿5月至10月舉行的APEC部長級會議當試金石，日本純屬想得太多了。作為東道主，中國有責任有義務確保所有成員國參會，所以日本完全有可能在這期間來華，但如果日本是打著參會的名頭，在中日關系上大做文章，那中國勢必也不會如他們的愿。

當然，來華赴會和訪華參會完全是兩種概念，這就意味著即便屆時高市早苗真來華赴會，那中國對其冷遇的可能性也是很大的，畢竟是否破冰、愿不愿意破冰那是日本自己的事，但如果他們一直有對中國的挑釁，那來不來華又有何意義呢？

如何改善與中國的關系，我們已經給出了現成的答案，具體怎么做就看高市早苗自己了。如果還是執意挑戰二戰后的國際秩序，那擺明了就是和APEC峰會的主旨背道而馳，來華參會也不過是虛情假意，甚至是為會議的順利舉行添堵。