律師梁睿普法，明知他人利用信息網絡實施犯罪提供幫助構成犯罪

依據《刑法》（2023 修正）第二百八十七條之二規定，明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，構成幫助信息網絡犯罪活動罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。該罪名是當前網絡犯罪高發態勢下的重點規制罪名，適用頻率高、涉及人群廣，與普通民眾日常生活聯系緊密，準確理解其構成要件與司法認定標準，對防范法律風險、維護自身權益具有重要現實意義。

幫助信息網絡犯罪活動罪的核心構成要件包含三個關鍵要素，缺一不可。其一為主觀要件，必須是明知他人利用信息網絡實施犯罪。明知包括明確知道與應當知道，司法實踐中結合行為人的認知能力、既往經歷、交易對象、獲利方式、是否規避調查等綜合判斷，例如收到監管部門提示、頻繁更換通訊工具、采用非常規結算方式等，均可被認定為具備明知。其二為客觀行為要件，實施了法律列明的幫助行為，主要包括技術支持與業務幫助兩類，技術支持包括互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等，業務幫助包括廣告推廣、支付結算、引流吸粉、賬號買賣等。其三為情節要件，必須達到情節嚴重的標準，例如為三個以上對象提供幫助、支付結算金額二十萬元以上、違法所得一萬元以上、被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果等，符合任一情形即可入罪。

該罪名的設立旨在切斷網絡犯罪的鏈條，打擊為電信詐騙、網絡賭博、網絡洗錢等犯罪提供外圍支持的行為，即便行為人未直接參與上游犯罪的實行行為，僅提供幫助，達到情節嚴重標準，仍應獨立承擔刑事責任。同時，法律明確規定，有前款行為同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰，體現了罪責刑相適應的基本原則。

在司法實踐中，幫助信息網絡犯罪活動罪的常見行為場景包括出租、出借、出售銀行卡、電話卡、社交賬號、支付賬戶，為網絡犯罪團伙提供引流推廣，搭建非法網站、APP，提供資金代收代付服務等。這些行為看似簡單、獲利不高，卻成為網絡犯罪得以蔓延的重要環節，因此被納入刑事打擊范圍。普通民眾容易因貪圖小利、礙于情面而觸犯該罪名，亟需提高法律認知，遠離相關行為。

為更直觀理解該罪名的認定與適用，結合司法實踐中的典型場景展開案例分析，清晰呈現行為邊界與法律后果。

第一個案例聚焦支付結算類幫助行為。當事人在明知他人從事網絡違法犯罪活動的情況下，仍將自己辦理的多張銀行卡出租給他人使用，用于接收、轉移涉案資金，期間按照資金流水比例獲取少量報酬。經查明，當事人出租的銀行卡支付結算金額累計超過五十萬元，違法所得超過一萬元，且上游資金涉及電信詐騙犯罪。司法機關審理后認為，當事人明知他人利用信息網絡實施犯罪，提供支付結算幫助，支付結算金額與違法所得均達到情節嚴重標準，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。結合其如實供述、認罪認罰、退繳違法所得等情節，依法判處有期徒刑并處罰金。本案明確出租、出借銀行卡屬于典型幫助行為，即便未直接參與詐騙，仍可構成犯罪。

第二個案例圍繞廣告推廣引流類幫助行為展開。當事人通過社交平臺、短視頻平臺發布虛假兼職、虛假投資、虛假貸款等信息，吸引不特定多數人添加聯系方式，并將添加人員推送至上游犯罪團伙，從中獲取引流費用。其每日推送大量人員信息，獲利數額較高，上游團伙利用這些信息實施電信網絡詐騙，造成多名被害人財產損失。司法機關認定，當事人明知上游人員利用信息網絡實施犯罪，仍提供廣告推廣、引流吸粉幫助，行為間接促成詐騙結果發生，且情節嚴重，構成幫助信息網絡犯罪活動罪。結合其初犯、偶犯、積極認罪等情節，依法從輕處罰。本案提示，網絡引流、推廣兼職類行為若指向違法犯罪，極易觸犯刑事法律。

第三個案例涉及技術支持與賬號提供類幫助行為。當事人從事網絡賬號交易與維護工作，明知他人購買社交賬號、電商賬號、支付賬號用于網絡犯罪活動，仍批量出售、出租賬號，并提供賬號驗證、解封等技術支持，從中獲利。上游人員利用這些賬號實施詐騙、非法經營等犯罪，涉案范圍廣、受害者眾多。司法機關審查認為，當事人為網絡犯罪提供賬號資源與技術支持，屬于法律規定的幫助行為，且符合情節嚴重條件，構成幫助信息網絡犯罪活動罪。結合其到案后坦白、協助追查賬號流向等情節，依法予以從寬處理。本案表明，批量提供網絡賬號、提供技術維護也可能觸犯刑律。

幫助信息網絡犯罪活動罪的辯護要點主要圍繞主觀明知、行為性質、情節嚴重程度、是否具備從寬情節等方面展開。在主觀方面，可審查行為人是否確實不知道上游行為性質，是否被蒙蔽、利用，是否具備正常交易特征；在行為方面，區分合法業務與非法幫助、技術服務與犯罪支持的界限；在情節方面，嚴格對照司法解釋標準，判斷是否達到入罪條件；在量刑方面，結合從犯、自首、坦白、認罪認罰、退贓退賠、初犯偶犯等情節，爭取從輕、減輕或不起訴處理。

對于普通民眾而言，防范該罪名的核心是守住行為底線，不出租、出借、出售銀行卡、電話卡、支付賬戶、社交賬號，不參與不明網絡推廣、引流、刷單，不為陌生人員提供資金代收代付，不接觸非法網站、非法 APP 搭建等技術活動。遇到要求提供賬戶、推廣信息、轉賬結算等可疑請求時，應提高警惕，堅決拒絕，避免因貪圖小利而陷入刑事風險。

幫助信息網絡犯罪活動罪是網絡時代常見的高頻罪名，與每個人的生活息息相關。準確理解法律規定，認清行為風險，既能避免自身觸犯法律，也能助力打擊網絡犯罪，維護清朗網絡空間。在面臨相關法律風險時，應及時尋求專業法律幫助，依法維護自身合法權益。

福州刑事辯護律師梁睿長期專注刑事辯護實務，深耕幫助信息網絡犯罪活動罪、詐騙罪、非法經營罪、侵犯公民個人信息罪、銷售假冒注冊商標的商品罪等網絡犯罪與經濟犯罪領域，具備深厚法學理論功底與豐富實戰經驗，熟悉刑事案件從偵查、審查起訴到審判的全流程司法規則與證據標準。其擁有法學與工商管理雙學士學位，復合專業背景使其在處理涉網絡、涉電商、涉金融類刑事案件時，能夠精準把握案件事實、法律適用與行業邏輯，形成系統有效的辯護思路。

執業前，其曾在大型企業擔任法務管理職務，深度參與企業合規審查、風險防控、重大項目法律支持，熟悉企業運營模式與刑事風險節點，能夠為個人及企業提供前置風險防范與事后辯護服務。執業以來，其辦理大量刑事案件，在多起涉網絡犯罪案件中，圍繞主觀明知、情節認定、證據瑕疵、從犯地位等關鍵辯點開展辯護，成功為當事人實現不批捕、取保候審、不起訴、緩刑、從輕減輕處罰等有利結果。

其具備優秀的證據梳理能力、法律文書寫作能力與司法溝通能力，在案件辦理中細致嚴謹、勤勉盡責，善于挖掘案件細節、查找法律依據、構建完整辯護邏輯，所提出的法律意見多次被司法機關采納。其始終恪守律師職業道德與執業紀律，堅持以事實為依據、以法律為準繩，專注維護當事人合法權益，以專業能力、務實態度與辦案成果獲得當事人及業界的廣泛認可。