既要保護(hù)猴子也要保護(hù)游客，峨眉山景區(qū)不能只靠“黑名單”

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)評論員 沙元森

近日，“一男子推峨眉山崖邊進(jìn)食猴子，險(xiǎn)致其墜崖”的視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播，引發(fā)熱議。之后，峨眉山景區(qū)管委會表示，已查找到該男子，決定將其列入“不文明游客黑名單”，3年內(nèi)禁止進(jìn)入峨眉山景區(qū)。

處罰通報(bào)發(fā)布后，網(wǎng)民大多拍手稱快。景區(qū)明確禁止投喂、招惹、追趕猴子，仍有“手欠”的游客以此為樂，為所欲為，被列入“黑名單”也是咎由自取。更有評論者認(rèn)為，有必要將“不文明游客黑名單”實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，讓惡意傷害動物、破壞景區(qū)秩序、屢教不改的人“一處失信、處處受限”。

這些建議值得聽取并嘗試。但是游客自律只能確保文明游覽的底線。在嚴(yán)格約束游客的同時(shí)，景區(qū)更應(yīng)該做好游客與野生動物的物理隔離，以制度管控保證安全距離，既要防范游客招惹猴子，也要避免猴子襲擊游客。

峨眉山上的猴子可以說是“聲名遠(yuǎn)播”，它們看似憨態(tài)可掬，也常常肆意妄為。近年來，峨眉山景區(qū)屢屢發(fā)生猴子傷人事件，一些猴子搶包翻食甚至咬傷游客，令人心驚。

猴子傷人事件頻發(fā)有多種原因，有些是猴子本能反應(yīng)，遇到游客靠近就緊張不安，主動襲擊游客，有些是游客平時(shí)投喂、挑逗，使猴子養(yǎng)成了近距離接觸的習(xí)慣，一旦被“斷食”就主動襲擊、搶奪。無論是什么原因引發(fā)猴子傷人事件，只有確保游客與猴子保持安全距離，才有可能從根本上解決“人猴矛盾”。

景區(qū)既要提醒游客與猴子保持安全距離，也應(yīng)加強(qiáng)管理，減少游客與野生動物之間的密切接觸。如果游客太多，干擾了猴子生活習(xí)性，破壞了猴子生存環(huán)境，那就控制游客數(shù)量、調(diào)整游覽路線，加裝隔離防護(hù)設(shè)施。野生動物保護(hù)法規(guī)定，“有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況和需要建設(shè)隔離防護(hù)設(shè)施、設(shè)置安全警示標(biāo)志等，預(yù)防野生動物可能造成的危害”。這個(gè)責(zé)任最終還是要落實(shí)在景區(qū)。

近年來，面對時(shí)有發(fā)生的猴子傷人事件，當(dāng)?shù)卣块T和景區(qū)有沒有對“潑猴”采取更多隔離措施，不得而知。毋庸諱言，現(xiàn)在不少游客對峨眉山的猴子有一股怨氣，不再把它們當(dāng)成需要保護(hù)的野生動物，而是視之為游客的安全威脅，總想找機(jī)會懲戒它們。那個(gè)“手欠”的游客，也許正是迎合了部分游客的心態(tài)，才做出了崖邊推猴的不文明行為。

峨眉山既是國家級自然保護(hù)區(qū)，也是5A級景區(qū)，這種重疊為實(shí)現(xiàn)人類與野生動物的和諧共處增加了不小的難度。無論如何，景區(qū)要保護(hù)好猴子，也要保護(hù)好游客。只靠一張“黑名單”，顯然解決不了日益緊張的“人猴矛盾”，當(dāng)?shù)卣块T和景區(qū)還應(yīng)繼續(xù)“上手段”。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來報(bào)料！