加斯佩里尼依然孤身一人，但未來已經開始

讀者和業內人士有時對新聞工作的認知相當淺薄，不幸的是，許多同行的做法在某種程度上也認可了這種認知的存在：但可以肯定的是，如果一名記者就某個特定話題發表評論，幾乎總是因為他們有非常平淡的利益訴求，而這些訴求對于“普通大眾”來說，從來都與真相或人們對真相的理解不符。沒什么高尚的：如果你寫文章支持加斯佩里尼，是因為你是他的朋友（或者想成為他的朋友）；如果你寫文章反對他，是因為他不回你電話，或者你希望他被解雇，以便讓你喜歡的人取而代之。同樣，如果你今天寫某位體育總監有望取代另一位，是因為你想拍他馬屁；至于轉會市場上的引援，或者足球界的其他任何事件，無論是對裁判的判罰還是足協主席的表現的評價，都是如此。然而，讀者（或觀眾、聽眾）擁有巨大的權力：他們可以通過回憶某位專業人士過去、昨天、一年前或十年前說過或寫過的內容，來評估其可信度。總之，每一種說法都有署名并留存下來，成為永恒的記憶（不幸的是，我們必須補充說，對于那些毫無顧忌地一個接一個散布胡言亂語的人來說也是如此）。

如今的問題在于，隨著Instagram或TikTok的滾動，以及對太多網站上吸引點擊的標題的貪婪消費，一切都在（缺乏）信息性的娛樂大泥潭中變得混亂。不加選擇的數量取代了精選內容的質量。《羅馬體育報》作為如今涵蓋日報、廣播、兩個網站、播客和多個社交頁面的多媒體機構，一直試圖抵制這種做法。例如，關于羅馬，我們不會發布所有傳出的消息。沒有經紀人強行推薦的名字，沒有體育總監是那些未被實際“關注”的人（目前有兩位：達米科，基于一系列考慮，可以被視為熱門人選，以及曼納。盡管我們難以理解為什么像朱托利、布爾迪索（德羅西曾想帶他去羅馬）或貝納蒂亞（在馬賽奧林匹克的絕對高水平職業生涯令人欽佩）這樣的“自由身”名字沒有被考慮），沒有總經理，因為弗里德金家族的組織結構圖中似乎沒有這個職位，盡管這在我們看來很荒謬。

不過，目前有一件事是肯定的：又一天過去了，尚未找到為下賽季球隊建設制定結構化解決方案的方法。馬薩拉和加斯佩里尼繼續在各自的平行軌道上工作，而實際上需要統一協調并確定目標。6月30日就在明天，要為下賽季做好準備，本該從昨天就開始。什么時候才能認真對待這些事情呢？