目前全球以及國內市場,在公布手機銷量以及排名,市場份額等情況上,主要有三大機構。
分別是IDC、Canalys(合并了Omdia)、還有一家是Counterpoint,基本上絕大部分的媒體都引用這三家的數據。
但是細心的朋友應該也會發現,這三家的數據很多時候并不一樣,特別是中國市場,三家的數據經常打架,相互矛盾。
![]()
近日,隨著三大機構公布了全球以及中國手機市場一季度的數據,我們發現這次在中國市場上,三大機構又不一樣了,數據又開始打架了。
特別是對于小米手機的排名,有人認為他排在第5名,有人認為他已經跌出了前5名,所以有網友表示,小米這次可能又是被做局了。
先看IDC的數據。
![]()
可以看到,在全球的排名上,小米是排在第3名,同比下跌了19%。而在中國市場的排名,小米已經淪為其他了在前5名中都看不到蹤影,然后榮耀超過了小米,排在了第5名。
再看Canalys的數據。
![]()
在這個數據上,我們可以看到Canalys的全球的排名與IDC的是一樣的,前五名完全一樣,并且份額也大致差不多。
但是在中國市場的數據上,則有很大的差異,特別是小米在Canalys這里已排在第5名,雖然還是下滑了35%,好歹穩住了前五名,而榮耀沒有在前5名之中。
最后看看Counterpoint。
![]()
如上圖所示,左邊是全球的數據,右邊是中國市場的數據。
在全球數據上,大家的排名也是一樣的,小米還是排在第3名,也下滑了19%,。前五大廠商的份額與另外兩家機構相比,也大差不差,差不太多。
但在中國市場的排名上,關于小米的排名,也是不一樣,Counterpoint認為小米跌了35%,然后排在第六名,而第五名是榮耀。
對比這三家機構的數據,其實最大的爭議還是在小米上,有一家機構認為小米在中國市場排第五,有兩家機構認為小米排不進第5名。
![]()
所以才有網友認為小米可能是被做局了,有機構故意搞小米,將它排在第5名之外,也有機構仗義執言,將小米排在第5名。
其實在我看來沒那么復雜,只是因為三大機構的統計數據來源不一樣。
我們知道這些廠商到底賣了多少手機出來,其實是商業秘密,除了財報上會披露之外,其余時間并不會真正透明的對外公布。
這些機構的數據也是通過調研,以及市場分析得出來的結果,有人統計的是廠商這里的出貨量。有些統計的是渠道這一端的出貨量,有些統計的是激活量,口徑不一樣,導致結果肯定是不一樣的。
并且從這三大機構的數據來看,小米絕對是前五大廠商,甚至是前六大廠商中跌的最慘的,這個是一個共識。所以第五還是第六并不重要,接下來就看小米如何在接下來的內存大漲價背景下,做出更好的成績了,否則就真的危矣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.