最近美國政壇出了個有意思的事兒——特朗普計劃訪華,結果籌備還沒落地,自己人先掐起來了!核心矛盾居然是“要不要帶大批美國企業老板隨行”?帶頭唱反調的是美國貿易代表格里爾,這主兒直接撂下硬話:“大商團絕對不能有!”理由聽著挺“冠冕堂皇”——怕帶太多企業去中國,顯得美國之前對華“硬剛”的姿態白搭了,更怕外界覺得美國急著妥協示弱。白宮現在夾在中間,左右為難,這到底是為啥?
![]()
你想啊,正常國家領導人訪華,帶個大商團談合作,本來是常規操作——既能幫企業拓展市場,又能促進雙邊經貿,雙贏的事兒啊。但擱美國這兒,怎么就成了“燙手山芋”?格里爾咬死了“不能帶大商團”,說啥“會弱化對華強硬立場”。但另一邊,英偉達、波音、花旗、高通這些美國巨頭,早就眼巴巴等著了——中國這么大的市場,誰不想分一杯羹?比如英偉達的黃仁勛,之前還公開盼著能跟中國恢復芯片合作,高通的5G技術也離不開中國市場,波音的飛機更是有不少訂單來自中國。
白宮現在頭大得很。一方面,格里爾這幫強硬派天天催,說“不能丟了對華競爭的底線”;另一方面,務實派官員急得跳腳,說“美國經濟現在啥樣心里沒數?通脹還沒消,企業營收掉得厲害,老百姓買個東西都貴了不少,再跟中國鬧對抗,日子更難過”。兩邊各說各的理,白宮根本不敢拍板——得罪強硬派,怕丟了那些支持“對華強硬”的政治勢力;得罪企業和務實派,經濟又扛不住,畢竟中國市場對美國企業來說太重要了。
![]()
其實美國現在的對華政策,就是典型的“野心和現實打架”。一方面,總想著當全球老大,想圍堵中國發展;另一方面,又離不開中國市場和產業鏈——你看之前貿易戰鬧得,美國農民的大豆賣不掉,企業的芯片出口受阻,老百姓買個中國產的玩具、衣服都貴了不少。這種分裂的心態,讓美國在對華事務上永遠進退兩難,干啥都猶豫。
比如之前特朗普訪問海灣國家的時候,帶了不少企業隨行,那時候咋沒說“弱化立場”?怎么到中國這兒就不一樣了?說白了,還是對華的偏見在作祟。格里爾這幫人,把“零和博弈”那套刻進腦子里了,覺得跟中國合作就是“輸了”,完全不管客觀規律——中美經貿早就深度綁定了,脫鉤斷鏈根本不可能,硬剛只會兩敗俱傷,但美國更傷。
![]()
還有,美國現在的通脹問題,很大一部分是因為之前加征中國商品關稅,導致進口成本上升,老百姓買東西貴。要是能借著訪華談降關稅,說不定能緩解點通脹,但格里爾又跳出來反對,說“不能向中國低頭”。你說這不是死要面子活受罪嗎?務實派官員私下吐槽,格里爾這幫人就是“政治作秀”,根本不管國家和老百姓的死活。
最近還有消息說,白宮里一批務實派急得不行,天天找特朗普吹風,說“再拖下去,企業都要跑了”。但格里爾也沒閑著,天天在特朗普耳邊念叨“不能丟了強硬人設”。特朗普現在也糾結——畢竟他之前靠“對華強硬”圈了不少粉,要是這次帶大商團,說不定會被罵“變卦”;但要是不帶,企業那邊又交代不過去,經濟問題也解決不了。
![]()
這場內訌到底會怎么收場?特朗普訪華的日期還沒定,商團的事兒也懸著。但明眼人都看出來,美國現在夾在“對抗”和“合作”之間,根本找不到北。要是一直這么內耗下去,吃虧的肯定是美國自己——企業賺不到錢,老百姓日子難過,經濟更難復蘇。畢竟中國的市場機會不等人,別的國家說不定已經在搶著跟中國合作了。
參考資料:美國“政客新聞網”《特朗普訪華籌備陷內部拉鋸 格里爾強硬阻大商團》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.