中產最愛面料，遇上大麻煩

近期，運動戶外服飾行業被一場PFAS的爭議席卷。

PFAS全稱為全氟和多氟烷基物質，是結構穩定、難自然降解的人工合成化學品，也被稱為“永久性化學物質”，添加在運動戶外服飾中，核心作用是強化面料防水、防油、防污性能。可以說，它是高端沖鋒衣、戶外外套實現硬核防護力的關鍵。

lululemon最近已公布調查結果，顯示PFAS物質均未檢出。事實上，早在一年前，微博話題#防水沖鋒衣可能影響女性懷孕#就曾引發熱議，登上過熱搜第一。

同時陷入爭議的還有頂級戶外面料供應商品牌GORE-TEX，由美國戈爾公司研發。彼時，GORE-TEX因可能含PFAS而被指對身體有害，事實是否真的如此？

圖源：微博

GORE-TEX為何卷入爭議？

PFAS的品類繁雜，已知種類有上萬種。

據中國環境報，中國環境科學學會持久性有機污染物專業委員會委員、重慶大學環境與生態學院副教授瞿涵指出：“不同PFAS的毒性、環境行為、健康風險有著本質區別，不能把整個家族都等同于劇毒致癌物。”氟化工行業專家吳克安在接受媒體采訪時也表示，不必“談氟色變”。

紡織鞋服行業某品牌技術高級總監同樣告訴有意思報告：“人體直接接觸沖鋒衣面料，不會對健康有影響，主要應關注工業污染造成環境污染后，氟化物進入食物鏈的問題。”

輿情爆發后，GORE?TEX品牌也在其官網發布聲明稱：“在戈爾，我們認為討論時必須明確具體的PFAS類型和物質。聚四氟乙烯（PTFE）作為含氟聚合物類全氟和多氟烷基物質（PFAS）的一員，它一直是我們許多面料產品的核心成分。科學研究證明PTFE具有高度穩定性、無毒性、不會被生物體吸收利用，且不會在環境中化學降解”。

圖源：GORE?TEX品牌官網

從化學分類看，ePTFE屬于PFAS大類下的含氟聚合物，正是GORE?TEX面料的核心。

1969年，戈爾公司（W.L. Gore & Associates）的羅伯特?戈爾（Robert W. Gore）在實驗室研發聚四氟乙烯（PTFE）加工工藝。當時行業共識認為，PTFE必須緩慢拉伸才不會斷裂，可反復實驗均告失敗。

情緒激動之下，他猛地快速拉伸加熱后的PTFE棒，意外創造出膨體聚四氟乙烯（ePTFE）。

羅伯特?戈爾（Robert W. Gore）拉伸加熱后的PTFE棒 | 圖源：GORE?TEX品牌官網

后來，戈爾公司以這種開創性的材料為基礎，做出了一系列重要發明，它被應用于吉他弦、計算機、醫療設備（人造血管）、太空探索和國防等領域。

需要承認的是，憑借這項技術卓越的防水、防風、透氣性能，1976年，以此為核心的GORE?TEX 面料成為了高端戶外裝備的標志性材料。

可為什么戈爾聲明了無毒，依然陷入爭議？

一是價格。在很長一段時間里，使用GORE?TEX面料幾乎可以算是品牌高端的象征，搭載該面料的沖鋒衣，售價普遍超千元，高端款甚至達數千元。

據業內人士透露，在品牌與戈爾公司的合作條件中，“產品零售價”是其中一個重要評估指標。GORE?TEX客服也對有意思報告表示：“是否必須賣千元以上才能合作，我們不清楚，但會審核合作品牌的定價與定位。”

二是品牌影響力。憑借強大的功能，GORE-TEX吸引了眾多高端戶外品牌合作，例如始祖鳥、北面、迪桑特、HOKA、艾高、比音勒芬、凱樂石等。極廣的覆蓋面，也會令其受到更多審視。

圖源：GORE?TEX品牌官網

再是GORE?TEX品牌在風波后，向消費者給出了“承諾”。其官網聲明中提到：“在戈爾紡織品事業部，我們正依托在聚合物科學的專業知識和豐富的終端應用經驗，持續開發超越行業標準，滿足用戶需求的創新紡織品面料。”

“在2022年秋冬季，GORE?TEX品牌推出了最新的科技產品——ePE薄膜，該薄膜由膨體聚乙烯制成，并且沒有有意添加PFAS。到2025年底，我們的大多數消費面料產品將采用戈爾ePE薄膜科技。”

所以理論上，今年市場上售賣的GORE?TEX產品應該都不再使用ePTFE了。可實際情況又是如何呢？

戈爾實現了它的承諾嗎？

為了弄清楚這個問題，有意思報告實地探訪多家戶外品牌門店，調查了目前市面上在售沖鋒衣里GORE?TEX面料的使用情況。

結果顯示，市面上超20家主流的運動戶外品牌，其沖鋒衣使用的防水面料都不再含氟了，占比接近7成。但反過來說，就是仍有3成品牌的沖鋒衣（部分款式）含氟。

圖源：有意思報告制圖（統計產品涵蓋線上官旗在售和線下店鋪在售商品）

GORE?TEX品牌客服告訴有意思報告：“實際上，我們從2024年10月31號開始，非專業用途的產品就已經不再使用ePTFE了，現在主要是用ePE。”

同時，上述客服表示：“不管是ePTFE還是ePE，都是被Oeko-Tex標準認定為對人體無害且環保的。在售品牌中出現ePTFE膜的產品可能為庫存產品，這點我們無法掌控。”

從含氟沖鋒衣的上市日期看，的確有的是舊款。但值得注意的是，這里面也不全是舊款，例如HOKA2025年春季款、薩洛蒙2026年春季款沖鋒衣中，均有使用ePTFE膜的GORE?TEX產品，其中，薩洛蒙的吊牌價格高達3698元。

圖源：淘寶

既然PFAS應用廣泛一時難以改變，那消費者在選購衣服時，該如何辨別呢？

一是學會尋找“無氟”標識，篩選吊牌標注“無氟”“PFC-Free”字樣的產品。同時，也可以通過衣服水洗嘜核查面料所用薄膜。例如，始祖鳥門店在售硬殼所用的ePE膜和PU膜就是無氟膜。

沖鋒衣水洗嘜（左）、沖鋒衣上的GORE?TEX吊牌（右）| 圖 王涵藝攝

二是謹慎選購防油污款式，防油污功能多依賴含PFAS的助劑，兼顧防油污與無氟宣傳的產品，則需審慎甄別。

但走訪的過程中，有意思報告發現，詳細標注“膜”所用材料的沖鋒衣是少數。在大部分情況下，消費者很難通過吊牌、電商平臺商品詳情頁對沖鋒衣“是否含氟”較直接地判斷，就算詢問店員或相關客服，他們也很難說清楚。

所以如果很在意，可以關注沖鋒衣的上架時間，盡量選購2025年以后上市的款式。例如，北面客服稱品牌2024年秋季系列起就采用無氟面料生產，這意味著，2024年以前的舊款可能含氟。

同時，按需選擇沖鋒衣防水等級，城市通勤、短途徒步等日常場景，無氟沖鋒衣性能足夠，不必刻意追求極端戶外環境下的高規格防護面料。因為高規格防護面料除了更貴，通常也更容易含氟。

對此，紡織鞋服行業某品牌技術高級總監告訴有意思報告：“ePTFE和ePE兩個都是防暴雨級別，但ePTFE的穩定性更好。”

有意思報告以有合作需求的品牌身份致電GORE?TEX品牌時，客服也透露：“目前，專業性用途和特殊工種（消防、工裝、戰術靴）等產品仍在使用ePTFE。”

同樣，被全球數千家品牌和制造商采用的Oeko-Tex認證機構也曾表示：目前，有一些替代品可以提供類似的防水性，但它們不能提供PFAS所具有的防油、防污性。該機構稱：“據我們所知，沒有可以提供PFAS全部性能的替代品，這也是為什么它們仍然被允許在個人防護裝備中使用。”

戈爾早已不是一家獨大

目前，GORE?TEX在沖鋒衣領域，已不再是“一家獨大”。

有意思報告發現，市場上高端線除了GORE?TEX的身影，使用東麗集團的Dermizax面料的品牌也不在少數。同時，很多品牌也有了自研的“無氟”防水面料及產品。

例如，巴塔哥尼亞自研的H2No，北面的FUTURELIGHT，攀山鼠的Cutan(庫坦)，海麗漢森的HellyTech，斐樂的OPTIMA-SHELL科技膜，李寧的雙透納米科技2.0，安踏的AeroVent Zero安踏膜和伯希和的STORMBREATH等等。

這些自研面料從成本端看，會更加“物美價廉”，所以更多被用于品牌的大眾產品線。據伯希和的店員介紹，從防暴雨等級和透氣度看，其介于GORE?TEX的白標和黑標之間，但價格能做到國際品牌的一半。

HOKA在售沖鋒衣采用東麗集團的Dermizax面料（左）、伯希和在售沖鋒衣采用自研的STORMBREATH面料（右）| 圖 王涵藝攝

這樣的競爭對手爭相涌入，會給戈爾帶來哪些影響？

知名戰略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創始人詹軍豪對有意思報告表示：“多元競爭格局下，戈爾獨家壟斷紅利減弱，最直接沖擊是高端戶外面料定價特權被消解。”

時尚行業專家張培英告訴有意思報告：“過去戈爾憑借獨家技術壟斷，牢牢掌控戶外面料定價、品牌授權和供應鏈話語權，在整個行業里擁有絕對主導優勢。如今各類國產自研面料、海外替代面料紛紛崛起瓜分市場，動搖了戈爾原本穩固的行業根基。”

事實上，據一線品牌面料專家向有意思報告透露：“GORE?TEX之所以成本高，是因為它除了單純賣面料，還要進授權合作的工廠制作。”這點某國際戶外品牌的門店店員也對有意思報告提到，稱品牌并不能直接采購GORE?TEX的面料，“我們拿到的都是已經打好版的布料”。

對整個戶外服飾行業和普通消費者而言，戈爾不再一家獨大、無氟面料全面普及，又會帶來哪些影響？

“對行業來說，打破壟斷倒逼技術升級、環保標準提升，行業發展更健康有序；對普通消費者而言，最直觀就是穿衣選購成本下降，大眾戶外消費門檻持續降低。”張培英說道。

詹軍豪補充表示：“這也讓國貨面料迎來崛起窗口期，雖然面料技術迭代、終端產品更新存在一定滯后性，但長期來看，消費者既能花更少錢買到安全合規、無氟環保的戶外裝備，又能擁有豐富選購選擇權，是性價比與使用體驗的雙重提升。”

“而激烈的市場競爭會倒逼戈爾加速技術革新，全力推進ePE無氟面料全面量產普及，加快去氟環保轉型落地，摒棄傳統含氟面料依賴，倒逼品牌從‘靠壟斷賺溢價’轉向‘靠技術創新穩市場’的新階段。”張培英稱，“競爭對戈爾而言，既是危機也是轉機。”

作者：王涵藝

編輯：田納西