五一小長假剛收尾,不少人在朋友圈里意猶未盡,可開網店的李掌柜卻對著后臺數據直嘆氣。別人假期賺得盆滿缽滿,他倒好,接了個“大單”不僅分文未進,還倒貼進去幾十塊。這事兒在電商圈一傳開,不少同行直呼太扎心,簡直是把小商家的心酸按在地上摩擦。
![]()
把時間撥回節前,那時候大伙兒正為出游置辦行頭,李掌柜的大碼女裝店訂單也跟著水漲船高。突然,后臺彈出一筆巨單——同一位顧客,一口氣拍下24件衣服!這陣仗誰看了不迷糊?李掌柜第一反應是驚喜,還跟朋友打趣:“這位姐妹是要把我倉庫搬空嗎?”趕緊麻利地備貨打包。
![]()
但評論區里卻有明眼人潑了盆冷水:“別高興太早,保不齊節后就是全額退款,妥妥的白嫖拍照黨!”當時李掌柜還將信將疑,畢竟為了防惡意退貨,店里早就留了后手:所有衣服的吊牌不僅又大又硬,還專門釘在胸口、肩帶最扎眼的地方。想穿著出門還不剪吊牌?根本不可能!
可誰承想,一語成讖。假期一結束,那24件衣服如同出門旅了個游,一件不落全被申請了退貨。商家的心情瞬間從云端跌落谷底。
![]()
有人可能會說,衣服吊牌沒剪,沒洗沒壞,照樣能賣,商家有啥好委屈的?這真是不算賬不知道。24件衣服,得用多少大紙箱和快遞袋?發貨運費又是一筆開支。一來一回,光包裝和物流費,商家就實打實虧了58塊錢。大碼女裝本來利潤就薄如刀片,賺的都是幾分幾毛的辛苦錢。客服溝通、打包發貨、收到退貨再逐一驗貨入庫,一通折騰下來,白搭了人工不說還倒貼錢,這買賣換誰不憋屈?
![]()
李掌柜無奈吐槽,正常的尺碼不合適、上身不好看,該退退,店家絕不含糊。可這種沖著假期出游,大批量下單穿完就退的行為,真讓人吃不消。
說到底,電商平臺推出“七天無理由退貨”,本是給消費者吃定心丸,彌補網購摸不到材質的痛點。可如今,這把保護傘卻被部分人當成了免費試衣間的通行證。主觀上壓根沒打算買,就是想穿幾天過過癮,客觀上超出了正常選購的范疇,這就是在鉆規則的空子。
![]()
《民法典》里寫得明明白白,行使權利不能以損害他人合法權益為代價。這種毫無真實購買意愿、純粹為假期湊行頭的“批量試穿”,早就越過了誠信的紅線,屬于妥妥的權利濫用。
開個小網店不容易,賺的都是熬夜守店、打包搬磚的辛苦錢。58塊錢的虧空看著不起眼,背后卻是物流、人工、時間的多重消耗。如果這種“穿完就退”的風氣蔓延開來,老實做生意的商家只會被逼得無路可走。
![]()
消費可以有退路,但做人得有底線,別把規則的善意當成自私的籌碼,互相體諒,這生意才能做得長久。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.