咖啡走完的路，酒類可能剛開始

每天接收關(guān)于酒咔嚓的最新資訊！

2026年初夏，有兩組數(shù)據(jù)值得放在一起看。

一組來自中國飲品市場：瑞幸咖啡門店數(shù)突破兩萬，蜜雪冰城開到四萬六千家，霸王茶姬在海外排隊開店。茶飲和咖啡在過去五年里，幾乎是以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的速度在迭代——新品牌、新品類、新渠道，一年一個樣。消費者從"喝茶還是喝咖啡"變成"喝哪家的茶、哪家的咖"，選擇變成了身份標(biāo)簽、社交貨幣、生活方式的注腳。

另一組來自酒類行業(yè)：2025年中國葡萄酒產(chǎn)量繼續(xù)下滑，進口酒數(shù)據(jù)不見起色，白酒行業(yè)庫存高企、動銷艱難。酒業(yè)大會開了一場又一場，話題從"年輕化"講到了"再年輕化"，可市場并沒有給出一份讓人興奮的答卷。傳統(tǒng)酒飲依然在渠道壓貨和品牌老化的循環(huán)里打轉(zhuǎn)。

同樣是含酒精（或不含酒精）的飲品，為什么茶飲和咖啡能跑出火箭般的加速度，酒類卻像陷在泥潭里？

這個問題的答案，或許就藏在2026年4月雀巢財報里那句不起眼的話中——藍瓶咖啡，被賣了。

2026年4月，雀巢在Q1財報的腳注里輕輕帶過一句話：藍瓶咖啡賣了。買家是百勝資本——瑞幸咖啡背后最大的股東。成交價不到4億美元。而2017年雀巢買下藍瓶的時候，花了將近7億。

同一份財報顯示，雀巢速溶咖啡增長了兩位數(shù)，整個咖啡業(yè)務(wù)有機增長9.3%，是集團里跑得最快的品類。CEO的原話是："We love this category because it's resilient."

一家公司賣掉自己最酷的品牌，然后靠速溶咖啡慶祝業(yè)績。這件事表面看是一個商業(yè)決策——雀巢回歸快消基因，甩掉不賺錢的門店資產(chǎn)。但我覺得它指向一個更有趣的問題：過去二十年我們一直在說精品咖啡在顛覆速溶咖啡，但如果你仔細(xì)看，事情可能正好相反——速溶咖啡不僅沒有被顛覆，它反而是精品咖啡能夠存在的經(jīng)濟地基。而精品咖啡，不管它自己知不知道，一直在給速溶咖啡打工。

藍瓶的九年：從顛覆者到被整合者

藍瓶咖啡是一個教科書級別的第三波咖啡故事。2002年，一個叫James Freeman的單簧管樂手在奧克蘭開始在后院烘豆子，只賣烘焙48小時內(nèi)的豆子，拒絕外賣濃縮咖啡因為怕影響口感。他把手沖咖啡做成了儀式，把咖啡館做成了蘋果店的極簡美學(xué)。人們叫它"咖啡界的蘋果"。

2017年雀巢花了7億美元買下藍瓶68%的股份。一個賣速溶咖啡起家的巨頭，為什么要買一個反速溶的精品品牌？當(dāng)時所有人都說這是防御——雀巢怕第三波浪潮吃光自己的市場，所以要提前卡位。

但九年后的結(jié)局說明了一件事：雀巢從一開始就沒想過要靠藍瓶的咖啡館賺錢。它要的是藍瓶的品牌光環(huán)。藍瓶說"咖啡不應(yīng)該是速溶的"，雀巢說"好的，那我們把你的名字貼在速溶膠囊上"。交易完成后雀巢保留了藍瓶的包裝咖啡業(yè)務(wù)——膠囊、即飲、咖啡豆零售。這些才是雀巢真正想要的東西。門店只是代價。

這不是雀巢輸了。這是雀巢把藍瓶拆成了兩部分——把虧錢的門店賣給擅長運營門店的中國資本，把能賺錢的品牌快消業(yè)務(wù)留在自己手里。而后者，本質(zhì)上就是把精品咖啡的精神灌進工業(yè)化的管道里。

速溶咖啡沒有死，它在升級

在全球范圍內(nèi)，速溶咖啡依然是咖啡消費的最大頭。雀巢的Nescafé在2025年增長了兩位數(shù)。

但關(guān)鍵是，今天的速溶咖啡已經(jīng)不是三十年前你爸沖的那杯雀巢三合一了。雀巢最近推出了一款叫Nescafé Espresso Concentrate的產(chǎn)品——液態(tài)濃縮咖啡液，倒進水里就化，不用機器，單杯成本是經(jīng)典速溶的十倍。它打的概念是什么？冷萃、手沖口感、在家做精品咖啡。把精品咖啡的語言全部借走，然后裝進速溶的包裝里。

這就是速溶咖啡對付精品咖啡的方式：不是對抗，是吸收。你跟我說單一產(chǎn)地，好，我的速溶也標(biāo)產(chǎn)地。你跟我說手沖儀式感，好，我的濃縮液讓你在家三十秒完成"手沖"。你跟我說年輕人不喝速溶，好，我不叫速溶了，我叫espresso concentrate。（是不是天天給年輕人講酒單寧、結(jié)構(gòu)、復(fù)雜度、陳年性...的能開點竅了？）

而這一切之所以能成立，恰恰是因為藍瓶和它代表的第三波咖啡運動已經(jīng)替雀巢完成了最難的工作——改變消費者對"好咖啡"的認(rèn)知。二十年前沒人覺得速溶咖啡有問題，因為所有人都喝速溶。是藍瓶們花了二十年告訴市場：咖啡應(yīng)該有風(fēng)味層次，應(yīng)該知道豆子來自哪個莊園，應(yīng)該由咖啡師而不是機器來沖。然后雀巢過來說：你說得對，現(xiàn)在我們用速溶也能給你這些。

精品咖啡是速溶咖啡的R&D部門

創(chuàng)業(yè)圈有個概念叫Do Things That Don't Scale——在早期做一些手工的、勞動密集的、沒法規(guī)模化的事情來驗證需求。精品咖啡本質(zhì)上就是整個咖啡產(chǎn)業(yè)的Do Things That Don't Scale。

藍瓶花了二十年做了一件雀巢不可能做的事情：教育消費者。這是一個極其昂貴且低效的過程。一家一家開店，一個咖啡師一個咖啡師地培訓(xùn)，一杯一杯地讓客人嘗到手沖和速溶的區(qū)別。藍瓶最輝煌的時候也只有一百多家店，而雀巢在全球有上百萬個零售終端。但這一百多家店做的事情，雀巢做不了——你不能靠貨架上的標(biāo)簽教人什么是好咖啡。

等到消費者被教育好了——他們開始覺得咖啡應(yīng)該有層次，開始關(guān)心產(chǎn)地，開始愿意為一杯咖啡付五美元——雀巢就進場了。它不需要重復(fù)藍瓶的教育成本。它只需要把藍瓶花了二十年建立起來的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)翻譯成速溶的語言：Nescafé Gold、Nescafé Espresso Concentrate、Blue Bottle膠囊。

藍瓶是研發(fā)，雀巢是量產(chǎn)。精品咖啡行業(yè)整個第三波浪潮，放到更大的產(chǎn)業(yè)圖景里，本質(zhì)上是替速溶巨頭完成了消費者升級的苦活。

這不是批評。這是商業(yè)模式的不同。藍瓶做的是高成本、高體驗、低規(guī)模的事，它的價值在于創(chuàng)造新的品類認(rèn)知。雀巢做的是低成本、高便利、大規(guī)模的事，它的價值在于把品類認(rèn)知變成每個人都能買到的東西。兩者不是競爭對手，是產(chǎn)業(yè)鏈上不同位置的兩個環(huán)節(jié)。

但如果你必須問誰成就了誰——我認(rèn)為是速溶咖啡成就了精品咖啡。不是因為速溶更高級，而是因為速溶咖啡在精品咖啡出現(xiàn)之前就已經(jīng)建立了一個全球性的咖啡消費基礎(chǔ)設(shè)施。沒有雀巢把咖啡變成全世界最普遍的飲品之一，藍瓶就沒有那么多可以被"顛覆"的消費者。藍瓶們站在巨頭的肩膀上喊"你們做的咖啡不對"，但如果沒有那個肩膀，他們連被聽見的機會都沒有。

百勝資本的雙杯棋局

說回收購本身。百勝資本買藍瓶的邏輯和雀巢賣藍瓶的邏輯，其實是同一枚硬幣的兩面。

百勝資本是瑞幸的控股股東。瑞幸是大家熟悉的不能再熟悉的！是把咖啡的體驗壓縮到極致——九塊九一杯，手機下單，三十秒取走，不需要跟咖啡師有任何交流。瑞幸的對立面恰好是藍瓶：四十塊一杯，坐下來喝，看咖啡師慢慢注水，空間設(shè)計值得拍照發(fā)朋友圈。

百勝資本同時押注兩端，構(gòu)成一個啞鈴：一端用瑞幸把咖啡的獲取成本降到接近免費，另一端用藍瓶把咖啡的體驗價值拉到接近奢侈品。中間地帶留給星巴克去爭。

這和雀巢的策略驚人地對稱。雀巢也是兩端通吃：底部是Nescafé經(jīng)典速溶，頂部是Nespresso和藍瓶膠囊。兩頭都在掙。中間那部分——需要高運營成本、低利潤率的實體咖啡門店——讓給別人。

所以藍瓶的九年軌跡其實是一條被兩頭吸走的弧線：從獨立的精品咖啡顛覆者，變成巨頭的品牌光環(huán)，再變成中國資本的全球化跳板。它在每個階段都是被需要的那一方，但從來不是真正掌握主動權(quán)的那一方。

精品酒與口糧酒還要繼續(xù)掐嗎？

表面上看，精品咖啡成就了速溶咖啡——它提供了品牌溢價的故事、產(chǎn)品升級的方向，雀巢的每一次咖啡創(chuàng)新幾乎都是對第三波浪潮的回應(yīng)。但速溶咖啡也成就了精品咖啡——不只因為速溶建立的全球消費基礎(chǔ)，更因為速溶的"難喝"本身就是精品咖啡存在的理由。如果沒有雀巢三合一定義了咖啡的底線，藍瓶的手沖就沒有參照系。精品咖啡的價值，很大程度上是靠"我不是那個東西"來建立的。

一個賣速溶咖啡起家的百年巨頭，在持有精品咖啡代表品牌九年之后，選擇把它轉(zhuǎn)手給瑞幸咖啡背后的資本。

這筆交易表面上是一次資產(chǎn)剝離，但它背后隱藏的，恰恰是過去二十年咖啡行業(yè)最核心的變革邏輯：品類教育、品牌溢價、渠道重構(gòu)、以及誰真正掌握了"定義一杯好咖啡"的話語權(quán)。而這些邏輯，對正在困局中尋找出路的酒類行業(yè)來說，可能比任何一份行業(yè)報告都更有啟發(fā)意義。哪些精品酒與口糧酒還要繼續(xù)掐嗎？

因為咖啡走過的路，酒可能正在走。或者說，酒一直沒走通的那條路，咖啡已經(jīng)走完了一遍。

熱文導(dǎo)讀

別談什么高端局了，2026年酒業(yè)的真相是：回歸“松弛感” [原創(chuàng)]

【宏觀】人口增長與酒類消費下行周期和影響 [原創(chuàng)]

低度、無醇是年輕人給酒企的“新考卷” [原創(chuàng)]

全球葡萄酒「紅」轉(zhuǎn)「白」趨勢分析 [原創(chuàng)]

【數(shù)據(jù)細(xì)分】2025 WS百大葡萄酒榜單：國家、品種、年份...[原創(chuàng)]

【區(qū)域報告】亞太酒精消費趨勢演變報告 [原創(chuàng)]

意大利酒發(fā)展與全球葡萄酒趨勢

【財經(jīng)】吳曉波的萬字國產(chǎn)葡萄酒困境解構(gòu) [原創(chuàng)]

富邑TWE股價低谷跳升，再對中國市場深度押注！？[原創(chuàng)]

45歲+被葡萄酒遺忘了嗎？ [原創(chuàng)]

【宏觀】人口增長與酒類消費下行周期和影響 [原創(chuàng)]

酒圈這還活不活了？ [原創(chuàng)]

求喜歡