賊喊捉賊！美大使拿公約當令箭，中方一句話駁斥：基本常識都沒有

5月3日，巴拿馬審計總署的社交媒體官方賬號被黑客入侵，賬號上的帖子被全部刪除。

然而這件普普通通的網絡犯罪卻被美國駐巴拿馬大使卡布雷拉拿來暗示中國組織企業發動了攻擊。

他還聲稱“華為這一類公司在國際上是沒有信譽的”，同時指責中國是少數沒有簽訂布達佩斯公約的國家之一。

對此，中方發言人立刻做出反擊，表示美國的種種暗示純屬無稽之談，連基本常識都沒有。

這位大使雖然記住了布達佩斯公約，但他顯然沒有記住所謂的“少數”究竟是什么概念。

聯合國所承認的主權國家目前共有195個，而這些國家里只有81個簽署了該條約。

也就是說在這位大使的眼中，114顯然是要小于81的。為了攻擊中國，華盛頓現在可謂是什么手段都用上了。

那么如此一起簡單的網絡安全事件，究竟為什么會扯到中國企業身上去呢？

要知道華盛頓對巴拿馬一向是垂涎欲滴的。

巴拿馬運河的第一大用戶是美國，而第二大用戶就是中國。

在當下美國與中國的經濟博弈中，這條小小的航道是一個至關重要的戰略要地。

從1903年策動巴拿馬脫離哥倫比亞獨立開始，美國對這個小國的控制手段是在逐漸變化的。

到了今天，特朗普對他也主要以數字技術控制為主，軍事威脅與經濟制裁都只是偶爾拿出來用一用罷了。

新時代新手段，數字技術相比其他方式，最大的好處就是無法逆轉其進程。

軍隊干預，只需要趕走軍隊就好，經濟制裁也可以去找其他國家進行貿易往來。

然而數字基礎設施一旦鋪設，就會自動成為這個國家的骨架，幾乎一多半兒的現代科技都要依賴數字技術，巴拿馬要是狠心撤除所有的相關設施，不亞于自己把自己打到癱瘓。

而這也是華盛頓在巴拿馬問題上屢次攻擊中國和中國企業的原因。

華為這類中國企業對美國的核心威脅不在于所謂的“全球安全”，而是更核心的話語權易主問題。

這個話語權是對全球通信產業的主導權力，過去美國企業統治著整個產業鏈，如今一家非美國公司進入它的后花園，華盛頓肯定不會樂見其成的。

這種輿論上的造勢只是它想要裹挾民意的一種手段。如果華為的通信基站繼續在巴拿馬占據主流地位，美國大概率會用出在哥斯達黎加用過的方式。

也就是政治，軍事，經濟三頭圍堵，逼迫巴拿馬政府發布對華為的禁令，哥斯達黎加已經這么干了。

在巴拿馬乃至整個拉美問題上，華盛頓肯定是精打細算過的。

如今運河問題一再延后解決，特朗普陷入中東戰爭泥潭，暫時沒精力管拉美的事情，美國政府必須用其他方法來削弱中國在巴拿馬的影響力。

卡布雷拉借題發揮就是其中一招，一旦在輿論上獲得優勢，巴拿馬政府就必須考慮民眾的意愿，削弱的目的是肯定能達到的。

一直以來，國際輿論就被歐美媒體營造的“中國威脅論”籠罩，巴拿馬的這件事只會進一步強化這種印象。

卡布雷拉散布這種符合大眾印象的謠言，會在巴拿馬人民心理上形成一種逆反效應。人們不會喜歡否定自己過去的經驗，所以傾向于將華為繼續想象成反派，由此掀起輿論。

然而心理是一方面，現實是一方面。巴拿馬人也會算賬。美國要是無法提供華為的替代物，那憑什么要讓華為出局呢？

去年6月份，美國駐巴拿馬大使館就宣稱要拆除巴拿馬境內所有華為基站，再由華盛頓撥款800萬美元為巴拿馬建立“符合美國安全的基站”。

當然，這件事最后不了了之。

巴拿馬總統穆利諾不滿于大使館繞過政府自說自話的行為，表示美國沒有權利替巴拿馬發言。

當然，更重要的原因是他并不傻，撤除華為基站這種事早在幾年前美國本土就做過了，然而最后卻因為代價高昂而半途而廢。

華盛頓在自家后院都無法解決的事情，還想要替巴拿馬來解決嗎？這是穆里諾的一重想法。

另外一重想法是，中國的基站既然如此好用，那為什么還要依賴于美國呢？

華盛頓眼看著自己控制巴拿馬的企圖無法得逞，自然會頻繁攻擊中國和中國企業。

本來自己想用數字技術控制巴拿馬運河，然而卻因為錢款遲遲不到位而多次延期。結果現在橫插了一個中國，幫助巴拿馬人民建立了自己的數字基礎設施，這還怎么讓他的戰略得以實現？

因此從去年開始，特朗普就一直致力于在巴拿馬推行去中國化。巴拿馬政府迫于美國壓力也不得不做出妥協。

2026年1月的時候，巴拿馬最高法院就宣布香港長江集團在巴拿馬運河上的兩處港口“有違憲的行為”，強行接管了它們。

由此可以預見，在未來針對巴拿馬運河的爭奪將會愈發激烈。