獨(dú)家：中國通服某省公司新任總經(jīng)理助理上任任職時(shí)間并不長久，沒過多久就被官方突然免去職務(wù)，業(yè)內(nèi)不少人都覺得十分可惜

關(guān)注+星標(biāo)

急聘職位

高級(jí)網(wǎng)優(yōu)前后臺(tái)，1.2W，點(diǎn)擊查看

知情人士透露，中國通服某個(gè)省分公司原本提拔一人當(dāng)該省分公司總經(jīng)理助理，沒想到卻出現(xiàn)了意外。

事情要從2024年2月說起。據(jù)知情人士透露，當(dāng)時(shí)中國通服某省分公司通過黨委會(huì)討論后，決定任命該公司下屬一家公司的總經(jīng)理為省公司總經(jīng)理助理。值得注意的是，這次任命在明確表示"崗位績效不變"的情況下進(jìn)行。

對(duì)這位下屬公司總經(jīng)理來說，這無疑是一個(gè)好消息。要知道，總經(jīng)理助理這個(gè)職位雖然不是公司領(lǐng)導(dǎo)班子成員，但它處于領(lǐng)導(dǎo)班子成員與中層干部之間的特殊位置，是晉升為領(lǐng)導(dǎo)班子成員的重要跳板。換句話說，這是一個(gè)很有"奔頭"的崗位，如果工作表現(xiàn)出色，未來進(jìn)入公司領(lǐng)導(dǎo)層的機(jī)會(huì)非常大。

然而，好景不長。隨后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次提拔存在嚴(yán)重的程序問題：

1. 沒有按照中國通服總部制定的"總經(jīng)理助理管理辦法"進(jìn)行操作

2. 沒有履行相關(guān)的選拔任用程序

3. 沒有向中國通服總部履行必要的請(qǐng)示報(bào)告程序

這些程序上的缺失，最終導(dǎo)致了一個(gè)令人遺憾的結(jié)果——這位剛剛"高升"的干部被免去了兼任的省通服總經(jīng)理助理職務(wù)。

規(guī)則與程序：不可逾越的紅線

這起事件雖小，卻折射出企業(yè)人事管理中的一個(gè)重要問題：規(guī)則與程序的重要性。

在現(xiàn)代企業(yè)管理中，規(guī)章制度和工作程序不是擺設(shè)，而是確保決策科學(xué)合理、公平公正的重要保障。特別是在干部選拔任用這樣的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，程序的完整性更是不容忽視。

回顧這起事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，省分公司黨委會(huì)雖然討論并通過了任命決定，但這只是完成了內(nèi)部程序的一部分。按照中國通服的管理規(guī)定，總經(jīng)理助理的任命還需要履行更多的程序，包括但不限于：

• 按照總部制定的管理辦法進(jìn)行操作

• 完成規(guī)定的選拔任用流程

• 向總部報(bào)告并獲得認(rèn)可

這些程序缺一不可。省分公司在只完成黨委會(huì)討論這一步的情況下就做出任命，顯然是對(duì)公司規(guī)章制度的不尊重，也是對(duì)程序重要性認(rèn)識(shí)的不足。

人事任命中的程序重要性

為什么人事任命中的程序如此重要？我們不妨從幾個(gè)角度來看：

首先，程序是公平的保障。完整的選拔任用程序，包括資格審查、民主推薦、組織考察等環(huán)節(jié)，能夠確保每一位候選人都得到公平的對(duì)待和全面的評(píng)價(jià)。缺少這些程序，就可能導(dǎo)致選拔過程的隨意性增加，影響選拔結(jié)果的公正性。

其次，程序是對(duì)權(quán)力的制約。任何組織中，人事任命權(quán)都是一種重要的權(quán)力。通過設(shè)定嚴(yán)格的程序，可以有效防止這種權(quán)力被濫用。比如，要求向總部請(qǐng)示報(bào)告，就是一種上級(jí)監(jiān)督的機(jī)制。

再次，程序是對(duì)被任命者的保護(hù)。完整的程序不僅確保了任命決定的合法性，也給了被任命者足夠的底氣和合法性。相反，如果程序不完整，即使被任命了，也可能因?yàn)槌绦騿栴}而被撤銷，這對(duì)當(dāng)事人的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人聲譽(yù)都是不利的。

最后，程序是對(duì)組織文化的塑造。嚴(yán)格遵守程序的組織，往往能夠形成尊重規(guī)則、按章辦事的良好文化，這對(duì)組織的長遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要。

一個(gè)教訓(xùn)：好干部也需要好程序

值得注意的是，這起事件中的當(dāng)事人，并非因?yàn)閭€(gè)人能力或品行問題被撤銷任命，而是純粹因?yàn)槌绦虿煌暾＿@一點(diǎn)尤為值得我們深思。

在企業(yè)中，一個(gè)干部能否勝任某個(gè)職位，不僅取決于他的能力和品德，還取決于他是否經(jīng)過了規(guī)范的選拔程序。哪怕是最優(yōu)秀的干部，如果任命程序不合規(guī)，其任命的合法性也會(huì)受到質(zhì)疑。

這就好比一場比賽，即使你是最強(qiáng)的選手，但如果你沒有按規(guī)則報(bào)名參賽就直接上場，那么無論你表現(xiàn)多么出色，最終的成績也不會(huì)被認(rèn)可。企業(yè)的人事管理也是如此，規(guī)則就是規(guī)則，程序就是程序，不因人而異。

給當(dāng)事人和其他干部的建議

對(duì)于這次被撤銷任命的干部來說，這確實(shí)是一個(gè)不小的打擊。從總經(jīng)理助理回到原崗位，無論從職位還是從心理上，都需要一定的調(diào)整。但是，正如知情人士所說，這次撤銷并非因?yàn)樗麄€(gè)人有問題，而是程序上的缺失。

因此，這位干部不必過于灰心。只要繼續(xù)保持良好的工作表現(xiàn)，未來走完完整的提拔程序，依然有機(jī)會(huì)再次獲得提拔或重用。畢竟，企業(yè)選人用人，最終還是看能力和貢獻(xiàn)。

對(duì)于其他干部來說，這起事件也是一個(gè)重要的提醒：在職業(yè)發(fā)展中，不僅要提升自己的能力和業(yè)績，還要了解和尊重組織的規(guī)章制度和工作程序。當(dāng)機(jī)會(huì)來臨時(shí)，要確保自己的提拔是經(jīng)過完整程序的，這樣才能獲得真正穩(wěn)固的職位和發(fā)展空間。

給管理層的啟示

對(duì)企業(yè)管理層，特別是負(fù)責(zé)人事決策的領(lǐng)導(dǎo)來說，這起事件同樣值得反思：

1. 制度的執(zhí)行比制定更重要。很多企業(yè)都有完備的人事管理制度，但如果不嚴(yán)格執(zhí)行，再好的制度也形同虛設(shè)。

2. 程序不是形式主義。有些人可能認(rèn)為，程序繁瑣，會(huì)影響效率。但程序的存在是有其深刻原因的，它能保障決策的科學(xué)性和公正性。

3. 做決策前要全面了解規(guī)定。在做出人事任命前，相關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)充分了解公司的相關(guān)規(guī)定，確保決策符合規(guī)章制度。

4. 信息溝通要暢通。這起事件很可能是因?yàn)槭》止九c總部之間的信息溝通不暢導(dǎo)致的。加強(qiáng)各級(jí)組織之間的溝通，能有效避免類似問題。

回顧這起提拔風(fēng)波，我們可以看到，在現(xiàn)代企業(yè)管理中，規(guī)則與人才同樣重要。一個(gè)優(yōu)秀的組織，不僅需要有能力出眾的人才，還需要有科學(xué)合理的規(guī)則和程序。

對(duì)于中國通服來說，這起事件雖然造成了一定的不良影響，但也是一個(gè)提醒和警示：在干部選拔任用中，必須嚴(yán)格遵守程序，確保每一步都合規(guī)合法。只有這樣，才能真正做到選賢任能，為企業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才保障。

對(duì)于那位被撤銷任命的干部，希望他能夠正確看待這次經(jīng)歷，繼續(xù)保持良好的工作狀態(tài)和業(yè)績表現(xiàn)。相信在未來，只要按照正確的程序，他依然有機(jī)會(huì)獲得應(yīng)有的提拔和重用。

最后，對(duì)于所有企業(yè)和組織來說，這起事件也是一個(gè)警示：在追求效率的同時(shí)，不要忽視程序的重要性。因?yàn)榱己玫某绦颍粌H是對(duì)規(guī)則的尊重，更是對(duì)每一位員工的尊重和保護(hù)。只有程序與人才并重，企業(yè)才能在競爭激烈的環(huán)境中穩(wěn)健發(fā)展，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

通信急聘職位點(diǎn)擊下方“通信人才網(wǎng)”小程序！

想看到更多通信、職場的精彩文章？

點(diǎn)個(gè)贊，送顆紅心，通信路上一起同行