來源:香港商報
每一宗震驚全城的案件背后,都有刑偵人員不眠不休的身影。
香港警隊今日(5月8日)正式推出《香港重案解密》,一口氣披露近年七宗重大案件偵破內幕。這本書特別之處,是走訪了當年負責案件的刑偵人員,由他們親口講述查案經過,再輔以心理學家專業分析,將案件調查工作鮮為人知的一面,真實呈現在公眾眼前。
![]()
真人真事 探員親述
翻開內容,收錄的七宗大案全都是當年引起社會廣泛關注的重磅案件:2013年九龍城拐嬰案、2014年灣仔豪宅雙尸案、2017年五桂山兇殺案、2015年飛鵝山綁架案、2016年深水埗無尸命案、2014年私影少女奸殺案,以及2013年八鄉弒父傷母案。
![]()
這些案件中,有人員為追尋失蹤小生命,翻看過千小時監控片段,在堆填區翻找8000多噸垃圾;有人員在綁架案中不眠不休與時間競賽,既要保住人質安全,更要歷經寒暑在荒郊野外尋回贖金;有人員面對“三無命案”——無尸體、無目擊者、無人招認,依然憑著一絲不茍搜集的環境證供,最終將兇手定罪,成功彰顯公義。
富商孫女遭綁架
![]()
說到最轟動的,不得不提2015年的飛鵝山綁架案——Bossini創辦人羅定邦孫女羅君兒,在自己位于清水灣的獨立屋寓所被綁匪入屋擄走,禁錮在山洞整整四天。
當年駐守東九龍總區重案組的偵緝警長湯浩發憶述,接到緊急集合通知那天,近五十人坐滿會議室,氣氛凝重。長官一開始就再三強調必須絕對保密——因為“肉參”仍在綁匪手上,時間異常緊迫,線索卻十分有限。
湯浩發憶述,綁匪其后終于來電了,雖然事主父親心急如焚,但表現冷靜。在確定“肉參”安全后,議定贖金和交收時間地點,警方布下天羅地網,確保事主安全。4月28日,事主父親親自駕車前往飛鵝山交贖金。綁匪收到贖金后釋放事主,當得知人質安全,大家都松了口氣,但綁匪帶同贖金全部潛逃,追捕綁匪成為下一個挑戰。
調查現場痕跡成為首要選項,但警方只找到空空如也的旅行篋,而現場遺下的包裝鈔票的膠袋上雖有綁匪指紋,但鎖定身份如大海撈針。
![]()
誰也沒想到,突破口竟來自羅君兒本人。
湯浩發說,羅君兒被禁錮近四天,精神和生命都受到極大威脅,但她“比我們想像堅強,能夠保持鎮定,牢記事發經過,而且觀察入微”。她的口供條理清晰,鉅細無遺,清楚記得自己吃過什么、喝過什么——而這,成為了鎖定綁匪的關鍵線索。
根據她的口供,探隊從飛鵝山向周邊輻射,暗訪所有士多、辦館、超市和便利店,追問有沒有人大量購買相同的食物和飲料。最終在港鐵彩虹站一間便利店,探員獲得重要信息——案發期間有人頻繁采購這些物資。從閉路電視錄像截取疑犯照片后,經過分析容貌、檢視全港六十多個地點的閉路電視片段,再比對各個口岸的監控錄像,警方終于鎖定首名疑犯。
2015年5月3日,姓鄭男疑犯在羅湖口岸過關時被捕,其余偷渡入境的團伙成員隨后也被深圳市公安局一網打盡。
原來,其中兩名綁匪將瓜分的近300萬元贖金帶回家,被警方起回,內地警方在深圳鹽田梧桐山找回365萬元,而其他綁匪把2000多萬元贖金埋在香港隱蔽的山頭,打算過了風聲才掘出來,就算萬一被捕,也可以在出獄后取回。
然而,比起追捕綁匪,更具挑戰的是尋回掩埋在荒野的2000多萬元贖金。
綁匪提供的埋錢資料模糊零碎,難分真假。由于贖金是現金,極為敏感,警方不能高調行動,否則漫山遍野隨時擠滿“淘金”的民眾。幾十位警員分成多個小隊,在絕對保密的情況下,于荒山野嶺展開地氈式搜索。日曬雨淋、蚊蟲叮咬,有人連續三天三夜不眠不休,不少人手腳傷痕累累。兩個多月后,警方終在茅坪附近找到1500萬元。此后一年,警員繼續天天上山搜索,終于尋回余下的600多萬元。
外籍銀行高層虐殺兩女
![]()
2014年11月1日,萬圣節的余熱未退,999熱線接到一通報案電話。一名外籍人士報稱灣仔一幢豪宅的某單位“出了事”。
時任灣仔警區重案組偵緝警員的何玉儀憶述,當她到達案發現場,撲鼻而來是一陣濃烈的血腥味。客廳地上,一名遇害女性遺體呈大字倒臥血泊之中,血腥味夾雜尸臭味,死狀恐怖超乎想像。
好不容易處理完客廳,同事打開露臺的玻璃門,見到一個脹大的行李篋,散發出中人欲嘔的氣味。他們對望一眼,心知不妙。打開后,里面是另一具已經開始腐爛的女尸。何玉儀那一刻只有一個念頭:“一定要把兇手繩之于法。”
兇手是一名34歲的外籍銀行高層,家境優渥,畢業于劍橋法律系,任職世界著名投資銀行,堪稱人生贏家。但他后來在職場遇到挫折,漸漸沉迷酒色毒品,不能自拔,終于走上歧途。
![]()
案發經過極度兇殘——兇手先后禁錮性虐兩名女子,并將她們殘忍割喉殺害。更令人發指的是,兇手用手機拍攝了整個犯案過程,甚至拍片講述自己的感受和介紹使用過的工具。這些影片,成為日后檢控時的鐵證。
何玉儀說:“最令人震撼的自然是觀看他的行兇過程,變態程度令人發指。為了尋找證據,我必須把影片及相片看完又看,逐格分析,但我不會具體描述內容,抱歉未能滿足好事者的獵奇心態。并非已經忘記,我只是希望永遠封存,以保遇害人士最后的尊嚴。無論兩位女士的職業是什么,都不應該遭遇如此泯滅人性的殘害。”
當時擔任案件證物員的陳銳警長回憶,第一次處理兇殺案就如此震撼,那一幕至今十年,仍歷歷在目。他直言:“以前喜歡吃咸魚,但經過這次案件,就不再吃了。”他形容,尸臭味比咸魚味濃烈十倍。
審訊過程同樣艱難。辯方律師團隊星光熠熠,集中攻擊專家證人,企圖以精神狀況不能自控為抗辯理由。律政司與警方嚴陣以待,反復檢查證據,務求滴水不漏。
最終,兇手謀殺罪成,判處終身監禁,兩次上訴均被駁回。何玉儀說:“當日那句回答‘我可以’,在疲于奔命,甚至瀕臨崩潰的時候,一直推動我堅持下去。”或許,這就是刑偵人員的動力所在。
推著空嬰兒車的母親
![]()
2013年11月23日,一名姓吳女子報警,聲稱在九龍城賈炳達道遇上操普通話的一男一女問路,對方引開她的注意后,抱走了嬰兒車內六個月大的女兒。由于香港極少發生拐帶案件,消息一出全城轟動,相關群組短時間內吸引過萬人加入。
時任西九龍總區重案組女警長林敏英負責貼身陪同吳女士。但相處下來,她漸漸感到不對勁——討論案情時稍為追問,吳女士便情緒激動,說得最多的那句是:“咁即系唔信我啦!”更奇怪的是,一個母親丟失女兒,理應緊張偵查進度,吳女士卻表現冷淡,最憂心的反而是情夫會否因此離她而去。她不止一次向林敏英透露,希望盡快懷上第二胎。
林敏英暗中調查,發現吳女士家中月歷上,詳細記錄了女嬰幾個月來的飲奶排便次數,但11月17日之后的記錄卻變得粗疏隨意。翻查手機后更令人背脊發涼:吳女士習慣每天為女兒拍照,但15日之后,再沒有女嬰的照片出現。
更關鍵的是,她發現吳女士在17日下午用手機搜尋過“BB沒有呼吸”,翌日又搜尋了“尸體處理”、“垃圾場”、“失蹤人員”和“拋棄嬰兒”等關鍵字。而她閱覽最多次的新聞,正是八個月前同區一宗小學生懷疑被擄事件——巧合的是,那單案件也是由林敏英負責。
林敏英仔細分析兩宗案件,發生在同區、時間相隔不遠,都是操普通話的人來搭訕,其中有沒有“抄襲”成份呢?
![]()
詳細分析后,警方再翻看監控錄像,發現案發前吳女士每天都推著嬰兒車出入,不過自14日最后見過嬰兒車,吳女士之后近十天都沒有帶過女嬰外出。直至23日她才推著嬰兒車外出,不過卻拉上擋風簾,探員大膽假設她極有可能推著空車出入。
當時已出現很多證據指向吳女士,見時機成熟,“我表示要正式拘捕她時,吳女士起初還想抵賴,直至所有證據擺在面前,她立即破防,哭得聲嘶力竭”。
證據擺在面前,吳女士終于崩潰認罪。原來,她在11月17日獨留女嬰在家,練完小提琴回家后發現女嬰已無呼吸,因怕受責難,用三個垃圾袋裝好尸體丟在后樓梯垃圾桶,然后報案訛稱女嬰被擄走。
吳女士最終被起訴“阻止合法埋葬尸體罪”及“妨礙司法公正”,兩罪合共判刑五年。
為了尋找女嬰遺體查明真相,警方動員過百警力,用了兩星期時間,在相當于一個足球場大、深六米的堆填區范圍內,翻了約8000噸垃圾。可惜,一無所獲。
不只破案,更要警世
《香港重案解密》除了披露查案過程,更由警隊心理服務課刑事心理組專家撰寫“心理解密”,從心理學角度解構罪犯心理,全方位呈現重案背后的關鍵細節。
正如特刊所言,看畢全書后,讀者能體會到每宗案件背后,調查人員對還原真相的努力和堅持,了解警務工作的挑戰和意義所在。這本書也希望借此警世——違法者終必承擔法律后果,同時向時刻守護香港的人員致敬。
《香港重案解密》即日起向全港市民免費派發,市民可在舊油麻地警署警察禮品廊及山頂警隊博物館領取,或掃描相關二維碼閱覽電子版。
![]()
![]()
![]()
![]()
《香港重案解密》
每一宗案件,都是一個警示;每一次堅持,都是為了公義。
![]()
來源:香港警察
編輯:靜文
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.