2人死亡！居民及外賣(mài)員發(fā)現(xiàn)起火后，仍然乘坐電梯……

5月6日

貴陽(yáng)“1·18”火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告發(fā)布

這場(chǎng)致2人死亡的住宅火災(zāi)

事故原因被揭開(kāi)

事故發(fā)生在一小區(qū)的701住房

一家數(shù)口租住在這里

2026年1月18日15時(shí)許

14歲的大女兒和9歲的二女兒在家

發(fā)現(xiàn)次臥異常便將臥室門(mén)打開(kāi)

發(fā)現(xiàn)濃煙迅速?gòu)呐P室蔓延出來(lái)

姐姐立即帶著妹妹走出戶(hù)門(mén)

姐妹倆乘坐電梯到達(dá)1樓

在這過(guò)程中

801住戶(hù)發(fā)現(xiàn)煙霧并在業(yè)主群通知物業(yè)

數(shù)分鐘后該業(yè)主報(bào)119火警

物業(yè)人員在火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)提示后

趕到火場(chǎng)處置

在此期間

外賣(mài)員乘坐電梯前往802室送外賣(mài)

電梯轎廂中還有另一位

想要乘梯上樓的701住戶(hù)

當(dāng)電梯到達(dá)7樓時(shí)

樓道內(nèi)濃煙蔓延至電梯內(nèi)部

701住戶(hù)見(jiàn)煙霧過(guò)大便返回電梯

電梯繼續(xù)上行至8樓

但煙霧彌漫、監(jiān)控畫(huà)面模糊

隨后趕到處置的消防員將二人救出

并送往醫(yī)院搶救

此次火災(zāi)過(guò)火面積約12平方米

造成2人死亡

直接經(jīng)濟(jì)損失約20萬(wàn)余元

據(jù)調(diào)查，起火原因?yàn)?/p>

住宅次臥西南側(cè)的電氣線路故障

引燃周?chē)逊诺?strong>可燃物

火災(zāi)蔓延原因

臥室火災(zāi)荷載大且物品易燃可燃

起火臥室堆放被褥、衣物等易燃可燃物，同時(shí)有木質(zhì)衣柜等可燃物，可燃物主要為滌綸、腈綸、尼龍、棉纖維、木制品等材料。

高溫?zé)煔鈹U(kuò)散影響救援效力

起火臥室的窗戶(hù)為關(guān)閉狀態(tài)，燃燒形成的高溫?zé)煔庠诜块g內(nèi)快速聚集。當(dāng)戶(hù)門(mén)被打開(kāi)后，新空氣進(jìn)入室內(nèi)，加劇火勢(shì)形成全室燃燒，同時(shí)煙氣四處蔓延至樓梯間及電梯內(nèi)形成煙囪效應(yīng)，煙氣充斥整個(gè)7、8樓樓梯及電梯轎廂內(nèi)。

報(bào)警時(shí)間晚

火災(zāi)從冒煙起火直至打開(kāi)房門(mén)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的人員未及時(shí)撥打電話，而是選擇物業(yè)群拍照反映。初起火災(zāi)煙氣較長(zhǎng)時(shí)間在屋內(nèi)彌漫，形成大量高溫有毒濃煙。

傷亡原因

01

居民及外賣(mài)員消防安全意識(shí)淡薄，逃生能力不足。兩人共同乘坐電梯到達(dá)7樓，轎廂門(mén)開(kāi)啟后發(fā)現(xiàn)起火，在大量濃煙涌入電梯的情況下，仍然乘坐電梯，未選擇從7樓利用樓梯間進(jìn)行疏散，最終導(dǎo)致兩人因一氧化碳中毒死亡。

02

物業(yè)管理責(zé)任缺失，微型消防站空轉(zhuǎn)，消防控制室形同虛設(shè)。消防控制室作為消防安全重點(diǎn)部位，物業(yè)安排未持有消防設(shè)施設(shè)備操作員證（監(jiān)控方向）的人員值班，且只有一人值班，未履行雙人持證上崗的責(zé)任，值班人員完全不懂火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)操作規(guī)程，發(fā)生火災(zāi)未第一時(shí)間將火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)控制由手動(dòng)狀態(tài)轉(zhuǎn)換為自動(dòng)狀態(tài)，僅僅拍照發(fā)至物業(yè)微信工作群通知相關(guān)人員核實(shí)火情，導(dǎo)致系統(tǒng)未正常聯(lián)動(dòng)，電梯在著火狀態(tài)下繼續(xù)投入使用，未迫降至首層或停留在停靠層，導(dǎo)致不少居民在發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍使用電梯進(jìn)行疏散。

03

物業(yè)現(xiàn)場(chǎng)處置人員滅火應(yīng)急處置能力不足，未正確履行疏散人員的責(zé)任。發(fā)生火災(zāi)后物業(yè)處置人員存在使用電梯輔助人員疏散的情形。死者乘坐電梯門(mén)于7樓開(kāi)啟后，物業(yè)處置人員發(fā)現(xiàn)后未有效引導(dǎo)死者迅速離開(kāi)電梯利用樓梯間進(jìn)行疏散。

04

物業(yè)處置人員對(duì)消防器材使用不熟練，撲救初期火災(zāi)能力弱，對(duì)火情判斷評(píng)估有誤，物業(yè)處置人員在未能有效滅火后未及時(shí)關(guān)閉701戶(hù)門(mén)，致使大量濃煙涌入電梯及樓梯間，形成煙囪效應(yīng)。

05

物業(yè)未認(rèn)真組織消防安全培訓(xùn)、演練工作，流于形式，在實(shí)際演練中沒(méi)有模擬火災(zāi)斷電、濃煙環(huán)境中的真實(shí)疏散場(chǎng)景。

06

貴州貴和祥瑞消防技術(shù)有限公司，在中鐵逸都E區(qū)開(kāi)展維保技術(shù)服務(wù)期間，未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展消防技術(shù)服務(wù)活動(dòng)，未認(rèn)真履行其簽訂維保合同的義務(wù)。

看到這起事故調(diào)查

我們不禁為兩條生命感到惋惜

高層住宅發(fā)生火災(zāi)

逃生時(shí)一定不要選擇乘坐電梯

原因一：易被濃煙毒氣熏嗆而窒息

煙氣的豎向傳播速度是3-4米/秒，由于電梯口直通大樓各層，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火場(chǎng)上升的煙氣涌入電梯并極易形成“煙囪效應(yīng)”，一棟百米大廈，煙氣大約30-35秒便可到達(dá)頂層，電梯里的人群隨時(shí)有被濃煙毒氣熏嗆而窒息的危險(xiǎn)。

原因二：電梯易發(fā)生故障

如果電梯前室充滿煙氣，電梯門(mén)打開(kāi)后，煙霧會(huì)影響紅外探測(cè)器工作，導(dǎo)致電梯門(mén)無(wú)法正常關(guān)閉運(yùn)行，人員無(wú)法通過(guò)電梯逃生。此外，發(fā)生火災(zāi)后，電梯因短路或滅火需要，往往會(huì)停電造成“卡殼”，將人員困在電梯轎廂內(nèi)。

原因三：無(wú)法明確被困樓層

當(dāng)電梯停止運(yùn)行情況下，被困人員無(wú)法與外界聯(lián)系，只能依靠消防救援人員逐層喊叫拍門(mén)。但有可能在聽(tīng)到消防員門(mén)外呼喊時(shí)，被困人員在吸入部分濃煙或緊張情況下，無(wú)法發(fā)出聲音、也使不出力氣敲打轎廂，導(dǎo)致錯(cuò)失呼救機(jī)會(huì)。

原因四：電梯可能誤停著火層

普通群眾在逃生或試圖滅火救援時(shí)，有可能使電梯誤停著火層，導(dǎo)致電梯門(mén)一開(kāi)，濃煙直面侵襲，造成傷害。

原因五：電梯不具有防高溫性能

火災(zāi)產(chǎn)生高溫，當(dāng)電梯轎廂遇到高溫烘烤，容易失控甚至變形卡阻，甚至還有觸電危險(xiǎn)，極易釀成人員傷亡事故。

如果遇到住宅火災(zāi)

如何科學(xué)正確處置

最大保證自己的生命安全呢？

快牢記下方的安全提示

編輯：遂寧消防全媒體中心