男子自稱是“公務員、有房”，致女友懷孕后遲遲不結婚，女友報警！警方：該男子無業(yè)，已在香港結婚生子，詐騙多名未婚女性170萬元

近日，廣州市公安局荔灣分局昌華派出所接到群眾報警，報警人稱其男友王某（化名）在其已懷孕的情況下，對婚事一再推諉、避而不談。該男子自稱是“檢察院公務員”，可報警人前往單位核實，卻發(fā)現(xiàn)根本查無此人。

民警敏銳地察覺到疑點，迅速介入調(diào)查，一宗精心偽裝的系列交友詐騙案就此浮出水面。

涉事男子被抓

男子自稱是“公務員、有房”

女子懷孕后發(fā)現(xiàn)被騙

據(jù)報警人講述，2024年11月，她在一場聯(lián)誼活動中結識王某。王某自稱是“檢察院在職公務員”，在海珠區(qū)某小區(qū)擁有自有房產(chǎn)，母親為香港居民，還向其發(fā)送帶有所謂“檢察院”標識及公章的文件照片，以此佐證身份。

在王某精心打造的“優(yōu)質(zhì)單身”形象下，報警人深信不疑，兩人迅速確立戀愛關系，并步入談婚論嫁階段。確定關系后，王某便以母親受傷住院、個人銀行卡被凍結、交納物業(yè)費等多種理由，先后多次向報警人借款，累計金額達9500余元。

2026年3月，報警人確認懷孕，隨即向王某提出結婚訴求，王某卻以各類風俗、流程等借口百般拖延。心生疑慮的報警人前往檢察院核實信息，得到的結果讓她如墜冰窟——單位并無王某此人。察覺被騙后，報警人立即向警方報案。

警方成功將其抓獲

揭露男子偽裝騙局

接報后，荔灣警方經(jīng)初步研判，認定王某存在重大詐騙嫌疑，立即立案開展偵查工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某所謂“檢察院公務員”的身份純屬虛構，其聲稱的海珠區(qū)房產(chǎn)也僅為租住房屋，并非個人財產(chǎn)。同時，警方還發(fā)現(xiàn)，王某長期與多名未婚女性保持密切聯(lián)系，存在多線交往、連環(huán)詐騙的嫌疑。

經(jīng)多日蹲守摸查，警方掌握了王某活動軌跡。4月上旬，抓捕時機成熟，警方迅速開展收網(wǎng)行動，成功將王某抓獲歸案。

經(jīng)審訊，王某對虛構身份、以戀愛為名騙取他人財物的事實供認不諱。經(jīng)查，王某實為無業(yè)人員，且早在2023年已在香港登記結婚，婚后育有一子。王某供述，其看準公務員身份在婚戀市場備受青睞，利用未婚女性對公職人員的信任與向往，先后對3名女性實施詐騙，涉案金額約4萬元。

2019年起通過交友軟件圍獵女性

涉案金額高達170萬元

對于王某的供述，辦案民警結合線索分析，認為其存在隱瞞重大犯罪事實的嫌疑。經(jīng)進一步深挖擴線、細致核查，警方查明：王某自2019年起便長期混跡于多款交友軟件，專門瞄準急于步入婚姻、渴望穩(wěn)定生活的未婚女性，精心打造“經(jīng)濟條件優(yōu)渥、有車有房、職業(yè)體面”的黃金單身漢形象，還偽造檢察院相關文書證件，大幅提升偽裝可信度，實施精準“圍獵”。

警方調(diào)取王某手機數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，其手機內(nèi)存儲著與多名女性的親密聊天記錄，長期同時與多位女性保持戀愛關系，并借機騙取錢財。

截至目前，警方已核實5名不同年齡、不同職業(yè)的受害者，均被王某以相同手段詐騙，其中最長一段被騙關系持續(xù)長達6年，全案累計涉案金額高達170萬元，單名受害者最高被騙金額約140萬元。

目前，王某已被荔灣警方依法刑事拘留，案件仍在進一步深挖徹查中。

（來源：廣州日報）

延伸閱讀：

女子舉報身為公職人員的前男友索賄 曬出大額轉賬記錄

近日，紅星新聞記者收到運城市一女子楊某反映，稱芮城縣某管委會工作人員楊某某，利用職務便利向她索賄受賄。她舉報后遭到對方打擊報復，楊某某多次前往她的店鋪滋擾生事，楊某某還因此被警方行政拘留15天。

而楊某某回應記者稱，轉賬系戀愛期間借款，自己并沒有索賄，已配合紀委監(jiān)委調(diào)查。

4月29日，記者獲悉芮城縣紀委監(jiān)委已就此事展開調(diào)查。

多筆轉賬

楊某向記者出示了一份《2025年春節(jié)主要街道維護及亮化項目工程施工合同》。合同顯示，甲方為某單位建設事業(yè)部，乙方為某公司，工程總價251518.58元。楊某稱，她是該公司（乙方）的代理人，實際負責該項目。

據(jù)楊某描述，2025年春節(jié)前后，該工程陸續(xù)回款。而每次回款，楊某某都會以“不簽字”為由，向她主動索要錢款。她提供的多張轉賬截圖顯示，從2025年1月到10月，她分多筆向楊某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉賬：1月20日10000元、4月19日9000元、4月28日10000元、8月14日10000元，以及10月27日5000元。

▲楊某向楊某某轉賬

其中，2025年10月27日一筆5000元的轉賬附言明確寫著：“亮化利潤5000+33000股38000”。楊某稱，這是工程回扣的直接證據(jù)。楊某說，至今整個工程款尚未結清，“還有10萬多沒給”。她向記者強調(diào)，她從未承諾給楊某某回扣，“是他主動索要的”。

▲一筆轉賬的附言寫著“亮化利潤”

芮城縣公安局出具的行政處罰決定書顯示，楊某某與楊某之間確存在一段戀愛關系。該決定書認定：2023年10月到2025年9月期間，楊某某與楊某談戀愛，2025年10月二人因感情不和分手。正是在這一期間，楊某完成了部分轉賬。

記者在采訪中向楊某核實分手時間時，楊某表示，兩人實際在2024年就已分手。但她承認，二人于2023年秋天通過朋友介紹認識，曾“試著處了一段時間”，后分手。她堅稱轉賬記錄中明確標注“亮化利潤”等字樣，屬于“索賄”而非戀愛期間的贈與。

行政處罰

楊某稱，2026年1月4日她舉報了楊某某。兩天后的1月6日18時53分，楊某某酒后到她店里“尋釁滋事、搶奪財物”。1月9日21時57分，楊某某又酒后到她居住的小區(qū)，踢壞防盜門。

芮城縣公安局的行政處罰決定書證實了上述部分事實。決定書載明：2026年1月6日18時許，楊某某嫌分手后楊某到其單位糾纏，駕車到楊某在芮城縣經(jīng)營的茶館內(nèi)，電話聯(lián)系楊某未果，并想起與楊某戀愛期間多次給楊某茶葉、酒，便強行拿走茶館內(nèi)的4盒茶葉、4瓶汾酒20年、2瓶藍色瓶白酒、1瓶紅色葫蘆狀白酒，店員上前阻擋，在阻擋的過程中，楊某某手上拿的2瓶藍色瓶白酒掉到地上摔碎。

2026年4月8日，經(jīng)芮城縣價格認證中心鑒定：4盒茶葉、4瓶汾酒20年的價格為人民幣貳仟伍佰壹拾玖元、損毀的2瓶藍色瓶白酒和1瓶紅色葫蘆狀白酒價值300元。

2026年1月9日22時許，違法行為人楊某某以楊某多次給其單位領導發(fā)短信，影響其正常工作為由，與妻子駕車到楊某家里找楊某解決二人之間的糾紛，楊某拒不開門，楊某某用手拍、用腳踢防盜門，致楊某家防盜門出現(xiàn)凹陷，維修花費200元。

芮城縣公安局的行政處罰決定書顯示，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第一款第二項、第五十九條之規(guī)定，楊某某因擾亂公共場所秩序被處行政拘留10日，因故意損毀財物被處行政拘留5日，合并執(zhí)行行政拘留15日，期限自2026年4月13日起至4月28日止。

▲楊某某的處罰決定書

楊某對此結果并不滿意。2026年2月27日，芮城縣公安局治安管理大隊書面回復稱：2月12日已將此案立為“楊某某故意損毀財物案”調(diào)查，并告知楊某立案結果。回復中明確表示，關于反映楊某某“多次索賄、吃拿卡要”的問題，“建議信訪人到芮城縣紀委監(jiān)委反映”。

楊某認為，楊某某的行為已經(jīng)構成刑事犯罪，她已向芮城縣人民政府申請行政復議，要求將案件轉為刑事立案偵查。2026年4月17日，芮城縣人民政府已受理其行政復議申請。

否認指控

針對楊某的舉報，記者于近日電話聯(lián)系到了楊某某本人。他在電話中否認了索賄指控。

“你知道我們倆以前是什么關系嗎?兩個人談戀愛期間，你覺得轉賬是什么情況?”楊某某在電話中說。他承認二人曾為戀人關系，并稱楊某向他轉賬并非因為工程回扣，而是借款。

關于二人分手時間，楊某某稱是在2025年七八月份，“我說咱倆性格真不合”。他否認以“不簽字”為由向楊某索賄：“我不是公司一把手，也決定不了對方付不付款，頂多只是一個經(jīng)手人。我沒有這個權利來決定任何東西。”

對于被行政拘留15天一事，楊某某解釋稱，當時他去楊某店里是想拿回自己的東西，“以前她會到我家，家里有些茶葉她就拿走了。那天晚上去她店里時，我給她打了個電話，說要取回我的東西。她說可以取，但對方立馬報警了。”楊某某稱自己的物品都有購買記錄，“但是警方說去她店里，只要店里的那些東西不是你的、沒寫你的名字，就不能算是你的。所以認定我擾亂公共秩序，我也沒法說，接受并被拘留了15天。”

楊某某在電話里最后表示，他已向紀委監(jiān)委提供了與楊某之間的全部轉賬記錄，并主動申請紀委監(jiān)委對他的工作和生活進行全面調(diào)查。“我接受組織對我的考察。一切以組織調(diào)查為準。”他說。

4月29日，紅星新聞記者通過電話聯(lián)系芮城縣紀委監(jiān)委，工作人員表示已收到楊某的舉報材料，目前正在調(diào)查中。當記者問及具體進展時，工作人員以“有保密紀律”為由未透露更多信息。