“開市客”風波,由兩家對簿公堂,到一家申請注銷,整個過程跌宕起伏!
不少人一頭霧水:國內怎么出現了兩家“開市客”?廣州盼了很久的開市客,還能不能落地呢?
![]()
| 圖為AI生成,僅供參考示意
前不久,開市客(北京)國際商業發展有限公司,在公眾號發布聲明,和開市客(中國)投資有限公司,劃清主體,撇清關系。
為了區別開來,咱們簡稱“開市客北京”和“開市客中國”。
后續戰況升級,開市客北京狀告開市客中國,侵害其名譽權、構成商業詆毀的不正當行為等。
![]()
不僅如此,開市客北京還將報道過此事的四家權威媒體,發了律師函!!
![]()
但是呢,最后又畫風一轉,4月29號,開市客北京改名了,還把歷史文章進行了清空!
![]()
據媒體報導,開市客北京,已經申請了注銷!
![]()
據企業負責人受訪表述:未來將不再開設名為“COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL,INC.(開市客國際批發公司)”的會員制倉儲超市;
而是新投資了克羅格,要改開克羅格倉儲超市。
![]()
![]()
圖源:南都灣財ND
![]()
爭議過程回顧:2家開市客互相沒關系?
咱們先認一下兩位主人公:
1、開市客北京,全稱為開市客(北京)國際商業發展有限公司
據其公眾號介紹,它是COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.(開市客國際批發公司)的全資設立的子公司,母公司在美國紐約州。
并且,開市客北京獲得了PRICE COSTCO INTERNATIONAL, INC. 在中國境內注冊商標的合法使用許可授權。
![]()
為佐證資質,開市客北京還在公眾號同步po出了公證書、營業執照、北京市監局登記證書等文件。
![]()
2、開市客中國,全稱是開市客(中國)投資有限公司
愛企查官網顯示,開市客中國總部,設在上海市浦東新區。
母公司同樣為COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.,但注冊地于美國內華達州。
![]()
目前,旗下設有7家子公司,對應其已經開業的7家Costco門店,也是大家日常熟知、高頻消費的開市客品牌門店。
![]()
根據美國《統一商法典》和各州的公司法,公司名稱的唯一性通常僅限于本州范圍。
這意味著,出現注冊地不同、公司名相同的情況,完全是有可能的,也是本次事件的核心背景。
兩位主人公背景明了,雙方的市場沖突也隨之浮出水面:
![]()
開市客北京對外官宣:投資15億美元落地中國區總部,規劃布局6家門店;
開市客中國立馬聲明:提示商標冒用相關風險,發布市場澄清內容;
![]()
開市客北京強勢回應:有合法授權,要求對方公開道歉并賠償。
![]()
![]()
多方梳理疑點,回顧一下爭議過程!
現階段相關訴訟尚未開庭判決,最終結果以司法機關官方判定為準。
這里我們無意下定論誰真誰假,但網絡聲音愈演愈烈,咱們也把媒體公開報道、網友疑點羅列出來,給大家參考參考。
![]()
疑點1:成立時間與擴張節奏差異明顯
開市客中國,注冊于2017年,2019年上海閔行首店正式開業,如今已有7家門店。
![]()
開市客北京,現在po出的文件,無論是營業執照、授權書、公證書、經營主體登記等,都集中在今年3、4月,主體成立時間較短。
![]()
企業近期才密集釋放全國拓店計劃,一次性規劃北京、成都、武漢、廣州、天津、合肥六大城市布局。
擴張節奏較快,后續運營模式、落地規劃暫未完整公示。
![]()
疑點2:注冊資本與境外主體信息存在反差
從愛企查上看,開市客中國的注冊資金,為82822萬美元,企業體量與資金實力,與跨國零售企業的規模匹配度較高。
![]()
而通過美國紐約州政府公開數據庫查詢發現,開市客北京對應的境外母公司,注冊時間為今年3月26日,成立時間較短。
另據時代財經報道,開市客北京的海外母公司注冊地址,顯示為一棟獨棟住宅,并非常規跨國企業的標準化辦公場地。
![]()
疑點3:關聯主體與商業往來存在巧合交集
按理來說,一個跨國大公司,公開發文的每個字都會細細斟酌、慎之又慎。
但開市客北京對外發布的公告內容,行文風格相對直白,和傳統大型商超企業官宣風格的明顯差異。
![]()
![]()
![]()
與此同時,媒體時代財經還扒出了一位疑似開市客北京海外母公司注冊人。
有重慶的地產項目招商人員,向時代財經講述,這位人士,曾為為開市客倉儲項目選址及租賃場地而與其對接。
他提供的名片上顯示,開市客商業零售(重慶)有限公司的常務副總裁。
![]()
目前,該公司已更為現名為重慶好市好客商貿有限公司,其法人代表,早在2024年,就有過15億的超市投資計劃。
網友在這波輿論戰中,有的對開市客北京存疑,有的表示誰的卡能全球通用就信誰。
![]()
![]()
![]()
風波之下,廣州開市客落地懸了!
結合公開信息梳理,開市客北京相關公證書在重慶辦理、核心關聯人士曾在重慶開展商業活動、重慶地區也曾出現相關爭議……
一連串的巧合,讓消費者對主體資質的疑慮始終無法消除。
盡管開市客北京多次強調,和開市客中國是兩個獨立運營主體,有著獨立的全球專屬供應鏈體系,但市場的質疑聲并未平息。
![]()
而這場風波,也直接牽動著廣州消費者的神經。
此前廣州開市客落地的消息傳得沸沸揚揚:
甚至連選址都明確指向白云新城金鉑商業總部地塊:
![]()
白云新城金鉑商業總部地塊
白云新城金鉑商業總部效果圖
不少周邊業主、市民都在期待門店落地。
![]()
但最新的工商信息顯示,此前傳聞的公司,已出現經營異常、企業名稱變更等情況。
![]()
從愛企查網站獲悉,該主體法人,后續新設立了名字高度相似的重慶西南分公司。
![]()
并且,這位法人,與此前重慶涉事主體的控股方、法人存在高度工商交集。
![]()
也就是說,從公開信息上看,這些公司的多名高管、股東,均與被扒出的關鍵人物,存在商業交集。
但截至目前,尚未有官方權威信息,明確廣州開市客項目的落地計劃、對接主體。
另外一點是:開市客北京曾公開承認,在廣州有過建設會員制倉儲超市的計劃。
![]()
但隨著“開市客北京注銷”,或許意味著原本的廣州開店計劃,暫時泡湯了!
免責聲明:
本文所有信息均來自企業工商公示信息、雙方官方公告、主流媒體公開報道,僅做客觀信息整理與呈現,不對任何一方主體的資質真偽、合法性做主觀判定,不構成任何投資建議、消費引導。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.