懸崖秋千墜亡女孩家屬發(fā)聲：都是老百姓，和解是能找到的最好辦法

“可能在外人看來我們應(yīng)該憤怒，但當(dāng)事情真實發(fā)生，巨大的悲傷會淹沒一切……”

四川華鎣瑪琉巖景區(qū)，女孩兒體驗網(wǎng)紅懸崖瀑布秋千墜亡事件，讓無數(shù)人揪心不已。

然而，5月3日下午發(fā)生事故，5月6日就傳出“家屬已選擇和解”的消息，這也讓很多網(wǎng)友倍感詫異，發(fā)生這么慘烈的悲劇，家屬為什么這么快就和解了？

隨著多位現(xiàn)場目擊者陸續(xù)發(fā)聲，有家屬也首度對和解問題作出回應(yīng)。這起看似“意外”的事故，背后的無奈與痛惜，漸漸浮出水面。

涉事網(wǎng)紅懸崖秋千游樂項目其實剛開業(yè)一個多月，主打300米大擺弧、168米高空落差的賣點，靠著“驚險、刺激”的噱頭吸引了大量游客。

事發(fā)時，身披偶像應(yīng)援旗的女孩，懷著緊張又期待的心情穿戴好安全裝備，卻沒料到，這竟是她生命的最后時刻。

起初，網(wǎng)傳視頻中反復(fù)出現(xiàn)的“沒綁緊”三個字，讓很多人猜測事故原因是安全繩未拴牢。直到5月7日，排在女孩后面的游客發(fā)聲，才揭開這句關(guān)鍵話語的真相。

“沒綁緊”是女孩的同行朋友隨口開的玩笑，當(dāng)時女孩兒聽到這句話時有些慌亂，忙回頭追問“哪里沒綁緊？”

不過，現(xiàn)場工作人員充耳不聞，未按規(guī)定停機做任何安全復(fù)檢，便匆匆啟動設(shè)備，將女孩推出平臺，悲劇隨之發(fā)生。

女孩剛出平臺，還未到達(dá)遠(yuǎn)離崖壁的安全區(qū)域，安全繩就被提前釋放。她從近200米高空墜落，先后三次撞擊山體凸出的巖石，頭盔碎裂，身體多處受傷，最終不幸身亡。

“我清晰地聽到了頭盔撞上巖石的巨響，人在空中擺動了一分鐘后才被緩慢放到地上?！币晃荒繐粽呋貞洠掳l(fā)后她連續(xù)幾天做噩夢，夢里反復(fù)出現(xiàn)女孩墜崖的畫面，揮之不去。

另有目擊者表示，女孩下墜后先是刮擦瀑布崖壁，隨后身體失去重心，開始不斷旋轉(zhuǎn)翻滾，先后三次撞擊到懸崖凸出的巖石上。應(yīng)援旗在風(fēng)中呼呼作響，安全頭盔的碎片掉進(jìn)下方水中，鞋子也掉了，場面十分慘烈。

事故發(fā)生后第2天，景區(qū)以“不可抗力”為由發(fā)布閉園公告。第3天，當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布通報，初步認(rèn)定這是一起企業(yè)生產(chǎn)安全責(zé)任事故，成立調(diào)查組展開調(diào)查，警方也已介入。

第4天，有媒體就曝出家屬已和解的消息。事故方已與家屬達(dá)成賠償協(xié)議，網(wǎng)傳賠償金額為210萬元，善后事宜已妥善處理……

事情進(jìn)展之快，超出了很多人的想象，不少網(wǎng)友都發(fā)出疑問，為什么家屬這么快就選擇和解了？一條人命沒了，這種事也能和解？

昨天，網(wǎng)上出現(xiàn)一段疑似女孩兒家屬的回應(yīng)。后經(jīng)官方媒體瀟湘晨報確認(rèn)，發(fā)表回應(yīng)的是女孩兒的表哥。

其在文中坦言，妹妹已經(jīng)離開，再多的手段和渠道，都無法讓她復(fù)活。“事故發(fā)生在外地，我們家屬的首要訴求就是讓妹妹能盡快回家，不希望她在冰冷的臺上躺著。”

至于為什么會選擇和解，家屬也表示：大家都是老百姓，“和解”已經(jīng)是家屬能找到的最好的辦法了。

其實理性地去想一想，也確實是這么回事兒。人死不能復(fù)生，對于家屬來說，不管同不同意和解，人也回不來了。而且，打官司需要耗費巨大的時間和精力，打到最后，家屬能拿到的通常也只是一個賠償?shù)慕Y(jié)果。

至于設(shè)備合不合規(guī)、運營方及工作人員是否涉及刑事責(zé)任，既然相關(guān)部門已經(jīng)介入了，應(yīng)該會有一個公平公正的評判結(jié)果吧。

選擇和解，可以讓家屬最大限度地減少在這件事上的消耗。正如女孩兒表哥所說的，盡早領(lǐng)回遺體，讓妹妹早點兒回家入土為安，可能才是家屬當(dāng)前最大的愿望。

有一點比較奇怪，家屬的這篇回應(yīng)目前已經(jīng)找不到原貼了，不知道是他自己刪除了，還是被撤掉了。

古人云“君子不立于危墻之下”，可如今不少景區(qū)為了流量，一味追求“驚險”“刺激”，卻忽視了最重要的安全保障。就像造一臺車，駕駛?cè)俗钚枰氖前踩缓蟛攀切阅芎褪孢m度。只堆砌花里胡哨的功能賣點，不注重安全，是本末倒置。

景區(qū)和游樂項目也是一樣，你可以炒概念，可以博眼球，可以玩新鮮花樣兒，但請首先把安全防護(hù)工作做到位，把員工的安全意識建立好，然后再考慮其它的。

依我看，這起悲劇并不是“沒綁緊”那么簡單，而是工作人員的敷衍、運營方的疏忽、監(jiān)管的缺位，共同釀成的后果。

16歲的女孩，本該擁有無限可能，生命卻以這樣一種方式永遠(yuǎn)消散了。再多的賠償，都換不回一條年輕的生命。

愿逝者安息，家屬節(jié)哀……

敬請轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。