北京
不是塌房，勝似塌房。南風屬實是沒想到，盧昱曉的片場爭議竟然能發酵這么多天。
明明幾句話就能平息的事兒，既沒觸犯法律，又沒挑戰公序良俗，說白了就是職業態度被質疑了。
這種情況，演員本人站出來誠懇認個錯，說句“不好意思是我狀態不夠好，接下來一定認真對待每一場戲”，態度擺出來，真誠拿出來，大部分路人其實很好哄的。
結果呢，粉絲嘴硬，團隊也嘴硬，非要告這個、律師函那個，把自己包裝成被全世界針對的受害者，生怕激不起大家的逆反情緒似的。
“惡意剪輯”、“斷章取義”、“造謠中傷”。
好嘛，這下好了，越捂嘴越失火，火上澆油是專業的。
時間拉回剛剛過去的五一假期，大家都在景區人擠人，盧昱曉卻在熱搜上人擠人。因《何不同舟渡》路透集中爆發，她的下沉口碑出現斷崖式下滑。
可能有人要問了，怎么突然就翻車翻得這么徹底？這其中的因果關系是？
那就不得不提各路代拍和站姐拍到的圖頻里，盧昱曉到底貢獻了什么樣的“名場面”了。
一場男女主一起看煙花的戲，檀健次已經抬著頭做好了開拍的準備，盧昱曉卻一直盯著檀健次看，導致劇組煙花浪費，重新放了一次。
一場女主挾持男主的戲，盧昱曉刀拿反了，但她發現之后沒有主動要求重拍，而是試圖自行調整蒙混過關，直到被導演指出問題。
還有一個拍攝葬禮的場景，檀健次正醞釀情緒呢，她卻在一旁穿著喪服跳起了抖舞，導演為了讓她別拍了，只能用大喇叭喊話“別鬧了！這么多人曬著呢！”。
一樁樁一件件，單獨拎出來哪個都夠讓人問一句“認真的嗎？”，更別說全疊一塊兒了。
網友的吐槽之魂瞬間被引爆，“208就這工作態度，錢真的太好掙了”、“以前以為她只是臺詞不行，沒想到整個人就不端正”、“內娛這些長得普了吧唧、業務差得出奇的混子，都是怎么火起來的”……
大家之所以反應這么劇烈，不止是因為她一個人的不敬業，更是因為《何不同舟渡》真是一手王炸班底，好得讓人眼紅。
總導演楊文軍，手握上海電視節“白玉蘭獎”最佳導演獎，還有“五個一工程”獎特別獎、中國電視劇“飛天獎”優秀導演提名加持，之前拍《鶴唳華亭》的時候那敘事功底和審美掌控力大家有目共睹。
總編劇黃芬，代表作《九義人》劇本扎實、邏輯在線、人物塑造有深度，在圈內口碑相當過硬。
配角陣容更是豪華，有陳數、王勁松這樣的老戲骨坐鎮，還有徐正溪、鄭業成、曹駿、葉祖新等一眾實力派護法，全員演技在線。
幕后制作同樣是神仙打架。美術指導是負責過《蓮花樓》的劉承益，服裝設計方思哲為角色量身設計了嚴格參照宋代典籍的南宋服飾，暗黑系又精致，連衣袖上的暗紋都經得起考據。
置景更是下足了血本，劇組直接1:1搭建了8000平米的南宋望火樓。整個劇集的單集制作成本據說超過800萬，完全是沖著對標《慶余年2》的工業水準去的。
而盧昱曉飾演的女主角“南衣”，人設也是很有出圈潛力的那一掛。
她不是一個單純等著男主來愛的“掛件”女主，而是一個生于市井、歷經風雨，最終完成自我蛻變的蒲草型女主，有著自己完整的成長線、事業追求和堅定理想。
“亂世小賊雖命如草芥但如野草般掙扎向上，從小竊賊到護國者”。
說真的，這種人物弧光完整、有血有肉的成長型女主，多少花粉在待拍劇里挑挑揀揀都難碰上一個。手握這種級別的資源，展示出的卻是這樣的工作狀態，大家能不生氣嗎？
“不好好演干嘛進想好好做劇的劇組”、“影視寒冬多少演技好又敬業的演員都進不了組”、“要給一個有演技的花，這是多好的機會啊”之類的痛心疾首發言一抓一大把。
那與此同時粉絲的反應是什么呢，“曉曉笑場自由”、“沒明白她做錯了啥”、“真正知情的人都知道她有多無辜”……
所謂的“不看煙花只盯著檀健次犯花癡”，首先現場根本沒放，打算后期做特效來著，橫店古建筑區禁放煙花炮竹；
其次女主就是已經看完煙花后要盯著男主，然后劇情就是含情脈脈的吻戲。
所謂的“不聽指揮自顧自條抖舞”，很多視頻都是分開剪輯的，把棺材旁邊的抬棺群演視角和跳舞的盧昱曉上下分段，然后配上音頻，引導著是導演在說這些話的時候在跳。
至于“刀拿反了還在笑”，在他們看來，盧昱曉發現刀拿錯了沒有主動喊咔的行為，不僅算不上不敬業，反倒呢，是把“如果沒有聽到導演喊咔，無論現場的情況是什么，你都要繼續去拍攝”的片場鐵律刻進DNA了。
更有甚者反過來質問大家為什么如此較真：“不是每場戲都要一遍過吧？再來一遍不就好了？”
可想而知，在這個人均牛馬、努力未必有回報的時代，普通人拼盡全力也只能勉強留在牌桌上，大家本來就對“資源咖一邊享受頂級紅利一邊糟蹋機會”零容忍。
一味護犢子，非但捂不住悠悠眾口，反而直接把網友的逆反心理拉到了滿格。
于是，網上開始涌現大量自稱是劇組工作人員和群演的爆料，聲稱盧昱曉在拍攝中頻繁笑場、儀態松散、頻繁NG。
不僅《五福臨門》時期的群演出來放料，說她至少5遍沒背下來一段完整的詞，拍個簡單的過場戲愣是反復卡殼。
《軋戲》那邊也有消息說同組的陳星旭帶妝等了她整整七個小時；
甚至有傳聞稱她是去看演唱會才臨時調整了行程，導致整個劇組凌晨三點就要開工配合她的時間。
眼看著輿情發酵到根本控不住的地步，工作室也坐不住了。5月6日下午，盧昱曉工作室發布嚴正聲明，全盤否認所有指控：稱《軋戲》中“合作演員等七小時”、“頻繁NG導致劇組進度嚴重滯后”屬憑空捏造；
《何不同舟渡》中“多次拿反道具”、“喪服戲份嬉鬧跳舞”、“無視現場工作人員指令耽誤拍攝進度”均系惡意剪輯與斷章取義。
聲明措辭強硬，宣布已對38個侵權賬號完成取證，正式啟動法律程序維權。
結果大家也看到了。
網友為了驗證工作室的說法，特意去搜了全程無剪輯一鏡到底的版本，拍戲外景嘛，那么多代拍和粉絲都在現場蹲著，最不愁的就是多機位直拍。
看完belike：事實不就是如網友所說的那樣嗎？
一通嚯嚯，這部劇的男主檀健次收獲了憐愛，上部劇的男主陳星旭收獲了支持，上上部戲的男主侯明昊收獲了理解，唯有盧昱曉，被三位的粉絲聯合路人來了一波群起攻之。
“當s+的女主這么容易嗎”
“短劇演員也沒有這么差吧”
“沒演技純靠眾星大營銷”
可見一個優秀的公關，不，都不求優秀了，及格的公關，對藝人有多重要。不求你長袖善舞，最起碼的輿情判斷總能做對吧？偏偏一出手就是反向操作。
小小一個態度爭議，躺平接受批評、低調改正就行了，多磨練磨練演技，端正職業態度用作品說話，何至于此鬧到全網逆反、被各路人馬圍攻的地步。
srds，也有很多人覺得盧昱曉的團隊在反炒，最近盧昱曉粉絲對盧昱曉網傳的下部戲《恰逢雨連天》抵觸情緒很厲害，又是所有職能站宣布暫停數據任務、內容產出、活動策劃等一切支持工作，又是將社交賬號頭像統一更換為空白白色的。
按這個邏輯推演，搞出這么一場全網審判，反而能把粉絲內部矛盾轉移到一致對外上。虐粉固粉，一條龍服務，最后只剩心疼了。
不過，我還是傾向于這場爭議的主旋律是真實憤怒吧。“不敬業”三個字，在任何職場環境里都是大忌，它直接關聯著公平和效率。
一個人態度懈怠，承擔的卻是整個團隊。你在片場NG一條，燈光、攝影、群演、服化道全得陪著重來一遍，所有人的時間都在為一個人的錯誤買單。
這種因為別人的問題而被迫加班的憋屈，哪個打工人沒經歷過？大家的憤怒不像假的，代入感也不像假的。
如果這場爭議從頭到尾就是眾星為了轉移粉絲矛盾故意攪起來的，那只能說，內娛這幫團隊的腦子是真的好使，但也是真的可惜沒用在正道上。
最后還是想說幾句公道話。爆料盧昱曉不敬業的人很多，但中途冒出來為她發聲的也不少。
有合作演員透露她曾在高強度工作下暈倒，休息五分鐘就繼續拍；也有工作人員說她私底下一點脾氣都沒有，不管對場務還得梳化服任何人都是笑盈盈的。一個人的真實樣貌，不是幾個切片視頻就能概括的。
批評歸批評，別急著把一個人按死在恥辱柱上，標簽一旦貼死，往后再怎么努力都像在還債。
反正觀眾的記憶力不差，以后是真敬業還是繼續糊弄，鏡頭前見分曉咯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
