賀子珍康克清剛到延安時(shí)的合影十分罕見!但其鋼筆字卻截然不同!卻牽出老問題:《蘭亭序》真跡到底在哪里?
化為灰燼了。不論我們的情感對(duì)《蘭亭序》有多深厚,它在一千多年前就已經(jīng)消失。唐代距王羲之書寫《蘭亭序》僅二百余年,在李世民得到《蘭亭序》以后,對(duì)它情有獨(dú)鐘。對(duì)還是太子的唐高宗李治說,在死后能有《蘭亭序》陪伴自己。以高宗皇帝仁厚忠孝的德行,是不可能違背李世民的遺愿的。況且,中國文化中,君無戲言。
在我們現(xiàn)在看來,把價(jià)值連城的《蘭亭序》拿去陪葬一個(gè)死去的人,這簡(jiǎn)直是糟蹋藝術(shù)。李治完全不會(huì)照自己的承諾去把《蘭亭序》埋進(jìn)昭陵,而是留下來自己觀賞。
我只能說,以現(xiàn)代人無底線的道德觀去揣測(cè)古人對(duì)"信"的觀念,就會(huì)得出古人的所謂忠義誠信,不過是愚蠢的行為。他們當(dāng)中肯定有不守規(guī)矩的人。比如說,《蘭亭序》,一定有人藏了下來。
真要是這樣的話,《蘭亭序》自李世民得到后,私藏起來的人除了李治,誰還敢?包括李治在內(nèi),私藏下來,都犯有欺君之罪,這可不是開玩笑的罪。為了一張寫得不錯(cuò)的字,把自己的命搭進(jìn)去,古人的智商再低,也能衡量得出哪個(gè)輕,哪個(gè)重。
《蘭亭序》除卻超凡的藝術(shù)魄力外,它的真?zhèn)闻c下落之謎,也為書壇和民間津津樂道,更平添了它的傳奇色彩。歷史上王羲之是否真寫過《蘭亭序》?與它下落關(guān)系密不可分,如果王羲之從沒寫過《蘭亭序》,探究它的下落則毫無意義。
在唐代以前《蘭亭序》無任何史料記載,有關(guān)它一切記錄,都是唐何延之《蘭亭記》與后代補(bǔ)充所記。我們知道,唐朝是中國文化達(dá)到巔峰的一個(gè)時(shí)代,唐太宗李世民文治武功、精厲圖治,使它的輝煌成為中華民族延續(xù)至今的驕傲!
唐初,經(jīng)歷數(shù)百年戰(zhàn)亂,人心渙散、鄙陋迷漫。李世民以武功統(tǒng)一天下,也急需以文治教化天下,而推崇王羲之為“書圣”,便是文治的初始。顯而易見,效果是明顯的,通過“尊王”、樹立“偶像”,社會(huì)習(xí)書成風(fēng),順利推行了一系列文教措施,為以后的文化繁榮奠定了基礎(chǔ)。
所以,《蘭亭序》作為“典型”的確立,如是政治的“頂層設(shè)計(jì)”,是整個(gè)朝野精心布置的一盤“大棋局”,而它的“湮沒”也是必然,誰能保證其精心偽造的“真跡”,不被后世揭穿?
至今,也沒有任何的確切消息說這個(gè)蘭亭序就是李世民的陪葬品。只能說蘭亭序是李世民一生的摯愛。但是,真跡埋在昭陵的說法也不是很肯定。因?yàn)楫?dāng)時(shí)溫韜盜墓的時(shí)候,并沒有記載說有蘭亭序。就證明也許它不在昭陵。
不過,關(guān)于蘭亭序的真跡到底在哪里的問題,我覺得還是不要去過分去找尋了,就讓它藏在我們每個(gè)文學(xué)愛好者的心理吧。也許這才是對(duì)蘭亭序的最基本的尊重吧!
就像一位逝者,我們用心去祭奠就好,干嗎還要玩兒命糾結(jié)它的前世今生。經(jīng)典的作品值得我們每個(gè)人去尊重,給后人一個(gè)念想,讓經(jīng)典永遠(yuǎn)埋藏在我們每個(gè)人的記憶中吧!
不論是《蘭亭序》或已陪葬昭陵,或是被李治偷天換日,又葬于乾陵,或溫韜盜后散落民間,都已不重要了。它所表現(xiàn)的“自然之美”為世之楷模,體現(xiàn)人文精神,赫赫照耀至今,它的下落,早已根植在了世人心中!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.