你可能以為2024年已經夠熱了——全球氣溫首次突破比工業化前高1.5°C的關口,創下有記錄以來最熱年份。但一位氣候科學家最近放話:這個紀錄可能連兩年都保不住。
哥倫比亞大學的詹姆斯·漢森(James Hansen)和他的同事在一篇博客文章中預測,2026年將成為新的最熱年份。他們甚至補了一句:"當然,2027年還會更熱。"
![]()
這話聽著有點反直覺。畢竟現在地球還處于拉尼娜(La Ni?a)的降溫期,2026年頭三個月的平均氣溫比2024年同期低了約0.1°C。要從這個起點反超2024年的全年紀錄,后面九個月得熱成什么樣?
漢森團隊的底氣,來自對厄爾尼諾(El Ni?o)的預判——而且可能是"超級厄爾尼諾"。
簡單說,厄爾尼諾是赤道太平洋海水異常變暖的自然氣候現象,暖水像毯子一樣鋪開,把熱量釋放到整個大氣層。今年下半年,厄爾尼諾幾乎肯定會卷土重來。一些氣候模型甚至預測,這次可能是史上最強的一次。如果成真,全球氣溫將在2027年感受到它的全力沖擊,很多人原本押注2027年破紀錄。
但漢森認為這個時間表提前了。他的論據藏在海水溫度里。
海面溫度受天氣波動影響較小,是更穩定的溫度計。漢森團隊指出,現在的海面溫度比2023年(上一輪厄爾尼諾發展那年)高出0.17°C。這個差距已經大于2024年——那年全球只比2023年暖了0.11°C,卻足以刷新最熱紀錄。"這個幅度足夠大,我們愿意押注2026年成為最熱年份。"他們在博客里寫道。
不過,其他科學家沒這么篤定。
加州伯克利地球研究所的澤克·豪斯法瑟(Zeke Hausfather)基于前三個月數據推算,2026年全年可能比工業化前高1.47°C,成為史上第二熱——僅次于2024年的1.55°C。英國氣象局去年12月的年度預測也給出了1.46°C的中值,但區間拉得很寬:1.34°C到1.58°C。換句話說,2026年可能破紀錄,也可能不破,全看后面怎么發展。
"這種時間尺度上存在不確定性,你能做的最好的事就是給出概率。"英國氣象局的亞當·斯凱夫(Adam Scaife)說,"沒人能有百分之百的把握。"
這里有個背景值得攤開說:漢森不是普通的氣候學家。1988年,正是他在美國國會作證,首次向政界明確警告"人類正在加熱地球",從此成為氣候科學界的標志性人物。但他也一直是個"偏激進"的聲音——多數科學家認同全球變暖正在加速,主因是人類減少了遮擋陽光的空氣污染;而漢森認為,實際升溫速度比氣候模型顯示的還要快。
這次預測,某種程度上是他一貫立場的延續。海面溫度的0.17°C差距,在他眼里是足夠硬的信號;在別人眼里,可能還不足以推翻基于大氣溫度的常規預測。
更有趣的是這場預測背后的"氣候博弈"機制。厄爾尼諾和拉尼娜像一對蹺蹺板,一個升溫、一個降溫,但人類排放的溫室氣體是單向加壓的底色。2024年破紀錄時,其實疊加了厄爾尼諾的助力;現在拉尼娜暫時壓制了氣溫,卻掩蓋不了海面下的熱量堆積。一旦厄爾尼諾啟動,相當于給已經加熱的鍋再添一把火。
說人話就是:2024年的熱,是"底色+助力"的結果;2026年的熱,可能是"更熱的底色+更強的助力"。
但"可能"不等于"一定"。氣候預測的本質是概率游戲,尤其是年度尺度——天氣的隨機波動、火山噴發、甚至海洋環流的微小變化,都可能讓結果偏離預期。漢森團隊愿意下這個注,說明他們認為信號足夠強;其他機構保持謹慎,說明不確定性仍然真實存在。
這件事本身沒那么神奇,真正神奇的是:我們已經在討論"哪一年破紀錄",而不是"會不會破紀錄"。
2024年越過1.5°C門檻時,很多人還在爭論這是單次波動還是長期趨勢。現在2026年還沒過半,科學家已經在預測它可能超越2024——而且默認2027年還會再超。這種"紀錄保質期越來越短"的節奏,或許比任何單一數字都更值得注意。
至于普通人該有什么感受?不是恐慌,也不是麻木,而是一種清醒的別扭:我們正生活在一個"最熱年份"快速迭代的年代,而自然氣候波動(厄爾尼諾/拉尼娜)只是在這張圖上疊加漣漪。漣漪本身不可控,但圖的整體走向,人類還有一點點發言權——雖然越來越少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.