從8000元罰單看：商標駁回后，這些錯誤做法絕對不能有！

申請商標時，若與已有商標構成近似，則會被予以駁回。但在商標駁回后，若要挽回，申請人也不可隨意應對。

近日，環茅園控股（安徽）股份公司因惡意申請注冊與“茅臺”近似商標、多次違規提交更正申請并發表不當言論，被給予警告并罰款8000元。

來源：AI生成

行政處罰決定書顯示，2025年1月17日，六安市市場監督管理局根據安徽省市場監管局交辦的線索，對環茅園控股（安徽）股份公司立案調查。經查，該公司作為共同申請人，在5個商標申請號(66701560、66701581、66705234、66717754、66722819)國家知識產權局已駁回復審并明確告知不屬于更正范圍的情況下，仍累計提交9次《更正商標申請/注冊事項申請書》，試圖規避審查。這些商標與知名企業中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司在第33類酒類商品上注冊的“茅臺”“茅”“茅 MOU”等商標高度近似，涉嫌惡意搶注。

來源：愛企查

此外，該公司在補正材料中發表不當言論，例如在第66701560號商標的審查意見說明中稱“中國商標局的腐敗無能與惡意刁難”。現場檢查發現，該公司登記住所位于安徽恒益建材有限公司內部辦公室，僅掛標牌卻無工作人員辦公，無房屋租賃合同。查詢國家企業信用信息公示系統及稅務、人社部門數據，該公司成立以來無稅款入庫、無社保繳納、年報顯示收入利潤均為0。調查中，法定代表人黃曉磊多次拒絕到場、拒收文書，不配合執法。

環茅園控股(安徽)股份公司自核準登記以來無經營跡象，作為茅坦廠控股（安徽）股份公司申請注冊商標的共同申請人，在5件商標申請號的同一申請注冊周期內，國家知識產權局駁回復審后，且明確告知不屬于更正范圍的情況下，仍多次提交更正申請，申請注冊的商標與他人有一定知名度的商標近似，違反誠實信用原則；在補正材料中發表不當言論，違背公序良俗。依據《中華人民共和國商標法》等相關法律法規，六安市市場監督管理局認定該公司初次違法、無違法所得，綜合考慮情節，決定給予警告，并處以罰款8000元，同時責令其立即改正違法行為。

高沃說法

商標近似，是商標被駁回的一大重要原因。商標申請人可以在商標被駁回后，采用駁回復審途徑進行救濟，積極收集整理有效證據，根據駁回原因進行分析、答辯。進而，即使商標駁回復審失敗，申請人還可以采取商標行政訴訟途徑進行后續救濟。在行政訴訟過程中，可以通過異議、無效、撤三等策略針對性進行。

可見商標注冊并不是一件容易的事情，毫無方向地盲目申請和應對不可取。企業在進行商標布局規劃時，要選擇更加多元的組合策略，選擇專業的商標律師團隊是十分重要的。

總的來說，品牌方需要具備前瞻性的知識產權布局意識，構筑堅實的法律保護屏障。任何試圖通過“傍名牌”“搭便車”獲取短期利益的行為，終究難以長久，反而會面臨法律訴訟和商譽破產的風險。對于市場中的每一位經營者而言，沉下心來打造自身產品與服務的獨特競爭力，才是鑄就長久品牌、贏得市場尊重的唯一正道。如果您在申請商標的過程中遇到了問題，可以聯系高沃，由商標代理人及律師團隊為您制定專業的商標布局策略，提供從申請到訴訟一站式服務。

來源 | 部分內容整理自信網 央廣網等

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~