突發(fā)！仙林一知名幼兒園，閉園！

五一小長假剛過，一則“關(guān)于南大和園幼兒園的情況說明”就在仙林周邊的社群中傳播開來。

令人倍感意外的是，位于棲霞區(qū)仙林街道的南大和園幼兒園舉辦方已遞交申請，擬于2026年6月30日關(guān)停園所。這所區(qū)域知名的老牌民辦幼兒園，很有可能挺不過這個(gè)夏天！

合同提前解約，孩子分流安置

南京大學(xué)和園幼兒園位于南大和園小區(qū)內(nèi)，是一所民辦幼兒園，由某公司租賃南大置業(yè)的房屋開辦，原租賃合同應(yīng)于2027年8月31日到期。如今舉辦方提前申請關(guān)停，令不少家長感到意外與惋惜。

根據(jù)園方發(fā)布的說明，目前關(guān)停計(jì)劃尚未最終確定。但校方已與棲霞區(qū)教育局溝通協(xié)調(diào)，一旦正式關(guān)停，在園孩子將被妥善安排至轄區(qū)內(nèi)的其他幼兒園就讀。棲霞區(qū)相關(guān)部門將第一時(shí)間啟動孩子轉(zhuǎn)園安置流程。“和園孩子都會有幼兒園上，請家長們放心。”校方在說明中寫道。

目前來看，離和園最近的幼兒園分布大概在仙林湖，尤其是仙林湖擁有多個(gè)棲霞公辦幼兒園，但對孩子來說，同學(xué)、老師、學(xué)校都適應(yīng)了，這又要重新開始。

關(guān)停潮蔓延，南京近年超兩位數(shù)幼兒園停辦

南大和園幼兒園的關(guān)停，只是當(dāng)下學(xué)前教育領(lǐng)域變局的一個(gè)縮影。

這并非今年南京首家申請關(guān)停的幼兒園。今年1月30日，位于秦淮區(qū)尚書巷、經(jīng)營了整整30年的老牌民辦園——南京大地幼兒園，同樣因甲方場地租賃合約不再續(xù)簽而宣布關(guān)停。

更令人關(guān)注的是，關(guān)停并不僅限于民辦園。近兩年以來，一些曾經(jīng)享有財(cái)政補(bǔ)貼的公辦幼兒園也開始“淪陷”。11年歷史的建鄴茶亭幼兒園、始建于1952年的秦淮常府幼兒園等老牌公辦園，均因招生不足被迫停辦。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，過去三年南京終止辦學(xué)的民辦幼兒園總量已達(dá)81所，新審批的民辦幼兒園數(shù)量則逐年遞減——從2021年的23所，降至2025年的僅2所。

2026年開年以來，南京多地幼兒園傳出“變動”消息，有的變更用途，有的暫時(shí)停用，有的學(xué)校剛剛建好但是不啟動，折射出學(xué)前教育資源正在經(jīng)歷一場深刻的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

近期就有媒體爆出，正方新城的上宸云際幼兒園已完成交付，但被曝或因生源不足暫不開班。不過根據(jù)市民問政的最新回復(fù)，事有轉(zhuǎn)機(jī)，根據(jù)江寧教育局回復(fù)，待開發(fā)區(qū)將該幼兒園移交后，即正常開展招生工作，確保9月如期開園。

出生率持續(xù)走低，生源“寒冬”未止

關(guān)停潮背后，最根本的原因是“孩子少了”。

全國的生育形勢已清晰反映出這一趨勢：2025年中國出生人口僅為792萬人，較2024年減少了162萬人，人口出生率為5.63‰，降至歷史最低水平。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測，2026年新生兒數(shù)量仍將繼續(xù)下滑，幼兒園的“生源池”將進(jìn)一步收縮。

放眼江蘇省，2025年出生率已降至4.2‰，人口自然增長率為-3.6‰。

挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型

生源減少、場地租賃糾紛、運(yùn)營成本攀升等多重因素疊加，正在加速民辦幼兒園的“洗牌”。面對這一趨勢，也已開始布局應(yīng)對。南京市出臺了《深化托幼一體化推進(jìn)托育服務(wù)普惠優(yōu)質(zhì)發(fā)展三年行動計(jì)劃（2025—2027年）》，鼓勵支持普惠性幼兒園開辦托班或擴(kuò)大托班規(guī)模，按辦園類型、嬰幼兒年齡等給予幼兒園最高6900元/人/年的補(bǔ)助。2026年，南京市將“推進(jìn)托幼一體化發(fā)展，保障7000名以上幼兒入托”列入年度民生實(shí)事，積極引導(dǎo)幼兒園向托育服務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

不過，回過頭來看，南大和園幼兒園的情況或與一般小區(qū)又有所不同。它是畢竟是南大仙林校區(qū)教職工小區(qū)的配套幼兒園，承擔(dān)著服務(wù)本小區(qū)及周邊家庭“就近入園”的剛需功能。

因此，面對此次舉辦方提前解約關(guān)停的申請，相信棲霞區(qū)勢必會格外重視。一方面，確保平穩(wěn)分流——區(qū)教育局已承諾將妥善安置在園幼兒至周邊優(yōu)質(zhì)園所，不讓一個(gè)孩子“無園可上”；

另一方面，或許，轉(zhuǎn)公辦也或是一種的方向。如果能夠協(xié)調(diào)收回園舍資產(chǎn)，探討由區(qū)里直接變更性質(zhì)為公辦幼兒園，或者委托優(yōu)質(zhì)公辦園進(jìn)行集團(tuán)化辦學(xué)。

事實(shí)上，在南京其他區(qū)已有類似先例。小區(qū)配套民辦園因生源下滑、成本壓力大而難以為繼，由政府收回舉辦成公辦園后，不僅保住了家門口的學(xué)位，還降低了家長的收費(fèi)負(fù)擔(dān)。

不過最終方案，還需等待。

（消息爆料、聯(lián)系我們）