近日,在四川廣安華鎣市瑪琉巖探險公園,游客體驗瀑布秋千墜亡事件引發關注。
![]()
事發現場視頻截圖
5月6日,華鎣市文化廣播電視和旅游局工作人員回應,目前涉事景區已停業整頓,等待調查。針對該事件,已成立包括文旅部門在內的調查組,事故原因正在調查,當地警方已介入。(此前報道)
多名專業人士在接受采訪時稱,該起事故的直接原因可能為現場操作失誤,提前觸發分離裝置。一位多年從業者看完視頻后分析認為,該項目所使用的導軌釋放器屬老舊型,且項目設計之初未留出足夠的安全冗余,以便操作員容錯。
滑軌未將當事人帶至安全區域
疑為工作人員失誤提前觸動分離繩
公開資料顯示,華鎣市瑪琉巖景區屬于典型的溪流河谷地形,山高坡陡,怪石嶙峋,危崖聳峙,峽谷上下落差200多米,瑪琉巖瀑布落差168米(是著名的黃果樹瀑布主瀑落差的2倍),為川東第一高瀑布。
“我們看到現場工作人員的手拉著一根繩索,在游客離開出發臺約一米遠時,工作人員在手中繩索繃緊后,當事游客及上面的滑輪出現‘卡頓’,游客當即被釋放,隨后發生事故,工作人員明顯存在失誤,提前觸發了分離器。”一名熟悉該項目運作的專業人士向記者分析稱,工作人員所拉繩索是控制游客與滑軌分離后,進入自由落體運動程序的。
![]()
據其介紹,“瀑布秋千”本質上跟普通秋千并無二致,“在以安全繩及其懸掛的游客長度為半徑的弧度里,只要沒有障礙物,游客都是安全的。在該起事故中,可能是工作人員未等到滑輪將游客帶至安全分離點后,誤觸發了分離繩,導致提前釋放了游客。”該專業人士告訴記者,安全繩未繃緊,游客未在安全繩半徑范圍里被釋放,導致其在半徑范圍外落下后,撞上了下方的巖石受傷身亡,應該不是網友推測的安全繩未拴緊導致的墜亡。
這名專業人士告訴記者,一般來說,這種高空秋千的分離裝備分為兩種,一種是由體驗者本人操控,一般掛在身旁一側。一種是由現場工作人員輔助拉拽。“體驗者被滑輪帶著前行,行到安全區域后,或由本人拉分離繩,或由工作人員輔助拉,但兩者均存在誤觸發的可能。”他稱,因為高空中體驗者尤其是女性,在驚恐中常常緊緊抓緊安全繩,不敢拉分離繩,可能會造成懸在半空中,嚴重影響項目的進行時間,故這種自己拉的方式用得較少。而使用人工輔助的此次項目,就發生了事故。
從業者稱項目導軌釋放器為老舊型
劉先生(化名)是該行業多年的從業者,也是一名蹦極教練。他告訴記者,用“沒綁緊”來定義事故原因并不準確,實際是秋千設計不合理及人員操作不當共同導致。從秋千設計上看,“首先是秋千設備和崖壁之間沒有安全的冗余,而且設備整體建在一個斜面上,下降時繩子會擺蕩,容易觸底,導致人和巖壁間發生碰撞。其次它導軌的釋放器比較老舊。”
![]()
圖為“瀑布秋千”所用的釋放器為老舊型號
![]()
圖為高空秋千新型的釋放器
他向記者展示了兩類釋放器的對比圖片,并表示事發秋千所用的導軌釋放器屬于較為陳舊的類型,“一般用于釋放物品,承重能力比較有限,存在安全隱患”,而另一類釋放器用于載人則更為安全。
至于工作人員的操作,劉先生認為,“視頻中可以看出,秋千的導軌很長,需要將人送到比較遠的位置才能釋放。但問題在于,人尚未到達釋放點時,工作人員為了避免過長的繩子鉤到護欄,不得不提前把手探出去,將多余的繩子向外放,這導致了繩索未能及時回收到位,再加上釋放器發生脫落,最終人提前墜下。
他認為,“如果釋放繩能遠離操作者平臺,不用人工干預,等到最后要釋放時確認好游客狀態,再由工作人員拉一下,這樣秋千的安全性會大大增加。”他指出,一個合理且安全的高空秋千設計,應留出足夠的安全冗余和應對人為失誤的操作空間,而非全程由人工操作,否則事故概率將大幅上升。
國內多個景區類似項目暫停
事故發生后,5月5日,“文旅華鎣”發布《乘坐游樂設施及極限體驗類項目溫馨提示》,提到極限高空、失重俯沖項目過程中如出現心慌、惡心、頭暈、害怕不適等情況,請保持冷靜,及時舉手示意工作人員,切勿慌亂掙扎。
![]()
景區外景
記者注意到,國內多地景區均有類似項目,其中有景區在華鎣市事故發生后,已經暫停開放進行設備檢修。
5月6日,貴州遵義十二背后旅游區工作人員告訴記者,今年五一期間人流太大,體驗的游客比較多,需要對設施設備進行維護升級,目前暫不開放。
5月7日,河南寶泉旅游區工作人員也表示,該景區崖天下蕩繩大秋千項目雖然運營期間并未發生過事故,但由于四川華鎣類似項目發生意外,故需要進行排查,預約了的游客可退票。
一句“包活的”,盡顯對生命的輕佻
5月3日下午,四川省華鎣市瑪琉巖探險公園,一位16歲的少女在體驗極限項目“瀑布秋千”時墜亡。事件發生后,當地官方迅速通報,認定該事件為“企業生產安全責任事故”,涉事景區已全面停業整頓。事件發生后,不少網友發現,項目經營中的許多細節令人震驚。一個叫“重慶探險營”的企業浮出水面,而它似乎是一個草臺班子。
![]()
僅僅因為一個手動釋放失誤,就會造成人員墜亡的惡果,這應該嗎?一個業務涉及特種設備安裝、高危險性體育運動的企業,注冊資本只有50萬元,實繳資本只有1萬元,它有運營能力嗎?一個開設在懸崖絕壁的極限項目,如此經不起推敲,誰開的綠燈?一個有著“未建立安全生產規章制度”被處罰劣跡的企業,又是被如何放任,才釀成如今的悲劇?
目前,相關調查正在進行中,每一個問題,都必須得到嚴肅仔細的回應。
據媒體考證,該項目自啟動以來便展開密集宣傳。一張截圖點燃了公眾的怒火。當網友詢問項目是否安全時,景區官方賬號曾不止一次以“包活的”這樣的俏皮語氣回應。如今回看,這種表述盡顯對生命的輕佻態度。當少女已經墜亡,景區卻把賬號上的內容一刪了之。它根本沒有承擔責任的打算。
![]()
在裝備、人員、制度上,留足安全冗余,是常識。許多刺激的網紅項目重宣傳、輕監管,正違背了這個常識。近年來,類似事件頻繁發生,相關企業是忘了應該怎么做了嗎?其實不然,大意背后,他們是為了利益選擇故意忽略。他們或許自己都沒意識到,比起人命,他們更在乎成本。
公眾的追問還在繼續,隨著事件發酵,一組數據浮出水面,讓人觸目驚心。市場監管總局曾公布數據,截至2025年初,全國在用懸崖秋千超過300臺,而具備合法制造資質的企業不足10家。
現狀已不容回避,行動必須刻不容緩。監管部門當立規矩、嚴執法,對相關企業立刻實行對資質和能力的排查審核,杜絕“草臺班子”混跡市場;景區運營方須立行整改,從設備檢修到安全員配置,從應急預案到游客告知,每一步都要嚴肅對待。唯有監管鐵腕、企業自律、才能讓“瀑布秋千”避免淪為“奪命陷阱”。
生命是無價的,安全責任重于泰山,任何成本都無法衡量生命的價值。
新民晚報(記者 曹博文),綜合揚子晚報、大河報、中國新聞周刊、極目新聞
編輯:高飛
編審:龔蓮
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.