女孩體驗“懸崖秋千”墜亡！項目方曾回應稱“包活的”，國內多個景區類似項目暫停

近日，在四川廣安華鎣市瑪琉巖探險公園，游客體驗瀑布秋千墜亡事件引發關注。

事發現場視頻截圖

5月6日，華鎣市文化廣播電視和旅游局工作人員回應，目前涉事景區已停業整頓，等待調查。針對該事件，已成立包括文旅部門在內的調查組，事故原因正在調查，當地警方已介入。（此前報道）

多名專業人士在接受采訪時稱，該起事故的直接原因可能為現場操作失誤，提前觸發分離裝置。一位多年從業者看完視頻后分析認為，該項目所使用的導軌釋放器屬老舊型，且項目設計之初未留出足夠的安全冗余，以便操作員容錯。

滑軌未將當事人帶至安全區域

疑為工作人員失誤提前觸動分離繩

公開資料顯示，華鎣市瑪琉巖景區屬于典型的溪流河谷地形，山高坡陡，怪石嶙峋，危崖聳峙，峽谷上下落差200多米，瑪琉巖瀑布落差168米（是著名的黃果樹瀑布主瀑落差的2倍），為川東第一高瀑布。

“我們看到現場工作人員的手拉著一根繩索，在游客離開出發臺約一米遠時，工作人員在手中繩索繃緊后，當事游客及上面的滑輪出現‘卡頓’，游客當即被釋放，隨后發生事故，工作人員明顯存在失誤，提前觸發了分離器。”一名熟悉該項目運作的專業人士向記者分析稱，工作人員所拉繩索是控制游客與滑軌分離后，進入自由落體運動程序的。

據其介紹，“瀑布秋千”本質上跟普通秋千并無二致，“在以安全繩及其懸掛的游客長度為半徑的弧度里，只要沒有障礙物，游客都是安全的。在該起事故中，可能是工作人員未等到滑輪將游客帶至安全分離點后，誤觸發了分離繩，導致提前釋放了游客。”該專業人士告訴記者，安全繩未繃緊，游客未在安全繩半徑范圍里被釋放，導致其在半徑范圍外落下后，撞上了下方的巖石受傷身亡，應該不是網友推測的安全繩未拴緊導致的墜亡。

這名專業人士告訴記者，一般來說，這種高空秋千的分離裝備分為兩種，一種是由體驗者本人操控，一般掛在身旁一側。一種是由現場工作人員輔助拉拽。“體驗者被滑輪帶著前行，行到安全區域后，或由本人拉分離繩，或由工作人員輔助拉，但兩者均存在誤觸發的可能。”他稱，因為高空中體驗者尤其是女性，在驚恐中常常緊緊抓緊安全繩，不敢拉分離繩，可能會造成懸在半空中，嚴重影響項目的進行時間，故這種自己拉的方式用得較少。而使用人工輔助的此次項目，就發生了事故。

從業者稱項目導軌釋放器為老舊型

劉先生（化名）是該行業多年的從業者，也是一名蹦極教練。他告訴記者，用“沒綁緊”來定義事故原因并不準確，實際是秋千設計不合理及人員操作不當共同導致。從秋千設計上看，“首先是秋千設備和崖壁之間沒有安全的冗余，而且設備整體建在一個斜面上，下降時繩子會擺蕩，容易觸底，導致人和巖壁間發生碰撞。其次它導軌的釋放器比較老舊。”

圖為“瀑布秋千”所用的釋放器為老舊型號

圖為高空秋千新型的釋放器

他向記者展示了兩類釋放器的對比圖片，并表示事發秋千所用的導軌釋放器屬于較為陳舊的類型，“一般用于釋放物品，承重能力比較有限，存在安全隱患”，而另一類釋放器用于載人則更為安全。

至于工作人員的操作，劉先生認為，“視頻中可以看出，秋千的導軌很長，需要將人送到比較遠的位置才能釋放。但問題在于，人尚未到達釋放點時，工作人員為了避免過長的繩子鉤到護欄，不得不提前把手探出去，將多余的繩子向外放，這導致了繩索未能及時回收到位，再加上釋放器發生脫落，最終人提前墜下。

他認為，“如果釋放繩能遠離操作者平臺，不用人工干預，等到最后要釋放時確認好游客狀態，再由工作人員拉一下，這樣秋千的安全性會大大增加。”他指出，一個合理且安全的高空秋千設計，應留出足夠的安全冗余和應對人為失誤的操作空間，而非全程由人工操作，否則事故概率將大幅上升。

國內多個景區類似項目暫停

事故發生后，5月5日，“文旅華鎣”發布《乘坐游樂設施及極限體驗類項目溫馨提示》，提到極限高空、失重俯沖項目過程中如出現心慌、惡心、頭暈、害怕不適等情況，請保持冷靜，及時舉手示意工作人員，切勿慌亂掙扎。

景區外景

記者注意到，國內多地景區均有類似項目，其中有景區在華鎣市事故發生后，已經暫停開放進行設備檢修。

5月6日，貴州遵義十二背后旅游區工作人員告訴記者，今年五一期間人流太大，體驗的游客比較多，需要對設施設備進行維護升級，目前暫不開放。

5月7日，河南寶泉旅游區工作人員也表示，該景區崖天下蕩繩大秋千項目雖然運營期間并未發生過事故，但由于四川華鎣類似項目發生意外，故需要進行排查，預約了的游客可退票。

一句“包活的”，盡顯對生命的輕佻

5月3日下午，四川省華鎣市瑪琉巖探險公園，一位16歲的少女在體驗極限項目“瀑布秋千”時墜亡。事件發生后，當地官方迅速通報，認定該事件為“企業生產安全責任事故”，涉事景區已全面停業整頓。事件發生后，不少網友發現，項目經營中的許多細節令人震驚。一個叫“重慶探險營”的企業浮出水面，而它似乎是一個草臺班子。

僅僅因為一個手動釋放失誤，就會造成人員墜亡的惡果，這應該嗎？一個業務涉及特種設備安裝、高危險性體育運動的企業，注冊資本只有50萬元，實繳資本只有1萬元，它有運營能力嗎？一個開設在懸崖絕壁的極限項目，如此經不起推敲，誰開的綠燈？一個有著“未建立安全生產規章制度”被處罰劣跡的企業，又是被如何放任，才釀成如今的悲劇？

目前，相關調查正在進行中，每一個問題，都必須得到嚴肅仔細的回應。

據媒體考證，該項目自啟動以來便展開密集宣傳。一張截圖點燃了公眾的怒火。當網友詢問項目是否安全時，景區官方賬號曾不止一次以“包活的”這樣的俏皮語氣回應。如今回看，這種表述盡顯對生命的輕佻態度。當少女已經墜亡，景區卻把賬號上的內容一刪了之。它根本沒有承擔責任的打算。

在裝備、人員、制度上，留足安全冗余，是常識。許多刺激的網紅項目重宣傳、輕監管，正違背了這個常識。近年來，類似事件頻繁發生，相關企業是忘了應該怎么做了嗎？其實不然，大意背后，他們是為了利益選擇故意忽略。他們或許自己都沒意識到，比起人命，他們更在乎成本。

公眾的追問還在繼續，隨著事件發酵，一組數據浮出水面，讓人觸目驚心。市場監管總局曾公布數據，截至2025年初，全國在用懸崖秋千超過300臺，而具備合法制造資質的企業不足10家。

現狀已不容回避，行動必須刻不容緩。監管部門當立規矩、嚴執法，對相關企業立刻實行對資質和能力的排查審核，杜絕“草臺班子”混跡市場；景區運營方須立行整改，從設備檢修到安全員配置，從應急預案到游客告知，每一步都要嚴肅對待。唯有監管鐵腕、企業自律、才能讓“瀑布秋千”避免淪為“奪命陷阱”。

生命是無價的，安全責任重于泰山，任何成本都無法衡量生命的價值。

新民晚報（記者 曹博文），綜合揚子晚報、大河報、中國新聞周刊、極目新聞

編輯：高飛

編審：龔蓮