美國年輕人對以色列態度：共和黨57%反以，民主黨84%

親以色列的政治共識，正在兩黨內部瓦解。民主黨國會候選人多蘿西·麥考利夫4月做了一項民調，其中提出了一個問題：美國是否應該停止向以色列出售武器？就在兩年前，這樣的問題在民主黨初選中幾乎不會被提出。

麥考利夫曾任弗吉尼亞州第一夫人。她發起的這項民調顯示，美以同盟正迅速從兩黨共識，變成撕裂兩黨的爭議議題。美國有線電視新聞網3月底的一項民調顯示，近一半共和黨人和四分之三民主黨人都認為，對以色列的支持正在給各自黨內帶來問題。

如今，一些民主黨人和共和黨人都已把停止對以色列的對外援助作為競選主張。民主黨人原本就對以色列在加沙的戰爭感到憤怒，如今又開始借以色列在伊朗戰爭中的角色，攻擊總統唐納德·特朗普和共和黨人。上個月，40名民主黨參議員投票支持伯尼·桑德斯參議員提出的一項決議，要求阻止向以色列出售武器；而在7月，支持類似措施的民主黨參議員只有27人。

在全美多場眾議院和參議院選舉中，支持以色列的外部團體，正日益成為其所支持候選人的政治負擔。其中最突出的例子出現在密歇根州。對民主黨而言，這里是爭取參議院多數席位必須拿下的關鍵州。“這才是美國民眾真正想要的，但遺憾的是，兩黨領導層一直沒有傾聽。”亞當·哈馬維說。他是一名戰地外科醫生，曾在加沙擔任志愿者，目前正參加競爭激烈的民主黨初選，爭奪接替新澤西州民主黨眾議員邦妮·沃森·科爾曼的機會。

他獲得了一個名為“美國優先事項”的親巴勒斯坦超級政治行動委員會200萬美元支持。他說：“如果他們想在這個選舉周期里當選或連任，你會看到，批評以色列的人會比過去越來越多。”

在右翼陣營，特朗普也正面臨支持者反彈。批評者認為，伊朗戰爭與他“美國優先”的承諾相沖突。總統及其盟友正試圖邊緣化黨內反以色列聲音，其中包括播客主持人塔克·卡爾森、前反恐官員喬·肯特、前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，以及肯塔基州眾議員托馬斯·馬西。

肯特于3月辭去國家反恐中心主任職務，并表示：“很明顯，我們之所以卷入這場戰爭，是因為以色列及其在美國強大游說力量施加的壓力。”

一些原本勝算不高的共和黨初選挑戰者，甚至公開以敵視以色列為競選立場。“你批評俄羅斯，沒人眨眼；你批評烏克蘭，沒人眨眼；你批評梵蒂岡，也沒人眨眼。”詹姆斯·菲什巴克說。他正在佛羅里達州共和黨州長初選中挑戰獲得特朗普背書的眾議員拜倫·唐納茲，其競選活動試圖吸引共和黨內最極端的一部分人。

他說：“我們不該去打任何人的戰爭。”

對以色列持負面看法的人，在民主黨中更常見，但在兩黨內部都在增加，尤其是在年輕人中。4月底《華盛頓郵報》、美國廣播公司新聞部和益普索聯合民調顯示，47%的美國人認為，美國對以色列支持過度。這一比例比皮尤研究中心2015年民調中的18%高出一倍多。

自2015年以來，認為美國對以色列支持過度的比例，在民主黨人中從26%升至66%，在獨立選民中從20%升至51%，在共和黨人中則從7%升至22%。

這種黨派分化，也與代際分化重疊。皮尤研究中心3月的一項調查顯示，在50歲以上的共和黨人及傾向共和黨的成年人中，只有24%對以色列持非常負面或較為負面的看法；而在18歲至49歲的右翼傾向人群中，這一比例達到57%。

相比之下，50歲以下民主黨人中有84%對以色列持負面看法，50歲及以上民主黨人中這一比例為76%。

保守派智庫曼哈頓研究所去年針對共和黨人所做的一項全國調查發現，反以色列和反猶太觀點，在年輕選民以及新加入特朗普聯盟的人群中，比在傳統共和黨基層中更常見。

曾任桑德斯顧問、現供職于進步派機構“國際政策中心”的馬特·達斯說：“如今真正仍然堅定親以色列的選民群體，是50歲以上的共和黨人。但這不是一個可持續的政治聯盟。”他還說，民主黨人“正在采取正確而勇敢的立場，而且這些立場在政治上正變得越來越安全”。

親以色列的民主黨人認為，中東議題并不是大多數選民的優先事項，民主黨不應把支持以色列的人推開。進步派則認為，這一議題的吸引力并不只限于親巴勒斯坦活動人士，因為它還能幫助候選人塑造反建制、真實可信、敢于挑戰既得利益的形象。

“如果你連種族滅絕都不敢稱之為種族滅絕，如果你連這都不敢站出來反對，如果你連本黨內部那些不許你說出真相的力量都不敢對抗——而那個真相就是，兒童正在被明顯地殺害——那別人就很難相信，你今后會為任何事情挺身而出。”阿卜杜勒·埃爾－賽義德說。

他曾任韋恩縣衛生官員，長期嚴厲批評以色列，目前正以民主黨人身份競選密歇根州聯邦參議員。他說：“這會讓人看清你是誰。”

麥克莫羅曾于2023年參加由美國以色列公共事務委員會資助的以色列之行，并于2025年5月出席該組織在當地的一場活動。到了10月，麥克莫羅調整立場，稱加沙戰爭是種族滅絕。

她上周在當地一家電臺采訪中說：“我們已經看到相關報道，顯示本雅明·內塔尼亞胡說服特朗普總統卷入對伊朗的戰爭。我們正在為一場本不該被拖入的戰爭付出代價。”

這種對以色列看法的轉變，已出現在全美多場民主黨選舉中。從舊金山到費城，都能看到類似跡象。在舊金山，競選接替前眾議院議長南希·佩洛西選區席位的三名主要候選人，都稱以色列在加沙的戰爭是種族滅絕。

在費城，州眾議員克里斯·拉布則因在反對以色列政策上立場最強硬，獲得了進步派背書。

拉布在一份聲明中說：“民主黨在2024年失利，是因為我們沒有傾聽自己的基本盤。選民渴望的是敢于直言不公、敢于為阻止這些非法戰爭而斗爭的強勢領導人。”

一些支持以色列的大型政治團體——比如“支持以色列的民主黨多數派”和美國以色列公共事務委員會旗下的超級政治行動委員會“聯合民主計劃”——在多場選舉中攻擊他們反對的候選人時，使用的卻并非中東議題。

在2月新澤西州特別選舉的民主黨初選中，聯合民主計劃投入超過230萬美元，攻擊前眾議員湯姆·馬利諾夫斯基。這個席位原本由米奇·謝里爾持有，后者出任州長后騰出了席位。馬利諾夫斯基此前拒絕支持無條件向以色列提供軍事援助，但這些廣告并未提及以色列。

馬利諾夫斯基在采訪中說：“這說明他們知道自己的立場并不受歡迎。黨內有些人曾在過去幾屆政府任職，過去覺得自己什么都不能說，而現在，這些情緒正開始浮現。尤其是在以色列現政府把以色列和美國都帶上一條對我們不利的道路之后。”

馬利諾夫斯基在初選中敗給了對以色列批評更強烈的阿納利利婭·梅希亞，后者隨后贏得了這個席位。

聯合民主計劃發言人帕特里克·多頓表示，這個超級政治行動委員會雖然只關注單一議題，但會采取多種策略，包括圍繞經濟等大多數選民更關心的問題投放廣告。

他說：“很明顯，加沙和伊朗問題讓親以色列活動人士面臨的政治環境變得非常艱難。我們不會讓親以色列的聲音在民主黨或共和黨內被消音。”

那些把反對以色列作為競選重點的共和黨初選候選人，勝算普遍更低。菲什巴克和凱西·普奇都譴責州政府持有以色列債券，也反對一些打著反猶太主義名義、卻被用于限制批評以色列政府的州法律。普奇是一名視頻網站博主，周二晚在俄亥俄州州長共和黨初選中敗給維韋克·拉馬斯瓦米。

在南卡羅來納州，家電店老板馬克·林奇正挑戰參議員林賽·格雷厄姆。他抨擊這位現任議員“不是美國優先，而是以色列優先”。

兩黨都指責對方陣營中批評以色列的人，已經滑向反猶太主義。卡爾森去年采訪右翼網絡人物尼克·富恩特斯后，引發了傳統基金會以及更廣泛保守派運動內部一場關于反猶太主義的反思。

特朗普否認以色列影響了他攻擊伊朗的決定。他還對其他因這場戰爭而與自己決裂的知名右翼人物表現出強烈憤怒，稱他們是“失敗者”。

4月，卡爾森為自己在2024年支持特朗普道歉，并表示美國應與以色列脫鉤。

格林上周在卡爾森的播客節目中說：“塔克，我之所以不再在國會，就是因為我沒有向美國以色列公共事務委員會和那些實際上完全控制華盛頓的猶太復國主義者低頭服從。”她還提到自己去年提出過停止美國向以色列提供資金的主張。

自格林1月離開國會以來，眾議院共和黨人中最公開反對向以色列提供援助的人是馬西。他曾表示，以色列并不是美國的盟友。

美國以色列公共事務委員會旗下的超級政治行動委員會，以及一個與共和黨猶太人聯盟有關聯的團體，已聯手對他發起競選攻勢。后者由大金主米麗婭姆·阿德爾森資助。

共和黨猶太人聯盟發言人薩姆·馬克斯坦說：“民主黨現在是高燒到40.5攝氏度，共和黨只是喉嚨痛。顯然，這是個問題。我們承認這一點，也正在處理。我們不能躺平，任由黨內被激進化的邊緣派把民主黨身上發生的事，也復制到我們這里。”

不過，即便是長期在參議院公開支持以色列的格雷厄姆，如今也表現出愿意重新審視美以同盟的態度。1月，他提出應比內塔尼亞胡設想的10年時間表更快地逐步取消美國對以色列的援助。

而在拉馬斯瓦米于2024年競選總統時，他是共和黨內唯一主張終止美國對以色列援助的人。

他上個月在俄亥俄州立大學一場“美國轉折點”組織活動上說：“和我兩年前在那里時相比，大家的看法已經變了。我覺得，當時很多不同意我的人，現在已經同意了。”

這種立場，開始與許多民主黨人的看法趨于相似。美國街道組織創始人兼主席杰里米·本－阿米說，該組織是美國以色列公共事務委員會的自由派替代力量。

“你已經開始聽到一些相似的聲音：我們的納稅人資金是否還需要繼續流向那里。那種老式的‘以色列無論對錯都支持’的特殊關系邏輯——不能提問、不能執法、無限開支票——已經結束了。”