盧旺達(dá)前第一夫人攤上大事，法國法院今裁決，涉80萬人命案

法國司法機(jī)構(gòu)定于周三就一項(xiàng)持續(xù)多年的調(diào)查作出裁定。這項(xiàng)調(diào)查與1994年盧旺達(dá)針對(duì)圖西族的種族滅絕有關(guān)，檢方和民事原告正尋求起訴盧旺達(dá)前第一夫人阿加特·哈比亞利馬納。

阿加特·哈比亞利馬納是盧旺達(dá)前總統(tǒng)朱韋納爾·哈比亞利馬納的遺孀。1994年針對(duì)圖西族的種族滅絕，正是在朱韋納爾·哈比亞利馬納遇害后爆發(fā)的。她在屠殺期間所扮演的涉嫌角色，至今仍是法國這起長期司法案件的核心。

現(xiàn)年83歲的哈比亞利馬納，自2007年起就在法國接受調(diào)查，起因是盧旺達(dá)民事原告集體提出控告。她被懷疑犯有種族滅絕共謀罪和危害人類罪，但她始終否認(rèn)這些指控。

盡管調(diào)查持續(xù)多年，她從未被正式起訴。自2016年以來，她一直處于“協(xié)助證人”這一中間法律身份，尚未達(dá)到被起訴的程度。2025年，巴黎兩名預(yù)審法官以證據(jù)不足為由撤銷此案。該裁定目前已進(jìn)入上訴程序。

案件的核心問題是，哈比亞利馬納是否參與策劃或鼓動(dòng)了大規(guī)模屠殺。1994年4月6日，她的丈夫、時(shí)任前總統(tǒng)朱韋納爾·哈比亞利馬納遇刺，隨后發(fā)生了這場大屠殺。

據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，這場暴力在3個(gè)月內(nèi)造成約800000人死亡，死者大多是圖西族人和溫和派胡圖族人。

民事原告認(rèn)為，哈比亞利馬納是所謂“阿卡祖”網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵人物。該網(wǎng)絡(luò)被指是一個(gè)由胡圖族精英組成的核心圈子，涉嫌組織了這場種族滅絕。她否認(rèn)這一說法，并表示自己只是8個(gè)孩子的母親，沒有政治角色。

在2025年8月作出的裁定中，預(yù)審法官采信了她的說法。法官表示，沒有令人信服的證據(jù)表明她曾是種族滅絕的共犯，或參與了實(shí)施種族滅絕的陰謀。

相反，法官將她描述為那場襲擊的受害者。那場襲擊導(dǎo)致她的丈夫和數(shù)名親屬身亡。

這一決定隨即遭到法國國家反恐檢察院和民事原告的挑戰(zhàn)。法國國家反恐檢察院負(fù)責(zé)處理危害人類罪案件。目前，此案已提交巴黎上訴法院預(yù)審?fù)徖?。在今?月提交的意見中，總檢察官稱，撤案決定“至少為時(shí)過早”。

他提到，案卷中存在他所稱的“嚴(yán)重且相互印證的證據(jù)”，顯示哈比亞利馬納可能參與了一項(xiàng)陰謀，并對(duì)種族滅絕意圖提供支持。

他還表示，調(diào)查仍不完整。檢方曾在2022年和2024年要求開展進(jìn)一步調(diào)查，包括聽取證人證詞、安排當(dāng)面對(duì)質(zhì)，以及審查哈比亞利馬納的避難申請(qǐng)。他說，這些請(qǐng)求要么被預(yù)審法官忽視，要么遭到駁回。

總檢察官還表示，在這起他稱具有“歷史意義”的案件中，不能讓“追求速度”的要求壓倒對(duì)真相的追尋。

盧旺達(dá)民事原告集體負(fù)責(zé)人阿蘭·戈捷堅(jiān)持認(rèn)為，這一網(wǎng)絡(luò)確實(shí)存在，哈比亞利馬納在其中擁有重要影響力。他說，盡管法國自2014年以來已就多起與種族滅絕有關(guān)的案件作出有罪判決，但“仍有許多工作要做”。

他還表示，對(duì)幸存者和受害者家屬而言，這項(xiàng)裁定將檢驗(yàn)法國司法體系能否回應(yīng)他們的期待。哈比亞利馬納的律師菲利普·梅拉克表示，這起案件歷時(shí)近20年，其間還有長時(shí)間停滯，因此應(yīng)當(dāng)畫上句號(hào)。

1994年4月9日，哈比亞利馬納與家人被轉(zhuǎn)移到歐洲。據(jù)報(bào)道，此舉是應(yīng)法國前總統(tǒng)弗朗索瓦·密特朗的要求。密特朗是她丈夫的親密盟友。此后，法國拒絕了盧旺達(dá)提出的引渡請(qǐng)求，同時(shí)也拒絕給予她避難身份。