四川
日本圍繞重審制度修改法案的審議，自民黨相關部門將于7日召開會議。自3月啟動審議以來，法務省起草的原案接連遭到反對，法務省也被迫兩度修改。
據預計，法務省將在7日的部會上提出“再次修正案”。如果屆時仍無法獲得認可，放棄在本屆國會提交法案的可能性將明顯上升，這場會議也將成為關鍵關口。
修改重審制度的《刑事訴訟法》修正案，是首相需要出席答辯的“重要廣泛議案”之一。政府原本力爭在4月10日前完成內閣會議決定，但目前日程已大幅推遲。
自民黨的法務部會和司法制度調查會希望，將7日的聯合會議作為這輪討論的最后場合。目前最大的焦點，是是否禁止檢察官針對啟動重審的決定提出不服申訴，也就是抗告。法務省最初的方案依據法制審議會的答復意見制定。法制審議會是法務大臣的咨詢機構，由刑事法專家等組成。該原案允許檢察官提出抗告。
對此，在自民黨聯合會議上，批評意見集中出現。有人指出，檢察官抗告正在拉長重審周期，拖延冤案救濟。法務省正在考慮，在再次修正案中把“不得提出檢察官抗告”作為原則寫入法案附則。
不過，據認為，再次修正案仍會保留一種空間，即在理由充分的情況下允許檢方抗告。因此，能否獲得要求“全面禁止”的議員一方支持，目前仍難預料。
自1948年《刑事訴訟法》制定以來，重審相關法律制度從未修改過。
近年來接連出現的重審無罪案件，也暴露出檢察官抗告之外的其他問題，例如重審請求審理中缺乏證據開示規定。自民黨內部也有議員認為，應當先依據再次修正案提交法案，把制度改善放在優先位置。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
