造艦速度甩開美國4-6倍,美砸18.5億找日韓代工,單價仍超10億?
2026年4月,美國《軍事觀察雜志》與五角大樓發布的最新報告引起不少關注。
報告里提到,中國造艦速度已經達到美國的4到6倍,美國國防部部長赫格塞思也公開談到,中國的造船總產能目前已處于領先位置。這波操作背后,其實反映出大洋彼岸的一種緊迫感。
![]()
正因如此,美國海軍在2027財年預算中拿出了18.5億美元,專門用來研究將軍艦建造任務外包給日本與韓國。
甚至還在考慮直接采用日本“最上”級、韓國“大邱”級護衛艦的設計方案。一旦推進,這會是二戰以來美國首次打算從國外購入大型水面戰艦,信號意義不小。
回頭看中國這邊,能保持這樣的造艦節奏,核心支撐來自完備的工業體系和全產業鏈能力。
中國民用造船業全球占比超過一半,手持訂單和新接訂單也都在全球半數以上,并且連續十六年排在首位。民用領域的扎實基礎,為軍用造船提供了穩定支撐,也讓相關產能和質量更有保障。
反觀美國,造船業長期走弱,民用造船全球市場份額僅約0.2%,主要船廠數量有限,具備新建主力艦能力的更少。
![]()
軍用造船集中在少數企業,一艘大型驅逐艦的建造周期比過去明顯拉長,單價往往超過10億美元,大約是日韓同類艦艇的兩倍多。
究其根源,美國多年間把不少制造業環節轉到海外,民用造船逐步被忽視,缺少民用市場帶動后,軍用造船也失去土壤。
資本更愿意投向回報更快的領域,造船業投資大、周期長,長期得不到充足投入,人才與配套鏈自然難以為繼。再加上制度層面長期缺乏競爭壓力,想調整也并不容易。
即便美國嘗試把部分建造工作轉到日韓,現實障礙也不少。國內相關法律要求軍艦本土建造,若要外包,需經過嚴格豁免程序,阻力可想而知。再說日韓船廠本身產能有限,還要優先滿足本國海軍訂單,能分流給美國的空間并不會太大。
值得關注的是,外包頂多緩解短期數量壓力,沒法補齊美國造船業里的產業鏈缺口、人才斷層和配套不足等根本問題。時間一長,依賴外部產能的做法,反而會讓自身工業基礎更難恢復。
![]()
從當前態勢看,中美造艦能力差距仍有擴大趨勢。中國依托完整工業體系與穩定產能,繼續維持高效造艦節奏的空間依然存在。
美國短期借助外部資源或許能填上一部分缺口,但長期看,造船業萎縮、人才流失與產業鏈空心化仍會持續帶來困擾,新艦不足與老艦老化的問題也很難快速扭轉。
沒有扎實的工業底座,很多目標都會變得吃力。美國想借助盟友來緩解壓力,終究只是權宜之計,自身積累下來的結構性問題,仍需要面對與解決。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.