“我只是把微信號借給男朋友用,怎么就成了‘老賴’?”
2023年春天,小麗(化名)收到一份法院判決書,她徹底蒙了——自己從未借過錢,卻要償還一筆4萬元的“借款”。
而這一切,只因?yàn)樗岩粋€(gè)用自己身份證注冊的微信號,“借”給了男友。
時(shí)間回到2018年,熱戀中的小麗應(yīng)男友小東(化名)的要求,用自己的身份證新辦了一張電話卡,又注冊了一個(gè)微信號,專門供小東使用。這時(shí)的她,并未意識到其中潛藏的隱患。
兩年后的一天,小東突然打來電話:“有個(gè)朋友轉(zhuǎn)4萬到你卡上,你一會兒幫我轉(zhuǎn)給指定的人。”小麗以為這只是一次普通的幫忙,卻沒想到,這張銀行卡、這個(gè)微信號,成了拖累她的“枷鎖”。
2023年,一位叫老禾(化名)的陌生人拿著轉(zhuǎn)賬記錄和一段微信語音,把小麗告上了法庭。語音里,有人催著“還錢”,而那個(gè)微信賬號,赫然顯示著小麗的名字。
法院一審認(rèn)為,涉案款項(xiàng)直接轉(zhuǎn)入小麗賬戶,催款信息亦指向小麗名下微信號,借貸關(guān)系成立,遂判決小麗償還4萬元借款。
突如其來的判決讓小麗百口莫辯,向法院申請?jiān)賹彵获g回后,信用受損的壓力、莫名背負(fù)的債務(wù),讓她陷入了絕望。走投無路之際,她向臨安區(qū)人民檢察院遞交了民事生效裁判監(jiān)督申請。
受理申請后,臨安區(qū)人民檢察院迅速展開全面核查工作。檢察官調(diào)閱了該案全部卷宗材料,梳理案情細(xì)節(jié)、核實(shí)證據(jù)鏈條,并重點(diǎn)核查了涉案轉(zhuǎn)賬記錄、微信語音、庭審筆錄等關(guān)鍵材料,敏銳地發(fā)現(xiàn)案件存在諸多疑點(diǎn):老禾僅能證明款項(xiàng)轉(zhuǎn)入小麗賬戶、催款信息來自其名下微信號,卻無證據(jù)證明小麗有借款意愿,反而刻意規(guī)避了實(shí)際使用微信號、經(jīng)手款項(xiàng)的小東,執(zhí)意起訴小麗。
![]()
臨安區(qū)人民檢察院供圖
為查清真相,檢察官打破“書面審查”局限,開展全方位調(diào)查核實(shí),分別詢問小東、小余(化名)等關(guān)鍵證人,重點(diǎn)核實(shí)微信號使用、款項(xiàng)流轉(zhuǎn)及借貸合意,針對關(guān)鍵問題抽絲剝繭、拆解矛盾;另一方面依法召開公開聽證會,邀請代表委員、人民監(jiān)督員參與案件監(jiān)督評議。
聽證過程中,檢察官組織雙方當(dāng)事人陳述、出示證據(jù),全面聽取各方意見。人民監(jiān)督員陳正良結(jié)合案件證據(jù)和雙方陳述,明確提出:現(xiàn)有證據(jù)不足以證明小麗與老禾之間存在借貸合意,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步查清案件事實(shí)。
通過公開聽證與細(xì)致調(diào)查核實(shí),真相逐漸浮出水面:老禾明知案涉微信號的實(shí)際使用人是小東,但想利用微信注冊人與實(shí)際使用人不一致的漏洞,所以起訴了有穩(wěn)定工作、便于執(zhí)行的小麗。
![]()
臨安區(qū)人民檢察院供圖
臨安檢察院結(jié)合調(diào)查核實(shí)獲取的全部證據(jù),綜合研判后認(rèn)為原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)有誤,現(xiàn)有新的證據(jù)足以推翻該判決,依法提請杭州市人民檢察院抗訴。上級檢察院審查后,依法向杭州市中級人民法院提出抗訴。
2025年10月,臨安區(qū)人民法院對該案再審開庭,檢察官當(dāng)庭出示證據(jù),詳細(xì)闡釋老禾與小麗之間并無借貸關(guān)系,且老禾并無向小麗催討涉案款項(xiàng)的行為事實(shí)。最終,2026年4月,臨安區(qū)人民法院作出判決:撤銷原判,駁回老禾全部訴訟請求。小麗,終于卸下背負(fù)三年的“債務(wù)枷鎖”。
【檢察官提醒】
警惕身份信息“借用”,莫讓真情變“債坑”。
請務(wù)必守護(hù)好個(gè)人身份證、銀行卡、實(shí)名支付賬號等,切勿輕易出借。即便對方是親友,一旦被用于經(jīng)濟(jì)往來,注冊人就可能成為法律上的“擋箭牌”,面臨不必要的訴訟與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),甚至涉嫌刑事犯罪。
資金往來需明晰,糊涂賬里藏危機(jī)。
涉及大額轉(zhuǎn)賬,務(wù)必通過合同、借條或聊天記錄明確款項(xiàng)性質(zhì)、交易主體和結(jié)算情況等,妥善留存相關(guān)憑證,避免日后產(chǎn)生爭議,為自身維權(quán)保留有力依據(jù)。
誠信訴訟是底線,虛假訴訟必追責(zé)。
訴訟活動(dòng)應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,偽造證據(jù)、虛構(gòu)事實(shí)提起虛假訴訟,不僅會被駁回訴求,還可能面臨罰款、拘留等信用懲戒,情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成刑事犯罪。若遭遇錯(cuò)誤裁判,可依法向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督,借助檢察力量維護(hù)自身合法權(quán)益。
來源:錢江晚報(bào) 潮新聞 版權(quán)歸原作者所有
小編:路小暢 審核:舒克 監(jiān)制:曉文
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.