不能讓中國只手遮天！日發出警告，高市訪問澳洲，等不及和澳對表

大家好，我是小編。

日澳兩國的會面看起來只是普通的例行會面，實際上卻是關于“誰來主導亞太地區的秩序”而進行的預先協調。

5月4日，高市早苗前往堪培拉和安東尼·阿爾巴尼斯會談。會談表面上圍繞著能源、礦產以及防務方面的合作展開，但是日本方面卻不斷地提到中國，語氣很重。

為什么日本那么著急？

會談之后，日本方面發布的消息中多次出現“中國風險”、“供應鏈安全”、“經濟脅迫”的說法。這一步雖然看起來很平常，但是它的份量卻是很大的。

日本要干嘛？就是把澳大利亞納入同一個敘事框架之中，在安全、經濟乃至對中國的態度上做到“同步”。

但是澳大利亞的態度卻比較含蓄。

阿爾巴尼斯政府公開表示的時候，幾乎沒有提到中國。更多的就是互利合作、能源穩定、長期伙伴關系。

表面上是配合，實際上是為了給自己留一條后路。

就在不久前，澳大利亞外長訪問中國之后，中澳兩國的關系已經有所好轉。能源和貿易也正在恢復當中。

因此，日本這樣點名中國的做法對于澳大利亞來說，有點用力過猛了。也就是說，日本拉，澳大利亞拖。這句話的意思是警告，其實是在試探。

至于會談的內容，日本方提出來的主要是防衛合作、網絡安保、軍事協作。但是澳大利亞所重視的是能源安全。

這并不是在細節上有所不同，在原則上也存在差異。

目前澳大利亞所面臨的問題很實際，能源儲備不足、供應鏈薄弱。國內壓力很大。

那么日本在做什么呢？往軍事方面去談論這個話題。日本真正的目的是合作，但是為了達到這個目的，就必須把中國綁在一起。

特別在軍工方面，日本最近積極向國外出售艦船及先進軍事技術，此事十分重要。

名義上是合作開發，實際上是為了形成一種對自身的依賴。

一旦澳大利亞使用了日本的裝備體系，以后的維護、升級以及數據接口都會被日本影響。

這就是所謂的“技術鎖定”。這時候就越能看出來各個方面的真正想法了。

但是問題也很突出，即澳大利亞并不一定樂意被拉到軍事沖突的前線。

它要的是安全，但是更加需要的是市場。它需要盟友，但是它更加依賴于中國。

因此，日本想要在安全問題上占上風，并不容易。

外界認為日本是主動出擊，實際上更多的是由于被動焦慮。

這樣說的原因是什么一方面，在日本國內一直有修憲的呼聲，希望能突破“專守防衛”的束縛。另一方面日本也需要外部環境來證明自己必須要更加強硬。

于是對外合作就成了一種手段。

加強和澳大利亞以及東南亞各國的安全合作，日本意在營造一種地區局勢不穩定的氛圍，使自己能夠在其中扮演更多的軍事角色。

這就是典型的“外壓促內政”。

但是日本國內并沒有想象中的那么整齊劃一。很多民眾對于修憲還是持謹慎態度，害怕牽涉到沖突之中。

這就意味著日本的強硬是有一定限制的。聽上去很有氣勢，但是底氣不那么足。

更重要的是，美國也改變了在亞太地區的政策，盟國之間的工作分配也在發生變化。日本想要搶個位置，但是不一定能坐穩。

其實不是誰喊得響，而是誰能承擔后果的問題。

現在再看整個情況，也就明白了一切。

日本正在加快拉攏澳大利亞，對表安全立場，在地區內建立一個更加緊密的與中國“合作”的網絡。

澳大利亞采取的態度是，既保持與盟友的關系又不完全倒向任何一個陣營。

中國的方法，則是另外一種方式。不進行陣營對立、零和博弈，而主張合作、穩定以及多邊體制。

特別在能源、貿易、供應鏈等各個領域里，中國所給出的就是“確定性”。

這是目前最缺乏的。因此澳大利亞也不大可能被拉入到對立的陣營中去。

這就是日本人最擔心的事情。高市早苗的算盤打得很響，但是實際情況是：地區的國家不愿意選邊站隊。

高市早苗急于訪問澳門并與中國進行對表，表明留給她的窗口時間越來越短了。但是問題在于牌桌已經變了。

真正的勝敗，并不在于誰先開口說話，在于誰能把局面維持在自己可以掌控的狀態下。

單邊施壓可能一時奏效，但是無法保證一個地區長久的安全?？梢哉f，當前還抱有通過制造對立來取得優勢想法的人，已經錯判了時代。