冒充券商客服引流，“幫信”犯獲刑10個(gè)月

極目新聞通訊員 文夢(mèng)香

“我只是打了個(gè)電話，怎么就犯罪了？”落網(wǎng)后，被告人王某的疑惑，道出了不少幫信案件涉案人員的認(rèn)知誤區(qū)。經(jīng)襄陽(yáng)高新區(qū)檢察院提起公訴，近日，法院以涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處被告人王某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

2025年7月，曾從事電話客服工作的王某離職后，在某聊天軟件上看到一則高薪兼職信息，聲稱(chēng)可為“頂級(jí)證券公司”引流，按單結(jié)算、傭金豐厚。對(duì)方發(fā)來(lái)的話術(shù)腳本充滿(mǎn)誘惑，“五倍牛股計(jì)劃”“前半年完全免費(fèi)”“內(nèi)部操盤(pán)通道”等字眼，讓王某心動(dòng)不已。他只需“照本宣科”撥打陌生電話，引導(dǎo)客戶(hù)完成指定操作，每成功一單就能獲得500元獎(jiǎng)勵(lì)。

嘗到甜頭后，王某不再滿(mǎn)足于單打獨(dú)斗，很快發(fā)布高薪日結(jié)兼職信息，短短兩周就組建起一個(gè)五人的話務(wù)小組。他將上家發(fā)來(lái)的話術(shù)簡(jiǎn)單拆解培訓(xùn)后，便讓組員上崗，大肆撥打引流電話。

承辦檢察官審查發(fā)現(xiàn)，這些看似正規(guī)的客服來(lái)電，實(shí)則是詐騙鏈條的第一環(huán)，引導(dǎo)添加的服務(wù)號(hào)背后，是披著券商外衣的虛假投資平臺(tái)，投資人一旦上鉤，便會(huì)被以充值升級(jí)、內(nèi)部建倉(cāng)等名義誘導(dǎo)大額轉(zhuǎn)賬，最終血本無(wú)歸。

2025年7月至8月期間，王某累計(jì)收取上家轉(zhuǎn)賬28510元，支付組員報(bào)酬11180元，自己獲利17330元，全部用于日常開(kāi)銷(xiāo)。

2025年12月30日，案件移送審查起訴后，承辦檢察官依法履職，細(xì)致核查證據(jù)、訊問(wèn)被告人，針對(duì)王某“只是打電話”的認(rèn)知誤區(qū)，多次釋法說(shuō)理——明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供廣告推廣幫助，已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。經(jīng)檢察官耐心釋法，王某最終認(rèn)罪認(rèn)罰。2026年2月3日，高新區(qū)檢察院依法對(duì)王某提起公訴，法院作出上述判決。

針對(duì)群眾對(duì)幫信罪認(rèn)知薄弱、易被高薪誘惑誤入歧途的突出問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)常態(tài)化開(kāi)展精準(zhǔn)普法宣傳。通過(guò)進(jìn)社區(qū)、進(jìn)商場(chǎng)，結(jié)合典型案例以案釋法，重點(diǎn)講解電話引流、刷單推廣、出租出借銀行卡等行為的法律風(fēng)險(xiǎn)，明確“輕微幫助行為也可能構(gòu)成犯罪”，破除“賺小錢(qián)不違法”的僥幸心理，提升公眾識(shí)騙、防騙、拒騙意識(shí)，從源頭上減少幫信犯罪發(fā)生。

承辦檢察官提醒，勿被“高薪兼職”“輕松賺錢(qián)”誘惑，看似簡(jiǎn)單的電話引流、信息推廣，若為網(wǎng)絡(luò)詐騙提供幫助，終將觸犯法律，承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

（來(lái)源：極目新聞）