今天,在瀏覽社交媒體的時候,剛好看到一張我軍戰士在發射120mm迫擊炮的時候,沒有佩戴降噪耳機。不禁讓我想起3月份的時候,我無意中認識了一位老人家,在交談中發現他一邊耳朵聽力不太好,后來才知道他曾經參加過79年的對越自衛還擊戰,而且是一名迫擊炮手。這就很好的解釋了為什么他的聽力會有點問題。
![]()
軍人這個職業是比較特殊的,對于基層官兵來說,在其服役期間,多多少少都會暴露在危險的噪聲水平下。由于處在各種高強度的噪聲環境中,所以很多軍人都存在噪聲性耳聾的疾病。噪聲性耳聾并不僅限于暴露在槍炮這種脈沖噪聲下,對于直升機、飛機或車輛噪聲都可能導致不同程度的聽力損失。
我之前看過一份資料,某軍區炮兵部隊在訓練后存在不同程度的眩暈、耳鳴、耳痛和聽力下降癥狀的人數約占55.9%。而服役兩年以上的高炮兵聽力損失率已達到48.3%,噪聲性耳聾在我國炮兵、裝甲兵、艦艇部隊中發病率分別為37.5%、30.6%、23.5%。可以說,噪聲性聽力損失是部隊中比較嚴重的疾病了。
![]()
按照國內的行業規定,如果暴露在85dB超過8h,或者脈沖峰值≤140dB,必須佩戴聽力保護設備(HPDs)。以炮兵為例,其射擊時產生的噪聲遠超這一標準,比如122榴彈炮可達169.2dB,152加農炮可達183.5dB,新82mm無的更高達184.45dB。這些都遠超國家發射沖擊波安全限制,因此,射手在射擊時必須配搭HPDs。
對于軍隊來說,制式的HPDs主要包括耳罩、防聲頭盔和耳塞。防聲頭盔主要用于一些專用場景,比如飛行員頭盔、戰車頭盔或者航母甲板人員保護頭盔。這類頭盔除了具備降噪之外,通常還具有其他功能,所以使用頻率比較高。但是,對于常規的降噪耳罩,即便是有配發,并且總體來說是在往好的方向發展,但在訓練中不按照規章使用的情況也很普遍。
![]()
![]()
為啥部隊經常訓練的時候不戴呢?可能的原因是,一方面耳罩對相互交流造成一定的影響,另一方面就是長時間佩戴不舒服。要說部隊對于噪聲對聽力的損傷不了解,我認為是不太可能的,但是,不排除很多人沒有認識到問題的嚴重性。
通常情況下,軍事訓練接觸噪聲后,部分官兵出現聽力損失和耳鳴癥狀,能在數日內自行恢復正常,這就讓部分人存在僥幸心理。殊不知在多次接觸噪聲后,聽力損失嚴重程度和時間長短,以及耳鳴聲音調高低和持續時間均有逐漸加重的趨勢,甚至轉變為持續性耳聾和耳鳴。
![]()
![]()
![]()
我軍先后制訂了常規兵器發射或爆炸時脈沖噪聲和沖擊波對人員聽覺器官損傷的安全限值及軍事作業噪聲的軍用標準。從聽力保護裝備配發來看,對于高噪聲崗位基本上都配備了專業的HPDs,但是,對于陸軍步兵專業,除了少部分特戰部隊的“自購俠”之外,基本上不存在大規模配備HPDs的跡象。
西方國家的步兵使用HPDs還是比較普遍的,HPDs對于步兵的重要性可能更甚。以5.8mm步槍為例,槍口處噪聲可達150.23dB,而大口徑武器則更高,除了前面提到的82無,又如PF89單兵火箭筒也高達178dB。
![]()
所以,步兵身處的戰斗環境的噪聲,并不亞于炮兵,而如果在建筑密集區進行戰斗訓練,這種損傷可能會更高。除了防止聽力損傷,也能夠讓步兵在嘈雜的戰場環境下能夠保持對外界的態勢感知,這對于步兵、特種部隊的近距離戰斗非常重要。這也是西方國家步兵普遍配備HPDs、步槍配備消聲器的重要原因。
![]()
![]()
當然,各國的實踐證明,HPDs確實能夠有效的降低聽力損傷發生,但是也非常依賴使用頻率和依從性,這二者越高,保護效果越好。而依從性則很大程度上受到佩戴舒適程度的影響。當然,裝備的配發其實是相對較為容易的,但是官兵們需要接受關于使用聽力保護裝置的教育,培養自我防護噪聲的安全意識才是最重要的事情。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.