![]()
從法律層面來看,美方的做法毫無依據(jù)。扎哈羅娃強(qiáng)調(diào),外國(guó)外交官并不完全受駐在國(guó)司法管轄,其子女自然不適用駐在國(guó)的出生公民權(quán)規(guī)則。美國(guó)最高法院早在 1898 年 “美國(guó)訴黃金德案” 中就已明確裁定,外國(guó)外交代表的子女因享有外交豁免權(quán),不受美國(guó)屬地管轄權(quán)約束,不適用憲法第十四修正案的自動(dòng)入籍條款。同時(shí),《維也納外交關(guān)系公約》《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》均明確保障外交官免于駐在國(guó)的強(qiáng)制性法律義務(wù),駐在國(guó)無權(quán)單方為外交人員子女授予國(guó)籍,1964 年俄美雙邊領(lǐng)事公約也對(duì)此作出約定,美方此舉同樣違背雙邊協(xié)議。
扎哈羅娃還將這一行為歸咎于美國(guó) “深層國(guó)家” 的操弄,認(rèn)為這是行政體系無視法律、推行政治霸凌的典型表現(xiàn)。她指出,美方刻意無視自身司法判例與國(guó)際公約,用強(qiáng)制入籍的方式制造法律羈絆,本質(zhì)是試圖以此拿捏俄羅斯外交人員,干擾正常領(lǐng)事工作開展。
扎哈羅娃鄭重聲明,俄羅斯堅(jiān)決不承認(rèn)對(duì)在美出生的俄外交、行政技術(shù)和領(lǐng)事人員子女強(qiáng)加的美國(guó)國(guó)籍,這些兒童的合法國(guó)籍為俄羅斯。她表示,美方的單邊行徑不僅嚴(yán)重破壞俄美外交互信,更踐踏了國(guó)際外交秩序的核心準(zhǔn)則。外交豁免權(quán)與國(guó)籍自主是國(guó)與國(guó)平等交往的底線,美方將法律武器化、將國(guó)籍政治化的霸權(quán)做法,讓美式法治的雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無遺,也進(jìn)一步加劇了本就緊張的國(guó)際外交環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.