希金斯牽頭揭媒體黑幕，澳進步派逼政府表態，新聞委員會這回懸了

進步派倡議組織“站出來”在試圖影響一個關鍵選區、阻止“一個國家黨”獲勝后，又把注意力轉向了另一個目標：媒體改革。

這個擁有約100萬人參與的網絡組織在2010年代頗具影響力，如今再度高調出場，投入大筆資金，試圖阻止寶琳·漢森領導的反移民政黨在本周六舉行的聯邦法勒選區補選中勝出。

該組織還發起了另一場行動，向安東尼·阿爾巴尼斯政府請愿，要求收緊對澳大利亞媒體的監管。

這項行動首先以一封公開信展開。公開信的聯署人包括羅茜·巴蒂、鮑勃·布朗、薩克森·馬林斯和布列塔尼·希金斯。

發起者主張廢除澳大利亞新聞委員會和澳大利亞通信與媒體管理局，改設一個“真正獨立”的新聞標準監管機構。

他們希望這一機構有權監管數字出版平臺，要求媒體在顯著位置刊登更正，并為受到錯誤報道傷害的一方提供答辯權。

公開信寫道：“多年來，媒體濫權受害者的經歷不計其數。他們的生活和生計被當作娛樂消費，卻沒有答辯的權利，也幾乎沒有任何補救途徑?！?/strong>

推動這場行動的一個重要背景，是外界對澳大利亞媒體高度集中的擔憂。與其他同類民主國家相比，澳大利亞的媒體所有者和媒體機構數量都更少。

這場運動與英國的“反竊聽”運動有相似之處。后者是在魯珀特·默多克旗下倫敦報紙《世界新聞報》竊聽丑聞曝光后出現的。

默多克的媒體帝國也是這場行動的主要批評對象之一。聯署人聲稱，自己曾遭到這位95歲媒體大亨旗下澳大利亞媒體的騷擾?！罢境鰜怼苯M織媒體與競選事務負責人戴維·沙拉茲是這場行動的發言人，他同時也是希金斯的伴侶。

沙拉茲說：“我親眼看過某些新聞機構如何對待那些站出來發聲的人，我自己也經歷過?！?/p>

他說：“我們呼吁設立一個獨立機構，能夠迅速調查媒體投訴，要求媒體在顯著位置刊登更正，而且不受其監管對象左右。這樣就不會再有人經歷布列塔尼所遭遇的一切?！薄罢境鰜怼辈⒉皇堑谝粋€批評新聞委員會的團體。

澳大利亞全國記者工會——媒體、娛樂與藝術聯盟已于2021年退出該機構，理由是其裁決緩慢且標準不一，并希望借此“推動社會認真討論媒體監管問題”?！罢境鰜怼边€認為，現有架構本身就存在缺陷，因為其成員為自愿加入，資金也來自媒體機構。

悉尼科技大學媒體轉型中心聯席主任莫妮卡·阿塔德支持改革。她曾主持媒體監督節目《媒體觀察》。不過她認為，如果一個新機構完全獨立于媒體行業之外，就會缺乏正當性。

她對澳聯社表示：“應該成立一個全新的、以行業為基礎的機構?！?/p>

她說：“目前分散的媒體標準體系應整合為一個跨平臺的統一機制，由行業機構管理，同時在處理投訴方面保持獨立角色?！薄罢境鰜怼苯M織的影響力在上一個十年達到高峰。當時，它在推動托尼·阿博特下臺、倡導婚姻平權，以及支持其他左翼議題和候選人方面發揮了關鍵作用。

2019年，在斯科特·莫里森政府成為成員不滿情緒的集中出口時，該組織籌得1320萬美元。

此后，其籌款規模有所下滑。到2024年，外界披露其捐款收入降至640萬美元。不過，隨著“一個國家黨”聲勢上升，“站出來”又在關注進步議題的人群中找到了新的動員口號。