剛刷到普吉島的新聞時,我差點以為是段子——嘟嘟車上又有人干出格事了?這已經是四個月里第三起了吧?5月3號芭東街頭的那段,我刷到的時候都替路人尷尬:一對外國游客當著滿街人的面,完全不顧及周圍的目光,那畫面簡直沒眼看。更讓人咋舌的是,這居然不是個例,從1月法國情侶到4月海灘事件,普吉島這是要把“丟人現眼”變成連續劇?
![]()
1月29號那晚,一對24歲的法國情侶在芭東山的嘟嘟車上,衣著暴露還做親密動作,后面的司機拍了,第二天被Phuket Times發出來,瞬間就炸了。卡圖警局過了幾天才在酒店把人找到,直接遣返還列入黑名單。結果才過了三個月,4月又來事了——還是倆24歲法國游客,在雷伊海灘光天化日搞事,目擊者說“幾乎沒遮擋,對面都能聽到聲音”。紐約郵報都跟進了,警方按刑法388條起訴,兩人還辯解“度假太放松,不知道違法”。這才剛到5月,又在嘟嘟車上重演,泰國網友都懶得調侃了,直接喊“該上升到法律層面管管了”。
你看評論區的畫風,1月那次還有人開玩笑“嘟嘟車遭罪”“戰況激烈”,到4月、5月全是怒火:“游客像畜生一樣”“寧愿沒游客也不要這環境”“法律不嚴就無下限”。三個月不到,從段子手變抗議者,這情緒積累可不是小事。而且所有都是路人或司機偷拍傳上網,警察才介入——這說明當地執法基本靠輿論倒逼,沒人拍就不管,這哪是治理啊,分明是被流量牽著走。
![]()
其實這亂象和泰國的免簽政策脫不了干系。2025年普吉島游客1400萬創了新高,主要客源是俄羅斯、印度這些國家。免簽確實讓旅游業回血了,2024年對好多國家放開免簽/落地簽,經濟賬看著漂亮,但治理賬呢?游客增速遠遠超過監管能力啊!
警力跟不上是真的,芭東、雷伊這些熱門區,夜間巡邏密度根本壓不住千萬人流。就像1月那對法國情侶,沒警察根本不會查。法律威懾也不夠,刑法388條最高罰5000泰銖,折合人民幣才不到1000塊,對花幾萬度假的歐美游客來說,連頓好飯都不夠,真正怕的是遣返和社死。還有文化溝通缺位,泰國是佛教國家講究禮謙,但好多西方游客把度假島當放縱區,那對法國情侶說不知道違法,說明行前根本沒告訴他們啥不能做——免簽不該免掉規則啊。
![]()
旅游業是泰國命脈,2024年貢獻GDP超12%,雇了800多萬人。但現在“引客”壓過“秩序”,代價出來了。3月底4月初當地居民就抗議過海灘事件,有人說“外國人來像畜生,寧愿窮也不要這環境”。這種情緒一旦起來,游客會感受到敵意,營業額肯定掉——巴厘島、巴塞羅那就是前車之鑒。
全球好多旅游地都有這問題:京都限流小巷,巴塞羅那叫停部分短租,威尼斯收進城費。新加坡罰得重,公共場所不雅最高3000新元還監禁;迪拜搞宗教文化前置教育。這些辦法不完美,但至少說清楚“歡迎歸歡迎,規矩歸規矩”。
![]()
普吉島的嘟嘟車不該成流量笑話,更不該是無規則秀場。泰國要是還想保“家庭友好型”的牌子,就得選——是繼續讓刷屏,還是立規矩哪怕游客數據難看點?治理松了再收緊難多了,破窗效應就是先碎規則,不是玻璃。度假可以放身份,但不能放底線,當地人顯然已經不愿忍了。
參考資料:
騰訊新聞《外國情侶在普吉島嘟嘟車內親密行為被拍下引熱議》
網易新聞《法國情侶雷伊海灘事件追蹤報道》
泰國網《泰國普吉島游客嘟嘟車上公然發生性行為,引發眾議》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.