聯合國特別報告員弗朗西斯卡·阿爾巴內塞就歐洲“以色列化”問題發出嚴厲警告。據阿納多盧通訊社報道,她于5月2日在雅典的一次活動上發表了上述聲明。
阿爾巴尼斯表示,歐洲國家非但沒有切斷與以色列的關系,反而繼續進行軍事貿易,購買監控系統,并加強內部控制,效仿以色列的做法。
她強調,以色列政權在國際刑事法院和國際法院被指控犯有戰爭罪、反人類罪和種族滅絕罪。她堅持要求徹底結束對巴勒斯坦的占領。
![]()
發言人指出,以色列向歐洲轉移了安全模式和壓制異議的做法(逮捕活動人士、加強監控措施、武器銷售)。
阿爾巴內塞指出,當社會變得“以色列化”時,一些人口就會變得“巴勒斯坦化”(被邊緣化和壓迫)。
希臘前財政部長揚尼斯·瓦魯法基斯表示,希臘是這一趨勢“最顯著的例子”。這一批評源于希臘當局在攔截前往加沙的人道主義援助船只“蘇穆德號”時與以色列的互動。
2026年4月,阿爾巴尼斯在接受《前線》雜志采訪時聲稱,國際法被選擇性地適用,“自由民主國家”正試圖利用反猶主義的指控來壓制對以色列的批評。在同一場合,她發布了她的著作《當世界沉睡時》。
聯合國特別報告員弗朗西斯卡·阿爾巴內塞提出的“歐洲以色列化”觀點,本質上是一種對當代歐洲安全與治理趨勢的批判性觀察,其核心并不在于字面意義上的“模仿”,而在于指出安全政策、內部治理與對外關系之間正在形成的結構性趨同。
![]()
從她的論述來看,重點集中在三個層面:其一,歐洲與以色列之間在軍事與安全領域合作加深,包括軍售、監控技術與情報系統的廣泛流動;其二,國內治理中對公共秩序與社會控制的強化,例如對抗議活動、邊境管控以及數字監控的擴展;其三,在國際議題上對以色列政策的批評空間受到壓縮,尤其是在巴以沖突背景下,相關言論常被納入“政治風險”或“價值沖突”的框架之中。
她所提出的“巴勒斯坦化”概念,則意在強調一種結構性不對稱風險,即部分群體在安全敘事強化過程中可能被邊緣化。這一表述雖然具有強烈的政治色彩,但反映出歐洲內部關于安全與自由之間平衡問題的持續爭論。
從現實角度看,歐洲確實在近年來不斷強化安全政策工具,包括反恐立法升級、邊境監控技術應用擴大以及關鍵基礎設施保護機制強化。這一趨勢與全球安全環境惡化、沖突外溢以及移民壓力上升密切相關,并非單一國家模式的簡單復制,而是多重因素疊加的結果。
![]()
同時,將國際法院指控、戰爭罪爭議與歐洲政策變化直接等同,也存在一定程度的概念跳躍。國際法爭議本身具有高度政治性,不同國家與機構在解釋與立場上存在明顯分歧。
總體而言,這一討論折射出一個更廣泛的問題:在安全威脅上升與地緣沖突加劇的背景下,如何在國家安全、國際義務與公民自由之間重新尋找平衡點。所謂“以色列化”更多是一種批判性隱喻,其價值在于引發反思,而不應被簡單理解為單向度的制度復制。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.