馬斯克自曝未讀合同，1300億訴訟因被踢出局

這周，一場(chǎng)在加州奧克蘭聯(lián)邦法院正式開(kāi)撕的，堪稱(chēng)硅谷最狗血的前任復(fù)仇大戲上演了。曾經(jīng)身為創(chuàng)業(yè)伙伴的二者，埃隆·馬斯克和薩姆·奧特曼，當(dāng)著法官的面，將彼此的遮羞布扯得精光。這一事件，不僅關(guān)乎此二人中誰(shuí)能夠笑到最后，更有可能直接把全球AI行業(yè)的棋盤(pán)給掀翻。

法庭秒變修羅場(chǎng) 法官怒斥馬斯克別嘴硬

庭審進(jìn)入第三天，那火藥味濃烈得仿佛要燒得連空氣都著起來(lái)，馬斯克坐在證人席之上，緊緊咬定OpenAI背離了“造福人類(lèi)”的最初心意，請(qǐng)求法院強(qiáng)行制止它的營(yíng)利性質(zhì)轉(zhuǎn)變，順帶讓奧特曼收拾東西離開(kāi)，然而當(dāng)OpenAI的律師拋出他當(dāng)年未曾仔細(xì)查看合同的證言時(shí)，全場(chǎng)眾人不禁倒抽了一口涼氣。

法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯，實(shí)在難以再聽(tīng)下去，于是直接發(fā)出警告，要求馬斯克，不要在法庭之上，反復(fù)呼喊“從慈善機(jī)構(gòu)偷竊”這般口號(hào)。她明確指出，此種表述，帶有強(qiáng)烈的誤導(dǎo)性質(zhì)，致使原本嚴(yán)肅的法庭辯論，轉(zhuǎn)變成為個(gè)人情緒的發(fā)泄場(chǎng)地。坐在旁聽(tīng)席的科技記者們，紛紛低下頭去，瘋狂記錄。

1300億索賠背后 藏著一段被拒的黑歷史

馬斯克此次獅子大開(kāi)口，要求OpenAI清償他宣稱(chēng)被“不義占有”的1300億美元。然而OpenAI的律師并非等閑之輩，他們?cè)诮徊尜|(zhì)詢(xún)期間挖出了一段陳年舊事。原來(lái)馬斯克當(dāng)年離去的真實(shí)緣由，是他企圖迫使OpenAI與特斯拉合并。

在這個(gè)要求被拒絕以后，馬斯克才憤懣地離開(kāi)。OpenAI方面直接指出，當(dāng)下所有的訴訟僅僅是一個(gè)被排除在外的男人在宣泄嫉妒情緒。雙方各說(shuō)各話，將十年前微信群當(dāng)中的聊天記錄都翻了出來(lái)，場(chǎng)面一時(shí)間格外難看。法律觀察人士普遍認(rèn)為，馬斯克此次獲勝的可能性并不高。

內(nèi)部聊天記錄大曝光 OpenAI的底褲被扒光

不論最后究竟是誰(shuí)輸誰(shuí)贏，這場(chǎng)審判已然造就了無(wú)可挽回的損害。那些本應(yīng)被鎖在董事會(huì)密室之中的日記、Slack對(duì)話以及人力資源備忘錄，如今全都被置于陽(yáng)光下。外界頭一回看得清楚，OpenAI管理層內(nèi)部原本就是矛盾諸多，決策過(guò)程搖晃得好似風(fēng)中的蘆葦。

財(cái)務(wù)危機(jī)疊加IPO懸疑 奧特曼內(nèi)外交困

把巨額資金投入其中的OpenAI，所面臨的這場(chǎng)官司出現(xiàn)的時(shí)機(jī)實(shí)在糟糕透頂了。該公司當(dāng)前每一個(gè)季度都處于巨額虧損的狀態(tài)，然而卻大放厥詞宣稱(chēng)要在四年的時(shí)間里投入6000億美元用于人工智能基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。更為讓人郁悶的是，首席財(cái)務(wù)官莎拉·弗萊爾已經(jīng)在公司內(nèi)部透露消息，表明公司的營(yíng)收增長(zhǎng)根本無(wú)法趕上算力合同產(chǎn)生的支出。

早先時(shí)候，OpenAI就接連未能達(dá)成2025年的用戶(hù)目標(biāo)以及營(yíng)收目標(biāo)，這種狀況使得IPO計(jì)劃處于朝不保夕的境地。投資人士關(guān)注著法庭之上披露的人事方面的矛盾沖突，又留意弗萊爾與奧特曼在上市時(shí)機(jī)這個(gè)問(wèn)題上存在的分歧，他們的信心就這樣逐漸地被消磨殆盡。原本被視作科技圈子里最為引人注目的上市項(xiàng)目，如今則變成了棘手且難以處理的事物。

一旦馬斯克真贏了 整個(gè)科技圈都要地震

千萬(wàn)不要覺(jué)得這僅僅是兩個(gè)擁有億萬(wàn)財(cái)富之人的爭(zhēng)斗。要是法院確實(shí)判定馬斯克獲勝，那后續(xù)結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是讓奧特曼離職這么容易。OpenAI與微軟、蘋(píng)果簽訂的那些價(jià)值極高的商業(yè)契約，以及遍布于各個(gè)初創(chuàng)企業(yè)之中的API接口，它們所擁有的法律效應(yīng)全都會(huì)被質(zhì)疑可能性。

到那個(gè)時(shí)候，Anthropic這類(lèi)同樣打著“使命驅(qū)動(dòng)”旗號(hào)的AI公司，也會(huì)被同樣的法律邏輯壓制得難以喘息。加州大學(xué)法學(xué)教授羅斯·陳路易把話點(diǎn)明了：要是馬斯克取得勝利，這就等同于在通用人工智能競(jìng)賽里直接淘汰掉一個(gè)關(guān)鍵選手。這場(chǎng)競(jìng)賽的贏家，手中把控著的可是全世界最為可怕的權(quán)利。

您認(rèn)為馬斯克此次究竟是實(shí)實(shí)在在地出于人類(lèi)安全的考量，還是僅僅是由于當(dāng)年被排除在外因而心存怨恨呢？在評(píng)論區(qū)談?wù)勀囊?jiàn)解，可別忘了點(diǎn)贊并且分享于身旁熱衷于關(guān)注八卦的友人喲。