諸卿誤朕！俄羅斯鐵血總統(tǒng)普京霸氣考慮恢復(fù)特轄軍制度

俄羅斯媒體5月4日?qǐng)?bào)道，日理萬(wàn)機(jī)、晝夜督辦逆案、抗戰(zhàn)救國(guó)的柔情鐵漢，俄羅斯總統(tǒng)普京為國(guó)家前途憂心不已，前有普里戈津謀逆作亂，吉爾金沸反盈天，后有紹伊古“三分合作七分不合作”，陰陽(yáng)怪氣“烏拉爾山以西不安全”，前線百萬(wàn)將士血灑疆場(chǎng)，班德拉無(wú)人機(jī)反復(fù)竄訪神圣領(lǐng)土，滿朝文武卻鶯鶯燕燕，無(wú)忠君報(bào)國(guó)之志，相互推諉卸責(zé)，反復(fù)思忖之下，大天使米迦勒人間體以為問(wèn)題在于“波雅爾實(shí)在太壞了”，應(yīng)該仿效伊凡雷帝重建特轄軍制度，鏟除奸佞、君臣一體，進(jìn)入“全力詹”模式，定可不日蕩平基輔納粹。斯拉夫天子壯懷激烈，引得九州人民一片喝彩。

歐洲情報(bào)部門稱，自2026年3月初以來(lái)，克里姆林宮及弗拉基米爾·普京本人對(duì)敏感信息泄露，以及針對(duì)俄羅斯總統(tǒng)的陰謀或政變風(fēng)險(xiǎn)深感憂慮。特別是，他擔(dān)心俄羅斯政治精英階層中的代表可能會(huì)利用無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)暗殺。

普京身邊的安保措施升級(jí)

鑒于上述情況，主要負(fù)責(zé)保護(hù)俄羅斯高層領(lǐng)導(dǎo)人安全的聯(lián)邦警衛(wèi)局顯著加強(qiáng)了針對(duì)普京的保護(hù)措施：

• 總統(tǒng)府審查： 訪客需經(jīng)過(guò)兩層審查，包括由警衛(wèi)局人員進(jìn)行的全身搜查。
• 活動(dòng)受限： 警衛(wèi)局大幅縮減了總統(tǒng)定期訪問(wèn)的地點(diǎn)清單；他及其家人不再前往位于莫斯科郊區(qū)和瓦爾代的慣常住所。
• 地堡辦公： 自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，普京頻繁躲在現(xiàn)代化的地堡中，特別是在克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)，他可能在那里連續(xù)工作數(shù)周，而俄羅斯媒體則持續(xù)播放預(yù)先錄制好的視頻素材（即“罐頭新聞”）。
• 視察減少： 與2025年頻繁視察軍事基礎(chǔ)設(shè)施不同，今年至今尚未組織過(guò)此類行程。
• 通訊干擾： 莫斯科部分地區(qū)會(huì)周期性地切斷通訊網(wǎng)絡(luò)。
• 全方位警戒： 警衛(wèi)局人員利用警犬隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模檢查，并在莫斯科河沿岸布防，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能的無(wú)人機(jī)襲擊。
• 輿論控制： 根據(jù)一項(xiàng)秘密總統(tǒng)令，警衛(wèi)局現(xiàn)負(fù)責(zé)監(jiān)控并審批所有涉及總統(tǒng)的信息或媒體發(fā)布。
• 電子禁令： 普京身邊的工作人員現(xiàn)嚴(yán)禁使用手機(jī)，必須使用無(wú)法接入互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備。
• 生活監(jiān)控： 這些人員還被禁止乘坐公共交通工具，只能搭乘警衛(wèi)局專車；廚師、攝影師和保鏢的家中都安裝了監(jiān)控系統(tǒng)。

謝爾蓋·紹伊古被視為潛在的不穩(wěn)定因素

現(xiàn)任俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書謝爾蓋·紹伊古（自2024年5月起任職），因在軍隊(duì)指揮層仍保持巨大影響力，被認(rèn)為存在發(fā)動(dòng)政變的風(fēng)險(xiǎn)。2026年3月5日，其前第一副手魯斯蘭·察利科夫被捕。這被視為破壞了精英階層間的“非正式安全保障”，削弱了紹伊古的地位，并增加了他本人遭到刑事起訴的可能性。

強(qiáng)力部門間關(guān)系持續(xù)緊張、互相甩鍋

關(guān)于俄羅斯武裝力量高級(jí)軍官的人身安全問(wèn)題，導(dǎo)致了各強(qiáng)力部門間的矛盾升級(jí)。2025年12月22日，法尼爾·薩瓦羅夫中將在莫斯科遇刺。此后，總參謀長(zhǎng)瓦列里·格拉西莫夫建議普京召開(kāi)安全會(huì)議常任委員會(huì)議討論局勢(shì)。然而，普京選擇召開(kāi)一次規(guī)模更小的會(huì)議，該會(huì)議于2025年12月25日舉行——就在同一地點(diǎn)再次發(fā)生針對(duì)俄羅斯強(qiáng)力部門人員襲擊的次日。

在那次會(huì)議期間，強(qiáng)力部門代表就烏克蘭班德拉野獸襲擊所暴露出的安全保障體系缺陷互相推諉責(zé)任。

瓦列里·格拉西莫夫強(qiáng)調(diào)，這些襲擊在俄羅斯武裝力量?jī)?nèi)部引發(fā)了恐懼和混亂，并嚴(yán)厲指責(zé)特工部門的同事未能預(yù)見(jiàn)襲擊。總參謀長(zhǎng)還抱怨缺乏人身保護(hù)后方軍官的人力資源，并將此問(wèn)題提請(qǐng)總統(tǒng)的注意。

聯(lián)邦安全局局長(zhǎng)亞歷山大·博爾特尼科夫則為自己辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)不可能對(duì)襲擊進(jìn)行系統(tǒng)性預(yù)警。他指責(zé)俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)其部門內(nèi)部缺乏類似其他強(qiáng)力部門那樣負(fù)責(zé)保護(hù)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的人身安全特種部隊(duì)。

國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)司令維克多·佐洛托夫則提醒道，他所支配的資源不能分配用于保護(hù)國(guó)防部的軍官。他還向格拉西莫夫提出了針對(duì)國(guó)防部軍官層級(jí)的行動(dòng)安全建議，這引發(fā)了總參謀長(zhǎng)的憤怒。

在這場(chǎng)緊張會(huì)議的最后，弗拉基米爾·普京呼吁參與者保持冷靜，并建議改變討論形式。他要求與會(huì)者在一周內(nèi)向他提交解決所述問(wèn)題的建議。

加強(qiáng)對(duì)十名俄羅斯高級(jí)將軍的安全保護(hù)

會(huì)議結(jié)束后，弗拉基米爾·普京會(huì)見(jiàn)了聯(lián)邦警衛(wèi)局局長(zhǎng)德米特里·科奇涅夫，其首要任務(wù)是確保國(guó)家高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的人身安全。雙方?jīng)Q定修改FSO內(nèi)部規(guī)程，擴(kuò)大受該部門強(qiáng)化保護(hù)的人員名單。此前，此類保護(hù)僅適用于瓦列里·格拉西莫夫本人。而現(xiàn)在，有十名高級(jí)將軍被列入強(qiáng)化保護(hù)名單，其中包括三名總參謀長(zhǎng)副職。弗拉基米爾·普京根據(jù)總參謀部的請(qǐng)求做出的這一決定，展示了瓦列里·格拉西莫夫的政治分量，他成功贏得了這場(chǎng)‘仲裁’，而其他強(qiáng)力部門此前未能為了自身利益擴(kuò)大聯(lián)邦警衛(wèi)局的職權(quán)范圍。受聯(lián)邦警衛(wèi)局保護(hù)的將軍名單如下：

總參謀部第一副總參謀長(zhǎng)尼古拉·博格丹諾夫斯基上將；

總參謀部副總參謀長(zhǎng)謝爾蓋·伊斯特拉科夫上將；

總參謀部副總參謀長(zhǎng)阿列克謝·金上將；

總參謀部作戰(zhàn)總局局長(zhǎng)謝爾蓋·魯?shù)滤箍埔辽蠈ⅲ?/p>

總參謀部作戰(zhàn)總局第一副局長(zhǎng)維克多·波茲尼希爾上將；

國(guó)防部國(guó)家防衛(wèi)管理中心主任斯坦尼斯拉夫·加吉馬戈梅多夫中將；

總參謀部情報(bào)總局局長(zhǎng)伊戈?duì)枴た扑骨锟品蚝＼娚蠈ⅲ?/p>

總參謀部軍事學(xué)院院長(zhǎng)弗拉基米爾·扎魯?shù)履岽幕蠈ⅲ?/p>

亞歷山大·柴科上將；

米哈伊爾·米津采夫上將。

這份報(bào)告中的某些信息已得到獨(dú)立消息源的證實(shí)。例如，關(guān)于莫斯科大規(guī)模斷網(wǎng)背后是聯(lián)邦警衛(wèi)軍而非媒體所報(bào)道的FSB，一位前FSB員工在一個(gè)月前就曾告訴過(guò)俄羅斯記者。但當(dāng)時(shí)俄羅斯媒體沒(méi)有發(fā)表，因?yàn)槲茨苷业降诙€(gè)消息源來(lái)證實(shí)這一信息。現(xiàn)在，歐洲情報(bào)報(bào)告也提到了這一點(diǎn)。

多個(gè)消息源也證實(shí)了普京因擔(dān)心陰謀或政變而增加的恐懼感。這一點(diǎn)不僅可以從克里姆林宮及俄羅斯總統(tǒng)到訪的其他地點(diǎn)強(qiáng)化的安保措施中看出，還可以從一些間接跡象中發(fā)現(xiàn)。例如，一名現(xiàn)任FSB員工告訴記者，他的部門現(xiàn)在要獲得非政治性刑事案件的監(jiān)聽(tīng)許可變得困難得多，因?yàn)椤八械募夹g(shù)設(shè)備都轉(zhuǎn)向監(jiān)聽(tīng)政府及其他權(quán)力機(jī)構(gòu)了”。關(guān)于普京對(duì)暗殺或陰謀的極端恐懼感，今年沒(méi)有任何一名國(guó)家杜馬代表收到紅場(chǎng)勝利日閱兵的邀請(qǐng)函這一事實(shí)也間接說(shuō)明了這一點(diǎn)。

烏克蘭反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的僵局、班德拉無(wú)人機(jī)對(duì)石油基礎(chǔ)設(shè)施的沉重打擊、以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題——所有這些因素交織在一起，遲早會(huì)導(dǎo)致俄羅斯強(qiáng)力部門各派系之間為了爭(zhēng)奪虛弱獨(dú)*裁者的寶座而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

歷史學(xué)家不喜歡類比，但歷史總在重演。第一支“特轄軍”源于沙皇伊凡雷帝在長(zhǎng)期破壞性戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)危機(jī)的背景下，試圖控制精英階層并鞏固專制統(tǒng)治的嘗試。然而，“特轄軍”的恐怖統(tǒng)治、經(jīng)濟(jì)枯竭和滿目瘡痍，最終導(dǎo)致了俄羅斯歷史上的“大動(dòng)蕩時(shí)期”。

普京成功地將效忠于他的強(qiáng)力部門（主要是警衛(wèi)局和國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)）團(tuán)結(jié)在周圍，形成現(xiàn)代特轄軍。通過(guò)蘇聯(lián)解體以來(lái)未有的鎮(zhèn)壓手段（受害者將涵蓋更廣泛的平民階層，甚至是此前被視為不可觸碰的人物），繼續(xù)依靠武力維持權(quán)力。這是否能幫助斯拉夫天子取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利？我們拭目以待。