現(xiàn)在的社交媒體就處于那個(gè)“認(rèn)知混沌期”。我們以為在給孩子玩電子玩具,其實(shí)是在給他們遞上一杯高濃度的多巴胺酒精。
如果我們只是零散地禁止,孩子就會(huì)成為“社交孤兒”;但如果政策統(tǒng)一施行,這就是一種“集體脫敏”。
如果孩子一小時(shí)晚餐都離不開手機(jī),這不是習(xí)慣不好,是耐受力缺失。因此,現(xiàn)在討論公共立法的意義, 就像禁止酒駕一樣,法律的介入是為了讓“不給 16 歲以下孩子過度社交授權(quán)”成為一種社會(huì)常態(tài),從而消除孩子被孤立的成本。
“我們永遠(yuǎn)回不去沒有屏幕的時(shí)代了。”父母不應(yīng)只做裁判,而要做陪跑者。
就像教孩子算術(shù)一樣,我們要教他們識(shí)別什么是“掠奪性設(shè)計(jì)”。也許,現(xiàn)在應(yīng)該是時(shí)候告訴孩子:“不是你離不開它,是那些年薪百萬的工程師在絞盡腦汁把你鎖在那個(gè)房間里。”
既然世界各國,以及加拿大各省都在討論立法限制16歲如下青少年使用社交媒體,這正是我們家長推動(dòng)共識(shí)的最好時(shí)機(jī)。#社交媒體立法 #青少年與社交媒體 #屏幕時(shí)間 #網(wǎng)癮
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.