拔除季麟連，趙少康也不會(huì)消停

國(guó)民黨副主席季麟連為捍衛(wèi)黨版軍購(gòu)條例，日前在中常會(huì)點(diǎn)名韓國(guó)瑜，徐巧芯，因?yàn)椤百u黨求榮”、“親痛仇快”等措辭，讓黨內(nèi)反鄭勢(shì)力撿到槍，中廣前董事長(zhǎng)趙少康率先發(fā)難，要求開除季黨籍或拔除副主席。面對(duì)趙少康質(zhì)疑從來沒有黨版條例，國(guó)民黨發(fā)新聞稿澄清，“3800億+N”是黨中央和“立院”黨團(tuán)共同決議，也被趙視為宣戰(zhàn)。

事實(shí)上，這場(chǎng)醞釀多時(shí)的黨內(nèi)沖突，真正導(dǎo)火索并非季麟連，而是鄭麗文當(dāng)選后，黨內(nèi)一些人始終心有不甘，軍購(gòu)議題讓他們找到興風(fēng)作浪的機(jī)會(huì)。在此，不妨先將時(shí)間拉回到半年前。

賴清德是在去年11月26日投書《華盛頓郵報(bào)》，強(qiáng)調(diào)臺(tái)當(dāng)局將提高防務(wù)支出，包括將提出一項(xiàng)400億美元（約新臺(tái)幣1.25兆）的追加防務(wù)預(yù)算，稱會(huì)大幅強(qiáng)化臺(tái)灣不對(duì)稱作戰(zhàn)能力。隔天，AIT處長(zhǎng)谷立言透過臉書表達(dá)歡迎。

當(dāng)時(shí)藍(lán)白黨團(tuán)要求賴清德必須先到“立院”報(bào)告、采取“即問即答”。 府方于2026年1月20日發(fā)出正式公文，拒絕出席相關(guān)全院委員會(huì)說明。藍(lán)白黨團(tuán)再在今年1月23日，提出公決案，要求賴針對(duì)1.25兆元預(yù)算的防務(wù)特別條例，接受“立法委員”之諮詢。在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)第四個(gè)會(huì)期結(jié)束前，賴清德要不要做報(bào)告，是否接受即問即答，始終是朝野攻防的焦點(diǎn)。

媒體統(tǒng)計(jì)，從賴清德去年11月投書美媒到今年2月初，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）至少七次透過臉書、發(fā)言人、公開演說等途徑，表達(dá)美方支持臺(tái)灣強(qiáng)化防務(wù)，也支持臺(tái)灣的防務(wù)特別預(yù)算，擺明力挺民進(jìn)黨，也開始在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部撕開一道缺口。

季麟連在中常會(huì)撂重話，呼吁支持黨版軍購(gòu)條例，讓黨內(nèi)反鄭勢(shì)力撿到槍。（臺(tái)媒）

今年2月23日，開工第一天，賴清德邀五院“院長(zhǎng)”在府內(nèi)茶敘，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜會(huì)后接受媒體訪問時(shí)透露，他在會(huì)中當(dāng)面邀請(qǐng)賴到“立院”做報(bào)告，賴也接受。韓說，待三個(gè)黨團(tuán)都同意之后，“立院”就正式行文邀請(qǐng)，方式將采取“統(tǒng)問統(tǒng)答”。

隔天，韓在立法實(shí)務(wù)研討會(huì)上，舉滿清太監(jiān)以濕紙覆蓋口鼻，使人逐步窒息而亡的故事，示警國(guó)民黨團(tuán)注意危機(jī)；他說，若能讓軍購(gòu)特別條例付委審查，可能等于先拿掉一張悶住口鼻的紙，若判斷錯(cuò)誤，是否會(huì)讓局勢(shì)變得四面楚歌？

在民進(jìn)黨進(jìn)逼與美方施壓之下，國(guó)民黨團(tuán)于3月5日召開黨團(tuán)大會(huì)，正式?jīng)Q議通過“3800億元+N”的黨版草案。此版本將軍購(gòu)分為兩階段：第一階段為已取得美方發(fā)價(jià)書（LOA）的3800億元，后續(xù)若有新發(fā)價(jià)書（即+N部分），則要求行政部門從速送審。 最終，政院版在經(jīng)歷數(shù)度封殺后，于2026年3月6日經(jīng)院會(huì)決議付委，與國(guó)民黨團(tuán)版（約3800億元）、民眾黨團(tuán)版（約4000億元）并案審查。

在黨團(tuán)大會(huì)作出正式?jīng)Q議前，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕北上與國(guó)民黨“立委”餐敘。席間傳出美方要求的軍購(gòu)金額約9000億元，若黨版只愿意編列3500億元（后改為3800加N），將會(huì)讓美方不滿，盧秀燕也夸獎(jiǎng)藍(lán)委徐巧芯所提，但未獲國(guó)民黨中央認(rèn)同的8000億元軍購(gòu)版本“很不錯(cuò)”，同一時(shí)期，朱立倫陣營(yíng)也通過子弟兵放話，拋出9000億版。

如果說先前各陣營(yíng)提出的版本算是各抒己見，在黨團(tuán)集體決議后，一切紛爭(zhēng)應(yīng)該塵埃落定。然而，盧秀燕在訪美歸來，接受綠營(yíng)媒體專訪時(shí)表態(tài)，認(rèn)為整體軍購(gòu)預(yù)算應(yīng)落在新臺(tái)幣8000億元至新臺(tái)幣1兆元之間。她指出，在預(yù)計(jì)通過的新臺(tái)幣3800億元之外，仍有約新臺(tái)幣4000億元的軍購(gòu)案應(yīng)盡速處理，不需等待發(fā)價(jià)書。理由是，因?yàn)槿蜍妭湫枨笊郎兀案鲊?guó)都在搶武器”，臺(tái)灣必須及早確保采購(gòu)資格。等于公開挑戰(zhàn)國(guó)民黨中央與“立院”黨團(tuán)的共同決議。

4月23日，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）牽線，在當(dāng)日下午邀請(qǐng)國(guó)民黨青壯派“立委”和軍工產(chǎn)業(yè)座談，針對(duì)臺(tái)美合作項(xiàng)目溝通。隔天，藍(lán)委徐巧芯證實(shí)此事。

4月27日，韓國(guó)瑜針對(duì)“防務(wù)特別條例草案”進(jìn)行協(xié)商，原不排除挑燈夜戰(zhàn)，但藍(lán)委徐巧芯提出2點(diǎn)建議，一是先處理軍售，再處理商購(gòu)或委制；二是軍售整批支撐大概8000億元，韓表示，這數(shù)字第一次出來，并裁示，黨團(tuán)正式提出，因?yàn)榻痤~、項(xiàng)目有調(diào)整，要經(jīng)過黨團(tuán)大會(huì)正式通過才能決定，要征詢所有黨團(tuán)成員意見，改在5月6日再協(xié)商。

盧秀燕在訪美歸來后，接受綠媒采訪提出不必等發(fā)價(jià)書。（臺(tái)媒）

在盧秀燕訪美歸來提出不必等發(fā)價(jià)書，在AIT牽線藍(lán)委秘會(huì)軍火商，在徐巧芯繞過黨團(tuán)決議，在朝野協(xié)商時(shí)提出8000億版并獲得趙少康支持后，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)于軍購(gòu)條例的分歧已經(jīng)浮上臺(tái)面，這是季麟連在中常會(huì)“開炮”的背景。在“失言”風(fēng)波后，趙少康以“要開除韓國(guó)瑜先開除我”向國(guó)民黨中央發(fā)難，正好轉(zhuǎn)移了外界對(duì)他與黨內(nèi)青壯派串聯(lián)，背刺國(guó)民黨中央的質(zhì)疑。他反問季背后有無影舞者，刻意制造“外力介入”的想象，只會(huì)更加削弱藍(lán)營(yíng)監(jiān)督正當(dāng)性以及政策自主性。

其實(shí)，無論是3800+N還是8000億-N，N的本質(zhì)沒有區(qū)別，國(guó)民黨中央想守住程序正義，算是面對(duì)美國(guó)予取予求最后的倔強(qiáng)。季麟連在中常會(huì)慷慨陳詞，但他無法回答，既然追求兩岸和解，為何還要響應(yīng)民進(jìn)黨以強(qiáng)化不對(duì)稱作戰(zhàn)能力為目的的軍購(gòu)？

而挑戰(zhàn)國(guó)民黨中央的藍(lán)營(yíng)大咖，則是為了討美歡心，連發(fā)價(jià)書也不愿意等，寧肯放棄最后一絲尊嚴(yán)。他們以為提出8000億就可以兼顧朝野立場(chǎng)，摘掉被對(duì)手帶上的“反美”帽子，但只要沒有第一時(shí)間響應(yīng)賴的主張，在民進(jìn)黨支持者看來都是危及執(zhí)政當(dāng)局的政治軍事動(dòng)員，一樣“罪無可赦”。即使趙少康們和國(guó)民黨黨中央唱反調(diào)，依然會(huì)遭到綠營(yíng)以及側(cè)翼的抨擊圍剿。

當(dāng)藍(lán)委們?nèi)ツ甏罅R賴清德對(duì)美諂媚阿諛，如今面對(duì)執(zhí)政黨的威逼，如果自己就先主動(dòng)放水，只會(huì)讓支持者更加無所適從，即使從選舉考慮，也可能是賠了夫人又折兵。這場(chǎng)黨內(nèi)風(fēng)波更深層次的背景，是藍(lán)營(yíng)面對(duì)本土化敘事的沖擊，多年以來在文化、歷史、教育領(lǐng)域的全面棄守，面對(duì)民進(jìn)黨把國(guó)民黨在臺(tái)灣的治理扭曲為“外來政權(quán)”的壓迫，昔日土地改革，經(jīng)濟(jì)起飛的貢獻(xiàn)變得不值一提，由于怕被對(duì)手扣上“不夠本土”的帽子，導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)政治人物也不敢捍衛(wèi)自己的歷史傳承，更無心從黨的核心思想上進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造、提出感動(dòng)支持者的愿景。

因?yàn)檎也坏阶晕叶ㄎ唬艜?huì)在對(duì)手設(shè)定的框架里進(jìn)退失據(jù)，始終被民進(jìn)黨主導(dǎo)公共輿論，形塑的所謂“民意”牽著走。當(dāng)國(guó)民黨補(bǔ)不上兩岸論述的缺口，在上位的戰(zhàn)略層面提不出解方，就只能陷于下位的金額爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)理念的蒼白只能靠情緒動(dòng)員彌補(bǔ)，分歧的處理就變成互貼標(biāo)簽的人身攻擊，以至讓民進(jìn)黨翹著二郎腿看戲，沒事偷著樂。