2026年4月17日4時02分至17時50分,日本"雷"號驅逐艦過航臺灣海峽,中國人民解放軍東部戰區組織海空兵力全程跟監警戒,實施有效規制管控。
這次過航看著像是普通航行,實際上一點都不普通。整整耗時近14個小時,"雷"號屬于秋月級驅逐艦,具備對海、對地打擊能力。此次過航耗時遠超常規時間,足以表明絕不是什么正常過航,而是赤裸裸的軍事挑釁。
更值得玩味的,是日方挑選的這個日子。131年前的4月17日,日本通過侵華戰爭迫使清政府簽訂《馬關條約》,侵占中國臺灣及澎湖列島,給中華民族帶來巨大傷痛。
把軍艦在這一天開進臺灣海峽,說是巧合,鬼都不信。日方明顯是想借敏感節點制造事端,給島內分裂勢力撐腰。
中方這次的反應也很有看頭。中方是在中日關系緊張的背景下,罕見地對外公布相關信息,而且公開表明中國軍隊已"依法依規處置",這在過去并不常見。
這說明什么?說明中方的應對已經從單純的外交層面延伸到了實打實的軍事處置層面,態度比以往強硬得多。
光看一艘軍艦過海峽還不夠,再看看日本在西南方向的小動作,那叫一個密集。
日前,日本防衛大臣小泉進次郎前往沖繩,視察部署在石垣島和與那國島的日本陸上自衛隊。在視察后的記者會上,小泉表示,在與那國島部署03式地對空導彈部隊的計劃,正按進度快速推進。
與那國島是什么地方?該島位于琉球群島最西端,行政上隸屬日本沖繩縣,距離中國臺灣省僅110公里,是日本距離中國臺灣最近的島嶼。
110公里是個什么概念?比北京到天津還近。日本把導彈部隊往這兒塞,用腳趾頭想都知道劍指何方。
更要命的是,2022年,日本《國家防衛戰略》明確將"反擊能力"定義為"對敵方基地實施先發打擊的能力"。2023年,日本自衛隊在石垣島開設駐地,配置12式岸艦導彈、中程03式地對空導彈。預計到2026年3月,將完成與那國島03式中程防空導彈部署工作。
一步一步走得明明白白。所謂的"專守防衛"招牌,早被日本右翼當抹布給丟了。
![]()
中方對此態度非常明確。中國外交部發言人24日表示,日方在與中國臺灣鄰近的西南諸島部署進攻性武器,刻意制造地區緊張、挑動軍事對立。聯系到日本首相高市早苗涉臺錯誤言論,這一動向極其危險,需引起周邊國家及國際社會高度警惕。
光有導彈還不夠,日本還在燒錢擴軍這條路上一路狂奔。
日本政府26日批準2026財年(2026年4月至2027年3月)預算案,其中防衛預算約9.04萬億日元,再創歷史新高。這是個什么數字?
近年來情況是這樣的:日本擴軍備武步伐加速,防衛費從2012財年到2026財年連續14年上漲。自2023財年以來,日本防衛預算接連突破6萬億日元、7萬億日元、8萬億日元、9萬億日元,防衛預算在GDP中的占比也由1.19%急速躍升至2%以上。
14年連漲,這架勢哪里像一個奉行和平憲法的國家?倒像是一輛剎車失靈的列車。
錢花在哪兒?2026財年的防衛費預算將用于獲取作為反擊能力的長射程導彈,以及構建以攻擊型無人機為核心的海岸防御體系"SHIELD"(盾牌)。
還有個細節挺扎眼。此次預算案在眾議院的審議時間僅約59小時,原本通常需要約1個月的審議時長被壓縮至約2周,創下歷來最短紀錄。在眾議院擁有絕對優勢的執政黨無視在野黨的反對聲音,壓縮與民生息息相關的重要審議,強行推動表決通過。
民生預算可以慢慢談,擴軍預算卻要火速通過。這優先級排得,簡直是在明牌挑釁。
外界的擔憂也不是空穴來風。外交部發言人林劍26日表示,近期國際社會對日本軍事安全動向批評聲音不斷,日方不但沒有反省收斂,反而計劃再次大幅增加防衛預算,更加暴露出日本右翼勢力推動日本"再軍事化"、企圖讓軍國主義死灰復燃的險惡用心。
那問題來了:日本難道看不見中國的軍事實力?當然看得見。可日本為什么還要這么干?
要回答這個問題,石破茂這位老政客的話就值得反復咂摸了。
![]()
日本前首相石破茂13日在日本TBS電視臺一檔廣播節目中對現任首相高市早苗日前在國會發表的涉臺言論表示反對。石破茂表示,高市的言論幾乎等同于"臺灣有事就是日本有事"。日本歷屆政府在臺灣問題上都避免發表類似"在某種情況下就會這樣做"的明確言論。
這話說得相當克制,但分量極重,等于直接打了高市的臉。
更狠的話還在后頭。日本前首相石破茂26日在東京發表講話,強調日中兩國構建穩定關系的重要性。石破茂談及因日本首相高市早苗錯誤言論而惡化的日中關系時發問,"如果沒有與中國的關系的話,我們的國家還能生存嗎?"
這一問,可謂直擊要害。石破茂為什么敢這么問?因為他心里有數。
石破茂表示,自1972年日中邦交正常化以來,歷屆日本政府一理解并尊重中方關于臺灣是中國一部分的立場,"這是不能改變的事情",日方"一直在極其謹慎地處理"。石破茂稱,日本經濟目前在很大程度上依賴從中國進口的食品、稀土、醫藥品等商品,他再次呼吁重視順暢的日中關系。
食品、稀土、醫藥品,這三樣是什么概念?這是一個國家的"氧氣罐"。日本嘴上喊得再兇,鼻子還得對著中國這邊吸氣。
筆者注意到,石破茂在另一場合還提醒過高市,話說得相當不客氣。石破茂表示,中日之間的關系非常"微妙",希望高市政權能注意這一點。他還說,"你說完自己想說的,過了一時嘴癮,但在牽涉到外交的問題上,你不能這么做。不能在發言時只想著自己的支持率"。
這話翻譯過來就是:別為了自己的政治前途,把整個國家拖下水。
可問題來了,既然石破茂都把話挑這么明了,高市為什么還要硬著頭皮往前走?
答案藏在兩個字里:美國。
回顧一下高市的發言路徑就明白了。高市早苗是1945年日本戰敗以來,第一位在正式場合鼓吹所謂"臺灣有事就是日本有事",并將其與行使集體自衛權相關聯的日本首相。
為什么敢開這個先例?因為日本右翼吃準了一件事:美國需要日本在臺海方向充當馬前卒。
日方的錯誤言論違背了一個中國原則,對中日關系的政治基礎構成了破壞。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,也是臺灣光復80周年,在這樣一個重要的時間節點上,日方的錯誤言論是對戰后秩序和國際規則的挑戰。
挑選這種敏感時點說這種話,絕不是嘴瓢,而是精心策劃的政治操作。
這話說得沒有任何回旋余地。14億中國人民的底線在哪兒,寫得清清楚楚。
更值得一說的,是日本國內的反應也并非鐵板一塊。
日本前首相石破茂23日再次就高市錯誤言論表示,在涉及外交的問題上,這不是"過一時嘴癮"的話題。石破茂表示,中日之間的關系非常"微妙",歷屆日本政府都是"小心翼翼地走過來的",希望高市政權能注意這一點。
不光石破茂在喊話,民間也炸開了鍋。日本16個市民團體在沖繩縣那霸市舉行抗議集會。多個年齡段的民眾輪流高喊"撤回發言,應該辭職""嚴格遵守無核三原則"等。
普通日本民眾也不是傻子。有民眾表示,高市的不當言論給日本旅游業蒙上陰影,其中,最受沖擊的是日本普通民眾。"不能原諒為博取自身支持率而犧牲弱勢群體利益的政權,不能任其繼續存續"。
![]()
最受傷的從來都是普通老百姓,這話放在哪個國家都成立。
冷靜派的代表聲音也越來越多。日本共產黨委員長田村智子在國會質詢高市早苗時表示:"一國首相在國會點名臺灣這一地區、預設具體沖突事例發言,這本身就等于在煽動軍事危機。你的言論對國內外都有巨大影響"。
田村還有一句話特別值得注意。"首相該做的不是煽風點火,而是為消除危機而展開外交。首相難道不該秉持這一立場嗎?與其煽動危機,不如回到2008年日中'互為合作伙伴、互不構成威脅'的共識,把這一精神作為今后日中關系的基石"。
這才是真正負責任的政治家說的話。可惜在高市政權那里,這種話被當成了耳旁風。
中方面對日本一系列動作,態度始終一貫。4月17日,日本海上自衛隊"雷"號驅逐艦過航臺灣海峽,耗時近14小時。這不是一次所謂的"自由航行",而是日方背棄戰后承諾、挑戰中日關系政治基礎、加速推進"新型軍國主義"的蓄意挑釁。
"新型軍國主義"這六個字,分量足夠日本右翼好好掂量掂量。
針對日方在西南諸島的進攻性部署,中國外交部發言人毛寧在例行記者會上嚴正指出,這一動向極其危險,需要引起周邊國家及國際社會的高度警惕。此前,針對高市早苗等日本政要的危險言論,中國國防部業已發出警告,告誡日方一旦在臺海進行軍事冒險,必將遭受毀滅性打擊。
中國常駐聯合國代表也表了態。11月18日,中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯,抨擊高市早苗前述言論嚴重違反國際法和外交準則,表示"如果日本膽敢以武力干預海峽兩岸局勢,那就是侵略行為。中國將堅決行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權,堅決捍衛國家主權和領土完整"。
話已經撂在這兒了。中國發展軍力,從來不是為了恐嚇誰,而是為了守住主權、安全與發展利益不被外人撼動。
把這些線索串起來看,日本走的是一條很危險的路。
一邊是經濟命脈離不開中國,石破茂口中的"氧氣"——食品、稀土、醫藥品,每一樣都掐著日本的脖子。另一邊是政客為了選票和右翼支持,在臺海問題上不斷試探中國的紅線。
這種自相矛盾的玩法,本質上是把整個國家的安危當籌碼,去賭政客個人的政治前程。有專家分析指出,日本防衛預算創新高不僅意味著日本防衛戰略從"專守防衛"向"主動威懾"發生質變,還進一步將其推向具備遠洋作戰和遠程打擊能力的"能戰國家",從根本上動搖戰后日本的軍事定位,將對地區安全格局造成深遠沖擊。
更危險的是,林劍表示,中方將同所有愛好和平的國家一道,堅決遏制任何復活軍國主義和形塑"新型軍國主義"的危險行徑,共同維護二戰勝利成果。
歷史的鏡子擺在那兒,日本要不要照一照,決定權在它自己手里。可歷史的賬本同樣擺在那兒,誰要重走老路,遲早會撞得頭破血流。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.