美議員追問H200芯片對華銷售，商務部長與黃仁勛說法不一

一顆芯片都沒落地，美國政壇已經吵翻了天。5月1日，民主黨參議員庫恩斯給商務部長盧特尼克發了一封信，內容很直白：黃仁勛今年3月說英偉達已經拿到了中美雙方的許可，可以向中國出售H200芯片。

但盧特尼克4月22日在國會作證時卻說，美方至今沒有向中國賣出任何H200。庫恩斯的質問一針見血——＂你在委員會上的陳述似乎與黃仁勛的言論相矛盾＂。

一個是美國商務部長，一個是全球市值最高科技公司的掌門人，同一件事說出兩個版本，這在哪個國家都算得上政治丑聞。但在今天的華盛頓，這不過是芯片出口政策亂象的又一個縮影罷了。

先說時間線。2025年12月8日，特朗普在社交媒體上宣布允許英偉達對華出售H200，附帶一個很＂特朗普＂的條件：收取25%的交易費用。

2026年1月13日，美國政府正式批準英偉達向中國出口H200，但條件一大堆——出口量不超過美國本土銷量的50%，每筆訂單要多部門聯合審批，買家還得提交一堆＂非軍事用途＂的保證材料。政策落地四個多月了，實際賣出去多少？

盧特尼克在聽證會上給出的答案是＂零＂。他的解釋更有意思：＂中國政府沒有讓他們買這些芯片，因為中方正努力將投資集中于本國產業發展。＂

這話初聽挺反?！绹判辛?，中國反而不買？但仔細想想，邏輯完全說得通。中國這幾年吃夠了芯片出口管制的苦。

從2022年拜登時期的＂1007新規＂，到2023年的＂1017新規＂，再到H20被禁、H100被封，英偉達對華業務一路從鼎盛滑到冰點。黃仁勛2025年底親口承認，英偉達在中國的營收預計將為零。

現在突然說可以賣了，你讓中國企業怎么想？今天放行明天再禁？上了這條船還下得來嗎？

更關鍵的是，這四個月里大洋彼岸發生了什么。2026年4月24日，DeepSeek正式發布新一代旗艦模型V4，全面適配華為昇騰等國產芯片。

這不是什么PR稿里的客套話。V4的技術報告里明確寫了一句：在英偉達GPU和華為昇騰NPU兩個平臺上均驗證了細粒度專家并行方案。

價格呢？昇騰950PR的采購價約為H200的三分之一到四分之一。

算力雖然只有H200的一半，但性價比擺在那里，而且不用擔心哪天被美國一紙禁令卡脖子。IDC最新報告顯示，2025年中國AI加速卡市場總出貨約400萬張，其中國產芯片出貨約165萬張，市場份額首次突破四成。

華為一家就出了81.2萬張，占國產陣營近半壁江山。調研機構Bernstein預測，2026年國產AI芯片市占率有望首次超過50%。

你說在這個背景下，中國企業有多大的熱情去買那顆附帶25%＂保護費＂、隨時可能斷供、還要經過美國多部門30天聯合審批的H200？回到那個核心問題：盧特尼克和黃仁勛，到底誰在撒謊？

我的判斷是：兩個人可能說的都是＂技術性事實＂，但都在精心挑選對自己有利的敘事角度。黃仁勛說＂獲得了中美雙方的許可＂，這大概率是真的。

1月份政策已經落地，BIS也修改了出口管制條例。從法律層面說，英偉達確實拿到了出口的＂鑰匙＂。

但有鑰匙不等于開了門——據報道，AI芯片出口許可正在BIS形成瓶頸，副部長杰弗里·凱斯勒在逐一審批每一份申請。換句話說，框架許可有了，具體訂單還在排隊。

盧特尼克說＂一片沒賣＂，這也大概率是真的。路透社援引消息人士稱，H200的發貨因中美雙方在銷售條款上的分歧而陷入停滯。

芯片確實沒有從美國倉庫運出去。盧特尼克選了對自己最安全的說法——在國會鷹派面前，＂零出貨＂是一張好牌。

兩個人都沒撒謊，但兩個人也都沒說全部真話。黃仁勛需要用＂獲批＂的消息安撫華爾街的投資者，盧特尼克需要用＂零出貨＂安撫國會的強硬派。

各取所需，各說各話。庫恩斯抓住的就是這個口徑縫隙。但他的動機也不難猜。

早在2025年12月4日，庫恩斯就和共和黨參議員里基茨聯手推出了法案，試圖凍結對華先進AI芯片出口超過兩年。這封信與其說是追問真相，不如說是一次精準的政治施壓。

特朗普5月14日就要去北京了，美國政府正在國家安全與經濟外交之間走一根越來越細的鋼絲。民主黨議員在這個時間點制造噪音，目的就是給這根鋼絲再加上一顆石子。

庫恩斯在信中要求盧特尼克一周內回復：已發放多少出口許可、已發貨多少芯片、還準備再批多少。盧特尼克大概率會給一個滴水不漏的官方答復。

但這封信真正的價值不在于答案本身，而在于它暴露了美國芯片出口政策的根本性矛盾。這個矛盾是什么？

白宮想把芯片當成外交籌碼，在訪華前展示＂善意＂；國會想把芯片當成安全盾牌，一顆也不能流出去；英偉達想把芯片當成搖錢樹，趕緊恢復中國市場的收入。三個目標互相打架，在一個體制內根本無法調和。

有學者指出，即便特朗普愿意采取務實的對華政策，也會受制于執行層的官僚機構和強硬的國會立法，最終落地的效果往往大打折扣。H200就是這個矛盾的產物。

性能是之前獲準出口的H20的六倍，但在英偉達自家產品線里早已不是前沿——和2024年推出的Blackwell架構相比，H200性能落后了約18個月。

美國拿出一款自己都在淘汰的芯片，附上一堆限制條件和25%的抽成，想同時實現＂賺錢、遏制、外交＂三個目標，這本身就不現實。而在美國政客還在為＂賣沒賣＂扯皮的時候，中國這邊的棋盤已經在重新布局。

2025年9月，華為輪值董事長徐直軍公布了昇騰芯片未來三年的路線圖：2026年一季度推出昇騰950PR，四季度推出950DT，2027年四季度推出960，2028年四季度推出970。一年一代，算力翻倍。

徐直軍坦承，受美國制裁影響，單顆芯片算力與英偉達確實有差距，但華為通過超節點互聯技術做到了萬卡級集群，整體算力水平全球領先。思路很清晰——單打不行就群毆。

一顆芯片跑不過你，那我就把幾千顆連在一起跑贏你。今年2月，深圳光明大裝置算力平臺項目公示中標結果，中國移動廣東公司中標，所有軟硬件設備明確標注＂拒絕進口＂，核心全部采用華為昇騰。

這是一個信號級事件。國家級算力基礎設施項目，寫明了不要進口貨。

DeepSeek V4發布后甚至表示，受限于高端算力，目前V4-Pro的服務吞吐十分有限，預計下半年昇騰950超節點批量上市后，價格會大幅下調。中國頂尖AI公司的產能規劃已經直接綁定國產芯片的交付節奏了——這說明什么？

說明昇騰已經不再是＂備胎＂，而是＂主力＂。所以我對這場＂撒謊之爭＂的看法是：它在美國是一場政治風暴，在中國充其量是一場茶余飯后的新聞。

美國議員操心的是＂H200到底有沒有賣給中國＂，中國產業界操心的是＂昇騰950的產能下半年能不能跟上＂。兩邊關心的問題已經不在同一個維度了。

美國政客還以為自己手里的芯片是不可替代的戰略武器，殊不知它正在變成一個＂自產自銷＂的政治道具。特朗普原定3月底4月初訪華，后因伊朗戰事推遲至5月14日至15日。

距離落地北京還有不到兩周。按照外交慣例，這個階段應該管控分歧、釋放善意。

但4月22日到24日，美方連續出手——眾議院外委會通過MATCH法案、十國聯合發布所謂網絡安全公告、財政部制裁中國煉化企業。兩天四記重拳。

緊接著5月1日，庫恩斯的這封信又來了。芯片賣沒賣的爭吵，只是這場大戲里的一幕。

真正值得關注的劇情是：在美國政客為一顆H200打得不可開交的時候，機構預測到2028年中國本土AI芯片產量即可覆蓋國內全部需求。H200還沒出美國倉庫，可能就已經過了保質期。

有些東西，不是你想賣就能賣，想不賣就能當籌碼。錯過的窗口不會再開。

黃仁勛可能比誰都清楚這一點——他早就說過，中國AI芯片市場規模最高可達500億美元。但對不起，這塊蛋糕的配方已經換人了。

盧特尼克和黃仁勛到底誰在撒謊？這個問題留給美國國會去吵。

中國這邊只關心一個問題：我們自己的芯片，夠不夠用，好不好用，什么時候全面好用。從目前的節奏來看，答案正在變得越來越清晰。